Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2015-03-30 20:25:23
- Дефолтный модератор
Альвдис Н. Рутиэн
Дутый авторитет, громкая слава и мимими в настоящий момент. Началось здесь.
Разыскивается для пополнения шапки:
Альвдис и защита имени
#3826 2016-10-01 03:21:33
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
Обсуждаемая тема сейчас - насколько полно собственник культурно значимого объекта может им распоряжаться (сабж Рембрандтом камин не топил и родственником Пушкина не является, так что если тебя возмущает оффтоп, ты поздно спохватился). К ней цитата имеет прямое отношение.
#3827 2016-10-01 04:54:52
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
А что у нас - культурно значимый объект в собственности у сабжа?
(Если ты про пресловутое наследие - то повторю, государству оно нах не упало.)
#3828 2016-10-01 07:12:29
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
(Если ты про пресловутое наследие - то повторю, государству оно нах не упало.)
Эна, твои слова это всего лишь слова, а учитывая твою любовь приосаниться переврав факты, то и подавно. Но даже если представить, что государству не надо, то зачем сразу уничтожать? Через 50 лет будет надо, внукам будет надо в конце концов. Но лучше оставить внукам полочку, а не эскизы.
#3829 2016-10-01 07:38:52
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
Все же, сколько бы у нас ни трепались про социальную ответственность бизнеса, до сознательного использования своей собственности нам еще расти и расти.
Все ж, сколько б у нас не трепались о духовности, до сознательного использования своей пизды нам еще расти и расти. 
#3830 2016-10-01 08:40:43
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
Даже если оно было бы в собственности у сабжа, это дело только самого сабжа. Частная собственность священна. Если музей слюнки распустил ,пусть выкупает. Средства у государства есть.
#3831 2016-10-01 08:42:16
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
Нет, в этом случае он будет преступником.
Преступник это и есть мудак. А морали нет вообще.
#3832 2016-10-01 09:41:39
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
Даже если оно было бы в собственности у сабжа, это дело только самого сабжа. Частная собственность священна. Если музей слюнки распустил ,пусть выкупает. Средства у государства есть.
Никто не хочет ничего у сабжа отнимать и требовать. Пойми, тут разговор о том, что сабж вещами, имеющими художественную ценность, обклеивает китайскую говнополочку. А в альбомах сушит гербарий. И это характеризует мадам прохфессора как бескультурное быдло. Вот и все.
#3833 2016-10-01 09:51:31
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
А с какой стати я должен понимать то, с чем не согласен?
Как по мне, так и нехай обклеивает, хоть сиденье для унитаза.
Быдлом человека делает не это, так вот Альвдис ничего быдляцкого пока не сделала.
#3834 2016-10-01 10:04:28
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
Понимаю, если бы автор решил оставить эти петли для собственного интерьера, в память об отце - имеет право. Когда был бы закончен ремонт и все приведено в порядок. А тут... Какое-то пластиковое китайское говно и клеенка за три копейки. Где там про эстетику вообще? Где про уважение к чужой работе? Не слышали.
#3835 2016-10-01 12:48:01
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
#3828, ты меня опять с кем-то перепутал)))
И не уходи от вопроса, плз. Что в данном случае является объектом культурного наследия?
#3836 2016-10-01 13:34:45
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
Что в данном случае является объектом культурного наследия?
В данном случае - эскизы палеонтологического музея.
#3837 2016-10-01 14:03:26
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
Обман в дистанционном образовании. УНИК.
Я хочу поделиться своей историей об этом учебном заведении. К сожалению, сейчас на всех доступных форумах удаляют негативные отзывы об УНИК и абитуриенты не имеют шанса узнать, что их ожидает после поступления.Я поступила в УНИК в марте 2011 года, на факультет журналистики. Должна была получить диплом летом 2014 года.
Сначала была эйфория, что я могу учиться дистанционно. Хотя были некоторые замечания. За семестр, который стоил 25 тысяч рублей и длился 4 месяца, мы не получали полноценное обучение. На сайте были лекции для скачивания, где в сжатом объеме, как правило страниц 100 на предмет, объяснялись основные понятия. Также давались ссылки на скачивание учебной литераруты, которую также можно найти по поиску в интернете, в онлайн-библиотеках. Доступа к редким изданиям у нас не было, все книги легко находимы.
Вебинары не всегда были хорошего качeства, чaсто преподаватели отчитывали лекции по бумажке, без инициативы. На каждый предмет отводилось по 8 вебинаров, по 1 часу 40 минут. В среднем 13 чaсов и 20 минут лекций на предмет. Иногда при проведении вебинара доносились посторонние звуки со стороны преподавателя: играли дети на заднем фоне, плакал ребенок в другой комнате, либо кто-то заходил в комнату и ненадолго отвлекал лектора. У одного из них постоянно были проблемы с освещением, либо он не хотел проводить вебинар при искусственном светe, но иногда его лица не было видно совсем. Мне показалось, что все же обучение на дому расслабляет некоторых из них. Экзамены проводились без видеотрансляции студентов, просто некоторые отвечали через микрофон, либо писали сообщение, если были проблемы с голосовой связью.
Но все это в прошлом, так как, лицензия УНИК приостановлена 28 июля 2013 года.
Как оказалось, институт не прошел проверки и у него отозвали аккредитацию в феврале 2013 года, правда, нам студентам никто ничего не сказал. В июле 2013 года, лицензия УНИК была приостановлена, так как, он не исправил выявленные нарушения. С приостановленной лицензией нельзя проводить лекции, вообще заниматься обучением и выдавать дипломы. Это больше не вуз, просто контора, где зачитывают лекции перед камерой.Нам ничего об этом не сказали и в сентябре студенты оплатили семестр, даже не подозревая, что инстиута больше нет. В октябре стала открываться правда, на форумах стали писать об обмане, студенты начали присылать друг другу ссылки на сайт Рособрнадзора с решением о приостановке лицензии. Руковоство УНИК убеждали нас, что все в порядке, что это только бюррократия.
Семья основателей института проводила вебинары, где уверяла, что все это мелочи и переоформление документов, что нам не стоит волноваться. "Не читайте негатив про институт, просто учитесь" - говорили они.
Нам не сказали, что они не имеют больше никакого права обучать и мы не получим дипломы никогда.
Когда студенты стали звонить в Рособрнадзор, то наконец узнали из первых уст, что институт юридически прекратил свое сущeствование с июля. Постепенно руководство УНИК - это семья основателей Врубель, перестали адекватно отвечать на претензии студентов.
"Вы учитесь, мы свои обязательcтва выполняем, лицензия у нас бессрочная и это значит она действительна, даже когда приостановлена. Мы не вернем вам деньги, потому что вы, получаете обучение или вы думаете мы должны это делать бесплатно ?" - отвечали они.
Даже те, кто хотел уйти и просил выдать академическую справку, сталкивались с тем, что кураторы под разными предлогами затягивали дело до двух недель, либо не отвечали на письменные просьбы, либо обещали и ничего не высылали.Рособрнадзор подал иск к УНИК на аннулирование лицензии и 13 февраля должен состояться суд. Телефоны кураторов отключены, на письма они больше не отвечают. И в это же время проводят набор абитуриентов, дают рекламу в интернете, что за поступление подарят им планшет или курсы английского от УНИК. И все негативные комментарии на многих форумах безжалостно трут, видимо руководство несуществующего вуза платит или запугивает их владельцев. А абитуриенты продолжают поступать в эту контору, как не чудовищно звучит, еще и за подачу заявления платят 1500 рублей.
Студенты до сих пор получают письма с предложением скидок, если они внесут оплату за год вперед. Автоматическая рассылка шлет это напоминание каждые три дня и бухгалтеры с удовольтвием отвечают на любые вопросы.Диплом, мы журналисты, уже не получим. Выпускники-культурологи с лета 2013 года ждут свои дипломы, некоторые собирают документы в суд, чтобы деньги вернуть.
УНИК больше не институт, у него нет лицензии и нет аккредитации.
http://obmanvunic.livejournal.com/730.html
Профессор кислых щей из поддельного института! 
А вы говорите профессионализм, образование, культурный уровень... Вся деятельность Альвдис просто обман и профанация. Мутный диплом, работа в липовом институте, издание фанфиков, обычные кимоно, выдаваемые за антиквариат, бред, выдаваемый за мифологию, да все, все, все, куда ни ткни - подделка и обман.
#3838 2016-10-01 14:06:56
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
А с какой стати я должен понимать то, с чем не согласен?
Как по мне, так и нехай обклеивает, хоть сиденье для унитаза.
Быдлом человека делает не это, так вот Альвдис ничего быдляцкого пока не сделала.
Анон, если ты не понимаешь, в чем заруба, это не говорит ни о чем кроме твоего кхм... культурного уровня. Соответствует профессорскому. У нее никогда не исчезнет аудитория).
А быдлом да, делает, в частности, беспамятность.
Отредактировано (2016-10-01 14:07:33)
#3839 2016-10-01 14:11:53
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
анон 3837, вот просто охуеть. Спасибо, дорогой. Выходит, задолго до того, как я узнал про профэссора уже давно был пиздец. Очаровательно.
#3840 2016-10-01 15:36:06
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
3 года назад у вуза закончилась аккредитация, но "профессор" продолжает постить в дневнике разборы полетов своих лекций, потрясающих студентов, их семинаров и работ? Хорошо бы прийти и спросить в лоб, мол, что это творится. Кстати, сайт живет, осуществляет набор и сабж там на первом месте в списке преподавателей.
#3841 2016-10-01 15:36:45
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
Вот это даааааа...
#3842 2016-10-01 15:48:47
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
Тему с аккредитацией обсуждали в самом начале треда. У УНИКа ее нет, но есть соглашения с другими вузами и выдаются по итогам их дипломы.
Вот все документы http://unic.edu.ru/about_unic/licenses/
В общем, шарага та еще, но все легально.
#3843 2016-10-01 15:53:10
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
Но при этом студенты де-факто ничего не получают...
#3844 2016-10-01 16:26:50
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
Тему с аккредитацией обсуждали в самом начале треда. У УНИКа ее нет, но есть соглашения с другими вузами и выдаются по итогам их дипломы.
Вот все документы http://unic.edu.ru/about_unic/licenses/
В общем, шарага та еще, но все легально.
Соглашения есть только с психологическим и экономическим вузами, а набирают журналистов, культурологов, графический дизайн...
#3845 2016-10-01 16:32:33
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
https://hh.ru/employer/447517 - теперь это называется "образовательный центр УНИК"
профессор образовательного центра... Не звучит)
#3846 2016-10-01 16:35:20
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
http://unic.edu.ru/departments/design/ - факультет графдизайна кстати числится при МЭИ. Охуеть просто. Хорошо хоть не при институте психоанализа.
а про альвдис ни слова про профессорское звание
http://unic.edu.ru/departments/modern_j … dovna.html - преподаватель журфака. Все.
Отредактировано (2016-10-01 16:36:35)
#3847 2016-10-01 16:44:36
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
а про альвдис ни слова про профессорское звание
Так в начале темы выясняли ж уже, что звание ни о чем.
#3848 2016-10-01 16:45:16
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
Так в начале темы выясняли ж уже, что звание ни о чем.
что оно ни о чем, то ежу понятно. Я к тому что теперь его даж на сайте не пишут. А прежде было. и был "завкафедрой культурологии"
Отредактировано (2016-10-01 16:45:50)
#3849 2016-10-01 17:13:56
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
Все ж, сколько б у нас не трепались о духовности, до сознательного использования своей пизды нам еще расти и расти.
Между прочим, да. В том, что касается секса, у наших соотечественников в голове куча дичайших мифов. Сначала "с первого раза не забеременею", а потом жизни себе ломают.
Даже если оно было бы в собственности у сабжа, это дело только самого сабжа. Частная собственность священна.
Еще раз. Владелец объектов, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (сабж к ним не относится, потому что объект в ее собственности недостаточно крутой, но задуматься ей все равно стоило бы) обязан заботиться об их надлежащем состоянии. Вот прямо в законе прописано, что обязан. В противном случае их можно и изъять.
#3850 2016-10-01 17:22:04
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
http://unic.edu.ru/departments/design/ - факультет графдизайна кстати числится при МЭИ. Охуеть просто. Хорошо хоть не при институте психоанализа.
О Господи, хороший вуз вроде был ведь 