Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Tagarela - плясунья на все деньги, бякер со стажем, а также небезызвестный кэп Игорьков, прославивший свою команду так, что мама не горюй. Вездесущая и внезапная, как понос. Имхо, лучше всех общеанонское отношение к Тагареле выразил некий анон с зимнего инсайда: "Блин, кругом эта Тагарела! Я уже микроволновку открыть боюсь!"
Но тага так подает факты, что блевать хочется.
вот да.
от очень много перечисляемого я охуел не меньше Таги, но вот этот вот ее картинный бомбеж с заламыванием рук и капслоком - это ебаный стыд.
и да, кто бы говорил, учитывая недавнюю ситуацию с газеллой Мандельштама.
Не знать Кассандру (да хоть бы и по песне Высоцкого), конечно, проеб, но за такое незнание сразу в днища записывать - как-то оно фу. Скажем, анон знавал одного мужичка, с которым не то что о Кассандре - о Винни-Пухе разговаривать было бессмысленно, зато он был печником от бога, печи складывал на века и вдобавок красиво. А какая польза людям от Тагарелы с ее аяксами и броуновским движением - еще большой вопрос.
Спешиал фор Тага:
https://twitter.com/comrade_siloch/stat … 06433?s=19
И снова спасибо за скрины анону с доступом к закрытому твиттеру.
Отредактировано (2018-10-16 16:52:21)
Знание мифологии, так скажем, - часть обширного понятия общей эрудиции, но далеко не основная. И считать человека днищем только лишь поэтому, мягко говоря, - некорректно. Мужик тот мог быть асом в какой-то другой области, где у Таги лапки, и тогда днищем является она.
Вторую картинку можно использовать как реакшнпик на саму Тагу, собственно. Всем москвичам.
В душе не ебу про большую часть того, что Тага перечислила, про остальное только слышал, такой вот я тупой Нерон, который еще и хорошо живет без этих знаний. Поражает, что она реально считает, что есть что-то, что знают абсолютно все, помимо вещей очевидных, вроде алфавита и таблицы умножения, а если не знают - то это ДНОДНОДНИЩЕ. И ладно если это профессиональное, как в редакции, но остальное-то?
интересно, а Тажка сама-то может пояснить за броуновское движение или тупо запомнила словосочетание?
Знание мифологии, так скажем, - часть обширного понятия общей эрудиции, но далеко не основная. И считать человека днищем только лишь поэтому, мягко говоря, - некорректно. Мужик тот мог быть асом в какой-то другой области, где у Таги лапки, и тогда днищем является она.
ну не иметь никакого представления об именно древнегреческой мифологии действительно очень странно Гомера же вроде даже в школе проходят?
Потому что ну я ЧЕСТНО НЕ СТАВЛЮ СЕБЯ ВЫШЕ ДРУГИХ, ну правда же(( Правда. Просто когда ТАКОЕ, то моя высокодуховная пиписька словно бы сама собой воспаляется, восстаёт и мельтешит, мне и самОй это, есличо, не в радость — с такой несоразмерно отросшей высокодуховной пиписькой жить, которая чуть что — требует демонстрации этих воспалений обязательно при всех, но блин. Я сама много чего не знаю, не разбираюсь, не понимаю, не умею, но ТАК, как он — вообще никак нельзя, имхо...
Анон думал что ничего более корежащего и противного, чем недавно внесенный пост Таги "ямилаяньяшеньканьекочкамимими" уже не прочитает, а вот поди ж ты!
Тага, незнание - не порок и не днище. Днище - это когда ты доебываешься до людей с целью бякнуться и приосаниться на их фоне. И если уж тебя настолько волновало то, что кто-то о чем-то не знал, то ты могла бы просто в общих чертах рассказать человеку о чем речь, а не оповещать всех о своей воспаленной пизде.
Гомера же вроде даже в школе проходят?
Анон не проходил, например, а Пушкина так вообще специально прогуливал. Согласен, что
И если уж тебя настолько волновало то, что кто-то о чем-то не знал, то ты могла бы просто в общих чертах рассказать человеку о чем речь, а не оповещать всех о своей воспаленной пизде.
Знание мифологии, так скажем, - часть обширного понятия общей эрудиции, но далеко не основная. И считать человека днищем только лишь поэтому, мягко говоря, - некорректно. Мужик тот мог быть асом в какой-то другой области, где у Таги лапки, и тогда днищем является она.
Гомера же вроде даже в школе проходят?
Хз, анон, как оно сейчас, но мы (учился в период с 95 по 2005, ДС1) точно не проходили. А вообще, в моем представлении, дно - это быть как Тага, а всей этой энциклопедичности во времена Интернетов - грош цена.
Анон с цитатой из приключений Шерлока Холмс - всегда приятно было смотреть этот момент. Спасибо, что напомнил
мне и самОй это, есличо, не в радость — с такой несоразмерно отросшей высокодуховной пиписькой жить
Да ты гонишь. Столько счастья в этой простыне от возможности приосаниться над хоть кем-то.
Больше, больше ударений. Вдруг кто-то не знает, как слово пиписька читается? А?
Тага, подсказываю: некоторые по-разному ставят ударения в словах "гуглить" и "пере/постить".
Хз, анон, как оно сейчас, но мы (учился в период с 95 по 2005, ДС1) точно не проходили. А вообще, в моем представлении, дно - это быть как Тага, а всей этой энциклопедичности во времена Интернетов - грош цена.
У нас Гомера проходили чисто ознакомительно на одном или двух уроках, вроде. Т. е. Илиаду вообще нет, только в виде краткого рассказа про Троянскую войну, и краткое содержание "Одиссеи" с зачитыванием, кажется, эпизода с циклопами. Все. Никакими Кассандрами и Аяксами при таком раскладе даже не пахло.
Но вообще я и не знаю, как это можно в школе проходить иначе, если не убить целый учебный год. Иначе школота просто не поймет нихуя ктовсеэтилюди.
Анон вот знает про всё это. Про движение если честно уже забыл. Сходил, глянул, вспомнил.
Но можно же погуглить всегда. Ну, то есть в наше время эрудиция если к ней не прилагается мозгов не так много стоит.
Отредактировано (2018-10-16 18:01:47)
Эрудиция тагообразных в области древнегреческой мифологии в 99% случаев ограничена книжкой Николая Куна, которая была в каждой библиотеке. В совке вообще правильный набор знаний и глубина эрудиции интеллигентного человека определялся тем, что давали за макулатуру.
Нашла блядь чем приосаниваться.
Отредактировано (2018-10-16 18:10:59)
Блин, сама не люблю невежества и по многим пунктам в целом с Тагой согласна. Но почему нельзя пожаловаться без капса и картинного заламывания рук? Тот момент, когда форма так раздражает, что содержание уже не играет особой роли.
Анончики из ДС, а что там у вас такого страшного с шаурмой? Ну помимо того, что она по умолчанию не самый полезный фастфуд? Да и где попало ее лучше не жрать?
И ладно если это профессиональное, как в редакции, но остальное-то?
Да даже и в редакции детских книг. Скажем так, для нынешних детей эта швабра с кондуитом, мягко говоря, устарела давно и безнадежно. Увы, но книги есть такие, которые устаревают, теперяют актуальность (это не делает их неинтересными для отдельно взятого человека, нет, но чисто с художественной точки зрения, они действительно могут быть вовсе не шедеврами, которые знают все, более того - обязаны знать). И если та девушка-редактор, о которой говорила Тага слушала курс детской л-ры в нынешние времена, то этой книги тупо уже нет в программе, как и "Что делать", например, тоже убрали. И в детстве она могла спокойно пройти мимо нее. И это, правда, не смертельно.
А у Таги просто бзик: то, что нравится ей - обязаны любить и унянякать все остальные. А кто не - тот ДНО. Хотя днищем здесь выступает одна Тага.
Ну, ее часто делают в антисанитарных условиях. Мясо в ней бывает не лучшего качества, хрящеватое. Бывают подпорченные соусы.
Мясо тоже еще вчера мяукалочасто бывает с тухлецой не первой свежести, где те куры валялись и сколько - сказать трудно. Их потому вымачивают долго (тоже хуй пойми в чем) и специями всякими приправляют, чтоб запах отбить, и чтоб стало мясо более-менее похоже на нормальное.
Соусы там не готовят сами, как по уму нужно, а берут мазик из банок таких огромных, который тоже хуй пойми, сколько стоял и где. Ну и в результате, как говорит Ивлев в передачах про говнорестораны: "Три дня поноса и мгновенная смерть".