Вы не вошли.
Здесь обсуждаем эзотерику, молимся разным богам и богиням, делаем подношения, раскладываем таро, любуемся кристаллами и всяко разно колдуем.
К воинствующим атеистам просьба проходить мимо.
Это мирный топик.
Сраться идти туда: Срачный тред магии-хуягии
Гадания по запросу: Причинение душевного равновесия не одобряемыми материалистами способами
Обсуждения всего, что приснилось: Тред снов
Отдельный тред Таро (отпочковался на 462 с.): Таро
Все про вуду: Вуду-раздел для практиков
Тред вангований политоты и не только: эзотерический кружок прорицателей
Анон собрал библиотеку полезных книг
Шапка собрана со страниц 1-464
Херни не неси. Всё, что делается с уважением и вниманием к источнику, это хорошо и культуре не вредит. Духов, богов и покровителей тоже не гневает, тащемт.
А во-вторых, не будь перенимания и заимствования разных элементов, множество культур бы просто стагнировало и вымерло. Вся история культуры - это история перенимания и встраивания, ни одна культура не существует сферически в вакууме без влияния извне.
Ульчую этого анона.
Культурная апроприация это присваивание элементов культуры из-за эстетики, экзотичности в глазах колониального наследия, и прочего. Апроприация это всегда заимствование без контекста, без интереса к контексту, без смыслового значения который изначально был у апроприированного элемента. Тут аноны не плетут "цветные сеточки" по приколу как забавные экзотические украшения, тут аноны изучают что это, зачем, почему, учатся и делают "сеточки" по прямому назначению этих самых "сеточек".
Это же касается вообще всех присвоенных элементов чужих культур.
Анон пишет:на русскоязычном форуме
Отличная позиция "моя хата с краю"
Так люди сами плетут или покупают, ты уже определись
Меня, я смотрю, ты упорно игнорируешь. Так все же:
1. Ты был в индейских резервациях? Видел уровень жизни там?
2. На каком основании ты запрещаешь анонам использовать что-то, принадлежащее чужой культуре, при условии что ты к этой культуре не принадлежишь, а носители этой культуры не только не против, но и весьма охотно делятся этим сами?
Отредактировано (2021-04-24 19:25:10)
Блин, аноны, извините, я чёт злой был, а у нас мирный тред
Блин, аноны, извините, я чёт злой был, а у нас мирный тред
Всеок, бывает. Я в теме этого вот всего и понимаю, что тут может триггернуть. Но аноны из треда как раз таки не проявляют неуважения, а именно что изучают и учатся ипользовать правильно. Со всем уважением. Так что все хорошо.
Отредактировано (2021-04-24 19:35:46)
Так что все хорошо.
Я так-то не против перетереть за ловцы вчастности, индейскую культуру и индейские мистические практики в целом - правда только североамериканские, про юг не знаю. Но это кмк, не для этого треда тема в целом, для этого разве что ловцы и их практическое применение. Мир тебе!
Кстати, российское пау-вау те же лакота весьма уважают, и я знаю, что тамошние шаманы даже брали учеников из россиян, участвовавших в пау-вау. Это к вопросу о том, как самим индейцам типа-апроприация. На искренний интерес, уважение и желание изучить и понять в подавляющем большинстве случае следует ответное желание подбросить материала, показать, познакомить, во всякие тонкости дать вникнуть.
Аноны, я опять поднимаю тему Локи, извините, если задолбали с этой темой, первый раз пишу, чесслово. Анон в глубоком недоумении и задумчивости. Анон начал немного рыть матчасть, так сказать, и запутался окончательно. Те, кто давно в теме пишут, что к Локи стоит обращаться, когда вот совсем край, речь идет реально о спасении жизни. Пишут, что он отвечает на просьбы о помощи в выживании, к нему идут именно с таким уровнем отчаяния. Если Одина просят о возможности, умирая, утащить с собой врага, то Локи о возможности, умирая, помочь выжить любимому или ребенку. Как то так. А тут аноны рассказывают о сущности, с которой вместе прикольно развлечься. Опять таки, жертвы богам, как анон читал, это первый глоток вина, нетронутая еда, а аноны писали, что выливали в честь Локи остатки вина. Не стыкуется это все как-то. Но, с другой стороны, тоже упоминали, что Локи нравится, когда ему приносят сладости и детские игрушки, неважно совершенно дорогие они или нет, о чем тут аноны тоже писали. Анон никого не хочет обидеть, но все таки хочет спросить, как различаете, кто пришел на зов, мимопроходящий нех или именно тот, к кому взывали?
Анон никого не хочет обидеть, но все таки хочет спросить, как различаете, кто пришел на зов, мимопроходящий нех или именно тот, к кому взывали?
Ну Локи не настолько слаб, чтоб позволить таскать у себя жертвы мимикрокодилам. И это вполне уважительное и почтительное отношение к божеству, в отличие от идеи, что кто угодно может им притвориться, а он и по рогам не надает. Если такого уважения нет, то лучше, конечно не обращаться, целее будете. Божество - это все таки божество, то есть сущность живая, волевая, могущественная, Локи - не объект, а субъект отношений с ним (любой другой бог тоже). И как бы весело он не выглядел, и без почтения и уважения затеваться не стоит. Более того, их там нужно больше, потому что внушать их видом и поведением он не будет. Упс, обязанностей с почитателя это не снимает.
Любовь к игрушкам не делает Бога слабее)))
Отредактировано (2021-04-27 02:28:34)
Аноны, а что это за "прописано в ноосфере"? И как это можно "поправить" (как обещают некоторые). Анону видится колдун на приеме в канцелярии, который как рекламщик убеждает что-то там у кого-то поправить. Или вообще уже приходят с пропуском, как на работу: вошли, нужную папку вынули, что-то переписали и ушли))
Аноны, а чем может быть ощущение какой-то связи с... да бог знает, с кем. Просто однажды я ощутил кого-то во сне и теперь он иногда является, но оставаясь где-то очень далеко. И почему-то никогда не могу запомнить, во что одет, как точно выглядит. Только общий образ, что «он» а не «она», что лицо приятное, не страшное, светлые волосы и глаза. Никаких жертв не требует, кажется, что поддерживает, когда совсем плохо. А мне почему-то очень хочется позвать поближе и «увидеть», но каждый раз ощущаю в ответ «нельзя». Наяву не вижу, конечно, только во сне и на уровне ощущений. Почему-то кажется, что «он» обычно грустный, но сил не тянет и иногда улыбается.
Похоже на Иисуса
Похоже на Иисуса
Волосы бы были темные...
Другой анон, но... У меня есть тоже подозрения, что меня "взывает" что-то христианское. При этом, я не верю в богов, да и вообще не вижу ничего привлекательного в христианстве и его эстетике. Но реально есть чувство, будто что-то мной интересуется.
Лиц не вижу, вижу место и время: Европа (мб Британские острова, мб что-то рядом), начало тысячелетия (~ 5 век)
Опять же, очень странные чувства, учитывая, что анон атеист, но интересуется эзотерикой)
Аноны, а что это за "прописано в ноосфере"? И как это можно "поправить" (как обещают некоторые). Анону видится колдун на приеме в канцелярии, который как рекламщик убеждает что-то там у кого-то поправить. Или вообще уже приходят с пропуском, как на работу: вошли, нужную папку вынули, что-то переписали и ушли))
Формулировка идиотская как капец, если честно, я в таком раскладе тоже себе представлю небесную канцелярию. Но вообще есть такая концепция: есть некий набор сценариев, сохраненных в инфополе планеты, и есть, условно говоря, ряд возможных сценариев судьбы каждого человека. Вот эти сценарии и "переписывают". Есть некий жизненный сценарий, по которому ты идешь. Если он тебя не устраивает - его меняют на уровне инфополя.
правда, психотерапевты с этим справляются лучше трансерферов
Есть еще вариант из области эвереттики и трансерфинга, он, в целом, рабочий, если уметь. Есть огромное, почти бесконечное количество вероятностей развития событий - причем для каждого события и каждой реперной точки они свои. Каждое действие рождает вероятность. И есть более близкие к тебе, то есть наиболее вероятные варианты, и менее вероятные. И ты на уровне инфополя корректируешь эти вероятности, "подтягивая" к себе ветки с более удачным раскладом, и "отдаляя" с менее. Игра с удачей, так сказать.
Отредактировано (2021-04-27 16:06:24)
И ты на уровне инфополя корректируешь эти вероятности
Нормально так :-) А какие практики таким занимаются? Интересно, за счет чего это происходит. Трансерфинг я читал, но он мне показался хорошей теорией и нулевой практикой (мыслить позитивно + психологические трюки я не считаю эзотерической практикой)
Нормально так :-) А какие практики таким занимаются? Интересно, за счет чего это происходит. Трансерфинг я читал, но он мне показался хорошей теорией и нулевой практикой (мыслить позитивно + психологические трюки я не считаю эзотерической практикой)
Трансерферы и занимаются. Больше нигде не попадалось. Собственно, оно и не практика в смысле именно магическом - это именно работа с вероятностями на уровне инфополя. Это скорее нюэйдж.
Другому анону тоже стало интересно - а среди нас есть реально практикующие трансерфинг реальности? И если да, то посоветуйте к чему припасть в ютубе (или это не в эту тему?)
Трансерферы и занимаются.
Так по сути оно все про одно и тоже, любая практика. Мы меняем какой-то сценарий в свою пользу. Злого соседа можно заставить забыть про тебя молитвой, обращением к Локи, деревенским заговором, магией вуду или строя сценарий жизни без него с помощью трансерфинга. Все это изменение реальности, выбор другого сценария, поворот твоего пути от какой-то точки, на которую ты влияешь. Просто разные способы воздействия на реальность. Мне так имхуется)
Другому анону тоже стало интересно - а среди нас есть реально практикующие трансерфинг реальности?
Есть. Но вот к чему припасть, увы, подсказать не могу - с норм источниками по этому делу все очень и очень плохо.
Так по сути оно все про одно и тоже, любая практика. Мы меняем какой-то сценарий в свою пользу.
Ну в целом да. Любая практика это по сути воздействие на энергетическом уровне. Я читал, что вообще ВСЕ мистические практики по сути происходят из-за естественной ограниченности человеческого сознания - мы просто не имеет возможности влиять на ткань мироздания напрямую, потому и ищем посредников и/или инструменты.
Отредактировано (2021-04-27 18:47:39)
Анон пишет:Другому анону тоже стало интересно - а среди нас есть реально практикующие трансерфинг реальности?
Есть. Но вот к чему припасть, увы, подсказать не могу - с норм источниками по этому делу все очень и очень плохо.
Первая ссылка в гугле, википедия.
Трансе́рфинг реальности — эзотерическое учение, созданное в 2004 году на основе одноимённой серии книг за авторством Вадима Зеланда.
С точки зрения писателя и литературного критика Дмитрия Быкова, проект «трансерфинг реальности» был главным бестселлером в конце 2005 года, при этом Быков в ироничной форме даёт такую оценку
Вы скажете: бред. Да, бред, и написано как типичный бред — чуть получше цикла книг о лесной ведунье Анастасии, чуть похуже Кастанеды, из которого Зеланд тырит охотно и щедро...
Первая ссылка в гугле, википедия.
Я не говорил что источников нет вообще. Я про годные. Так-то достаточно просто почитать Зеланда. Остальное уже кто как понял и надумал. Плюс трансерфинг редко где идет в чистом виде и как именно практика, чаще всего его сливают либо с ченнелингом и прочим подобным, либо с популярной психологией, либо практиками успеха. Отделить одно от другого бывает сложно. Плюс трансерфинг очень любят разнообразные гуру "личностного роста".
А как тогда понять, с чего начать? Вот, допустим, я понял, что это то, что хотелось бы практиковать - и?
А как тогда понять, с чего начать? Вот, допустим, я понял, что это то, что хотелось бы практиковать - и?
Вадим Зеланд "Трансерфинг реальности". Все базовые методики там есть, а дальше можешь просто экспериментировать. Преимущество трансерфинга в том, что из всех известных мне практик он самый лояльный к ошибкам.