Вы не вошли.
Сегодня холиварка празднует День Модератора!
Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.
Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?
Ну, и все в таком духе.
Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.
ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.
Вот какая польза от информации, что аношка пыталась через пень колоду, и не шмогла?
Польза в том, что какой-то анон в треде может иметь такие же сквики и будет знать, что этот фильм смотреть не надо, потому что он сквичный/триггерный.
обычно здравомыслящие люди не делятся с общественностью подробностями того, как из-за какой-то незначительной фигни их так сквикнуло
эм, вообще-то это нормально. кого-то от такой незначительной фигни может накрыть, даже если это минутная сцена.
Угу, вот только анон почему-то никак не упомянул, что сцена с той девочкой весьма скромная внешне, крошечная по хронометражу, и педофилия далеко не главная составляющая портрета этого персонажа. Одно дело, когда в фильме дофига педофилии и в подробностях, и совсем другое когда той педофилии там с гулькин нос, моргнешь и не заметишь. Для многих зрителей первый вариант да, сквик, а второй можно легко пережить. Так что если уж предупреждать, то нормально и объективно, а не отпугивать людей.
И еще не упомянул о том, что тот педофил не престарелый потный дядька, а молодой привлекательный мужик. Лично я бы вряд ли стала смотреть фильм, в котором долго и подробно показывают, как престарелый стремный козел зажимает по углам девочек. А вот если речь про такого пусечку, как Хельмут Бергер, который еще и в женское переодевается, и где-то там мельком гладит по коленке одну девочку, пусть и с печальными последствиями, тогда конечно смотрим, без вопросов
Угу, вот только анон почему-то никак не упомянул, что сцена с той девочкой весьма скромная внешне, крошечная по хронометражу, и педофилия далеко не главная составляющая портрета этого персонажа. Одно дело, когда в фильме дофига педофилии и в подробностях, и совсем другое когда той педофилии там с гулькин нос, моргнешь и не заметишь. Для многих зрителей первый вариант да, сквик, а второй можно легко пережить. Так что если уж предупреждать, то нормально и объективно, а не отпугивать людей.
Ты точно так же мог моргнуть и пережить тот комментарий. Но ты почему-то продолжаешь строчить комментарии о том, какой неправильный анон, заимел сквик или триггер на педофилию и не ставший из-за таких пустяков смотреть мировую классику. Кошмар, надо обязательно после предупреждения модератора нарушать местные правила.
Никто правила не нарушает, перечитай их внимательно. Нельзя обсуждать анонов, которые советуют фильмы. Там ничего нет про то, что нельзя оспаривать антиреки, особенно если эти антиреки в некорректной форме.
Привет, квадратно-гнездовое мышление.
Интересно, а бывает ли наоборот, что человек смотрит несоветское кино и такой - хули они там все как рыбы снулые?
А то!
Вот скажем польская экранизация Мастера и Маргариты- текст хоть постранично сверяй, а такая тягомотина, что просто ой.
И польская же экранизация "Швейка". Как им это удается- ума не приложу.
Ты точно так же мог моргнуть и пережить тот комментарий. Но ты почему-то продолжаешь строчить комментарии о том, какой неправильный анон, заимел сквик или триггер на педофилию и не ставший из-за таких пустяков смотреть мировую классику. Кошмар, надо обязательно после предупреждения модератора нарушать местные правила.
Анон, ты реально думаешь, тут одному анону та реакция на фильм показалась странной?
И еще не упомянул о том, что тот педофил не престарелый потный дядька, а молодой привлекательный мужик.
Имхо, он и не педофил, т.к. педофил это тот кого влечет именно к ребенку, а тот парень хотел нарушить моральные законы, а так-то ему бы девчонка никуда не упиралась, его собственная мама больше влекла.
Как это нет? А я в 9-10 лет слэшил Мюнхгаузена с бургомистром, а иногда и с герцогом.
Вам, нонешним, две пары штанов, в магазине рядом висящих, покажи, вы и их сослэшите.
Нонешним? Я смотрел, когда впервые показали по ТВ.
Тут уж, как говорится, хоть в слэшерских очках смотри, хоть без них.
Анон, у тебя, может, и есть особые слэшерские очки, а у меня и слэш, и гет в фантазиях не равны канону. Если гейство есть прямо в каноне, это само по себе, а слэш от такого не зависит. Он бывает и из-за гейства в каноне, и просто потому, что встало на этих персов.
Там нет вообще никакого смакования педофилии, это не Лолита, блин.
Там нет вообще никакого смакования педофилии, это не Лолита, блин.
Лол, так анон с Гибелью богов его как раз и НЕ советовал Вот какая польза от информации, что аношка пыталась через пень колоду, и не шмогла?
Мы можем выступить в роли советчиков и увеличить КПД дискуссии.
Анон со сквиком на педофилию, не вздумай смотреть "Смерть в Венеции".
Анон, у тебя, может, и есть особые слэшерские очки, а у меня и слэш, и гет в фантазиях не равны канону. Если гейство есть прямо в каноне, это само по себе, а слэш от такого не зависит. Он бывает и из-за гейства в каноне, и просто потому, что встало на этих персов.
А, ну, это-то да! Надо было мне вместо слэша написать "гомоэротический контент", это бы более точно отражало.
Вот вчера через пень-колоду посмотрела пыталась посмотреть "Гибель богов" (1969 года Висконти) и сквикнулась - ожидала фильм про династию и не ожидала, что один из главгероев - педофил.
Я бы рекомендовал вообще итальянские фильмы того периода не смотреть, у них там то свиньи людей едят, то люди говно едят, то бабе жопу маслом намажут и оттрахают.
Анон пишет:Вот вчера через пень-колоду посмотрела пыталась посмотреть "Гибель богов" (1969 года Висконти) и сквикнулась - ожидала фильм про династию и не ожидала, что один из главгероев - педофил.
Я бы рекомендовал вообще итальянские фильмы того периода не смотреть, у них там то свиньи людей едят, то люди говно едят, то бабе жопу маслом намажут и оттрахают.
Валерия и неделя чудес вообще чехословцкая, а там!
Я так понимаю, для снежинок пора делать свою кинобазу по типу imdb, с перечислением всех триггеров, которые могут шокировать снежинку.
Я так понимаю, для снежинок пора делать свою кинобазу по типу imdb, с перечислением всех триггеров, которые могут шокировать снежинку.
Да, как на AO3!
С другой стороны, что-то в этом есть. Захотел посмотреть кинчик с daddy issues и happy ending, но чтоб железно без animal cruelty, теги на фильтр выставил - и вот тебе список на 11 киноединиц, четыре из них китайские и два римейка.
Польза в том, что какой-то анон в треде может иметь такие же сквики и будет знать, что этот фильм смотреть не надо, потому что он сквичный/триггерный.
Я чет иногда просто хуею с того, какие нежные стали зрители и читатели
Я чет иногда просто хуею с того, какие нежные стали зрители и читатели
Если ты хуеешь с того, что у каких-то людей эмоциональный диапазон больше, чем у табуретки, то это твои проблемы, а не их.
Я чет иногда просто хуею с того, какие нежные стали зрители и читатели
Если ты хуеешь с того, что у каких-то людей эмоциональный диапазон больше, чем у табуретки, то это твои проблемы, а не их.
Да, надо развивать в себе эмпатию и не смотреть фильмы с проблематик контентом, мы поняли. Но что же тогда смотреть?
Я чет иногда просто хуею с того, какие нежные стали зрители и читатели
Если ты хуеешь с того, что у каких-то людей эмоциональный диапазон больше, чем у табуретки, то это твои проблемы, а не их.
О, давай загни про эмпатию.
Если ты хуеешь с того, что у каких-то людей эмоциональный диапазон больше, чем у табуретки, то это твои проблемы, а не их.
Какой у тебя может быть эмоциональный диапазон, если ты смотришь только то, что вызывает у тебя исключительно приятные эмоции?
С другой стороны, что-то в этом есть. Захотел посмотреть кинчик с daddy issues и happy ending, но чтоб железно без animal cruelty, теги на фильтр выставил - и вот тебе список на 11 киноединиц, четыре из них китайские и два римейка.
Вообще - действительно отличная идея, я бы пользовался. Я могу смотреть вот настолько что угодно, вообще предпочитаю хорроры, но если там каннибализм, то фубля и нахуй-нахуй. А проводить досуг в превозмогании непонятно чего ради - бессмысленно и беспощадно, с таким же успехом можно включить Дом-2.