Аше (Алекс) Гарридо

Анон · 2014-01-06 13:54:43

Аше Гарридо, он(а) же Алекс Гарридо, Симон, Лу Понтеведра, хрен знает кто еще, но на самом деле Елена Александровна Ж., 6 марта 1963 года рождения (местами утверждает, что 1 апреля 1973, но нет).
Писатель, поэт, психолог, стилист, рисует, поет, вождит, охомячивает.
Трансгендер (нет, скорее квир), и самое главное – в теле Леночки живет не Леночка, а погибший в застенках чилийский гей-революционер (для краткости мертвый чилийский гей, МЧГ). А Леночка умерла или улетела в астрал, версии разнятся.
Дайри
ЖЖ

▼Аше, Симон или кто?⬍

▼Гештальт-терапевт и консультант по всему⬍

▼МЧГ и его вечные любови⬍

▼Трансгендер?⬍

▼Акамие⬍

▼В реальной жизни⬍

▼Анонское творчество⬍

▼Читения книжки Алекса Гарридо "Человек, которого нет"⬍

Отредактировано (2014-01-06 13:55:20)

Анон · 2018-10-24 00:25:43

Анон пишет:

мне вернуть мою отвагу быть и говорить

Да тебя не заткнуть никакими силами. "Отвагу быть и говорить", мда. Гаррида, это для нормального человека говорить о себе глубоко личное - поступок. Для тебя, аттешнвхоры, поступок - молчать и не совать свою израненную душу в нос всем подряд с назойливостью рыночной торговки, обьявляющей распродажу. Но такого подвига мы от тебя не дождёмся.
Как вы с Вождём похожи всё-таки.

Анон · 2018-10-24 00:29:42

Анон пишет:

Да и небезопасно

Ужос! Холиварка выслеживает комментаторов Гарридо!
Может, ты просто утомила людей, а?

Анон · 2018-10-24 01:31:44

О, фраза всех вождей времён и народов: "не верьте холиварке - верьте мне"
Это вообще странно смотрится, разве тот же "человек..." писался не для того, чтобы "быть и говорить"? А если да, то на что рассчитывал автор? Только на доброжелательное внимание? Да оно бы и было, если бы книжка ходила в своей тусовке, она так вот и написана. Эти метания и копания интересны только своим.

Анон · 2018-10-24 14:47:39

:slow2: Чтец, спасибо!

Анон пишет:

Я где-то тут уже удивлялся, удивлюсь еще разок. Эту хуиту в цвет обоев писал тот же Гарридо, который "Видимо-невидимо", да?

+1 вот этому анону, тоже удивляюсь.

Анон пишет:

О, фраза всех вождей времён и народов: "не верьте холиварке - верьте мне"

Конечно, не все, что говорят на холиварке, правда (с). Бывают тут и домыслы, и вбросы, и местные тролли. Но в целом тут еще и не стесняются неудобные вопросы задавать, и несостыковки находить, и пруфы приносить и проверять.

Почему эти разнообразные неудобные вопросы не задают Гарриде? А задавали, в частности про Акамию точно задавали в дайри, получили слив. И на форуме про переход задавали (сабж сам пришел), получили слив. И на учебе их задавали, кстати, тоже, и в ЖЖ задавали (был тред, ныне удаленный, в антидогме, анон своими глазами его видел).

И это, какое "больше 10 лет дрочат на меня, прекрасного", холиварке столько нет :lol:

Анон · 2018-10-24 15:49:35

Не, холиварка есть, включая старый форум. Ну, может не десять, а восемь. Простим неточность творческому человеку Если серьёзно, я про сливы даже ничего не скажу, ну трудно оказалось дискутировать - ушёл, с кем не бывает? Просто мы все под пакетами, а он должен был отвечать. Но вот эта противоречивая ситуация, когда, с одной стороны, человек максимально активен и распространяет своё творчество, а с другой - не готов к любой критике не по шерсти - мне непонятна.

Анон · 2018-10-24 15:54:55

Бгг, у него в комментах Любелия пишет - "пойти, что ли, холиварку почитать". Приходи, Лю, располагайся!
(Любелия - из оооочень старых толкинистов)

Анон · 2018-10-24 16:21:21

Анон пишет:

Если серьёзно, я про сливы даже ничего не скажу, ну трудно оказалось дискутировать - ушёл, с кем не бывает? Просто мы все под пакетами, а он должен был отвечать.

Так не всегда же вопросы задают под пакетами! Сливы были под аватарками, где все были под аватарками или даже лично знакомы. Сливы были и в реале. По одной и той же схеме. После отказа радостно кивать. Сабж практически никак не умеет в дискуссию, даже в реале это "вот я! вот я!", как свидетель говорю. И нет, не в той мере, в какой все люди любят и умеют асибе, а вот избыточно и очень много как-то.

Восемь лет все равно не "больше 10" никак. Ну никак. Это же не глюки, а факты, это в глюках может быть "то ли в 69 году, то ли в 73 году, память отшибло, проверить никак, все засекречено и то ли было, то ли нет". А тут-то все даты записаны, ну, все проверить можно. Вождетредам с правдоруба столько лет нет, сколько Гарридо анонам приписал. Да и аноны не хайвмайнд, кто-то пришел, кто-то ушел.

А задергался сабж наверняка не из-за творчества, он из-за недавних анонимных отзывов клиентов задергался, которые нифига не похожи на набросы и могут ему попортить статистику.

Анон · 2018-10-24 16:44:22

Анон пишет:

Бгг, у него в комментах Любелия пишет - "пойти, что ли, холиварку почитать".

И тут Гарридо занервничал :lol:

Анон · 2018-10-24 16:49:33

Анон пишет:

Сливы были и в реале. По одной и той же схеме. После отказа радостно кивать. Сабж практически никак не умеет в дискуссию, даже в реале это "вот я! вот я!", как свидетель говорю.

Спрашивали, подтверждаю. Сабж вопит и сливается. Потом гневно пишет у себя в дайри. Оно не только в дискуссию, оно и в самоанализ вообще не умеет (психолух, бля) и категорически не желает.

Анон · 2018-10-24 16:53:48

Часть 9.

Предыдущее:

▼Скрытый текст⬍

Остановились мы на том, как Гарридо пишет письмо старому другу Моисею, с которым типа тогда работал, и страдает о том, что жизнь у него была слишком невероятная, а как хотелось бы чего-нибудь тихого... (не верю)

▼Скрытый текст⬍

Гарридо пытается подытожить то, что он о себе уже знает, получается немного, хотя он работает с М. над этим уже полтора года.

Год рождения - около 1940-го.
Африка - начало шестидесятых.
Приехал в Чили где-то в шестьдесят восьмом. Работал. Судя по тому, что после переворота 1973-го у него были проблемы с победителями, он предполагает, что играл на стороне Альенде, а уж от какой "команды" - дело темное.

И вот, выкусите, злопыхатели - он читал, искал себя и своего моряка!

Он искал свои следы, изучая события того года по немногим книгам, переведенным на русский, когда уже насмотрелся "картинок" в сессиях с М., когда уже убедился, что не фантазирует на основе прочитанного, а просто видит что-то, а потом обнаруживает подтверждения, прямые или косвенные. Он искал следы Хорхе, и особенно по выписанному из Чили двухтомнику Магасича - исследованию, посвященному военным морякам-конституционалистам, пытавшимся предотвратить переворот. Нет, он не нашел там следов того человека.

Ну упс, не повезло. Еще он предполагал, что работал с коммунистическим подпольем, пока его не поймали, но потом внезапно смотрел фильм - и его озарило.

Вдруг, в очередной раз включив воспроизведение, он увидел парня, стоящего у желтой стены и говорящего что-то прямо на камеру. Лицо, осанка, жесты... Машинально отметил: о, этот из MIR. Осознал. Поморгал. Стал разбираться. Выяснил, что в фильме есть документальные вставки, интервью с политическими деятелями того времени. Парень действительно из Левого революционного движения, из MIR. Ничего себе, удивился Лу.

Как-то так получилось, что этими товарищами он не интересовался, но пошел на некий сайт и увидел там фото Мигеля Энрикеса, предводителя этой организации. И прям ощутил, что это не знакомое фото, а фото знакомого человека. Они были экстремистами, кстати.

А тут стало очень ясно, что я был с миристами, участвовал в их операциях.
Не занимался я подпольной прессой, хотя, несомненно, понимал значение и необходимость.
Но у меня был свой личный счет к этим уродам.

Мстил, короче.
Гарридо опять ощущает Безнадежность, Отчаяние и прочие Страдания.

Я спокойно поставил бы на всем этом жирный крест, если бы было так: я прочитал про Мигеля Энрикеса, я подумал: о, я должен был его знать! - я посмотрел на фотографию, а уж потом меня бы скрутило в бараний рог. Но если я сначала вижу фотографию знакомого, потом выясняю, кто это, потом думаю о своих личных делах, а в результате оказываюсь скручен в бараний рог и грызу подушку, чтобы не выть, то что это?

Особой разницы не вижу, чес-говоря. Если бы сразу был бараний рог, а потом все остальное, ну хз, можно бы прикинуть-предположить. А если сначала начитался, то это ну такое...

Дальше Креветка долго рассуждает про тарелку. Да, захотелось ему купить симпатичную тарелочку с серебряной каймой, он и купил. Но своей ее не чувствовал, но чувствовал, что какое-то отношение к ней имеет. И вот однажды решил с нее все-таки сам поесть. И чего-то никак, нет ощущений. Ну нет и ладно... И вдруг как накрыло!
И увидел он в глюках столовую, и арки, и розы...

Это был дом в колониальном стиле, белый, но не свежевыбеленный, на выступающих частях темнели пыльные полосы. По верхнему этажу - ряд окон. Нижний этаж прячется за стеной с арочными проемами. Кажется, в этом пространстве, между нами и тем крылом, припаркованы машины. Это не главный вход в дом, это, скорее, как раз такая территория, для машин и чего-то такого.
Вокруг дома - все в зелени. Отчаянной, бескомпромиссной зелени всё, насколько видит глаз. Если смотреть налево и вперед, видно, что дом окружен возвышенностями. Слева сад. Справа - виноградники. Зеленое, зеленое, зеленое все вокруг: трава, деревья, виноградные кудрявые лозы.

Стал он сначала от глюков отмахиваться - ну какие виноградники в горах... Потом таки погуглил, оказалось, что в Чили именно такие виноградники и есть.

Пытался ли я найти этот самый дом? Пытался ли я отыскать следы Хорхе, хотя бы его фамилию, в историях чилийских виноделен? Да, конечно. Я пытаюсь сравнивать три вида данных: частично опубликованную генеалогию чилийских семей, списки выпускников военно-морского училища с 1956 по 1961, историю чилийских виноделен. И я еще не закончил с этим. Но определенности мало, опубликованные в интернете генеалогические древа неполны, часть виноделен сменила хозяев в конце семидесятых...
Я и своего-то имени точно узнать не могу. Только надеюсь, что в "Подсолнухе" оно записано верно, да верю тому, что услышал глубоко-глубоко внутри. Но это уже два разных имени. Хотя с моей жизнью у меня могло их быть сколько угодно, на самом-то деле.

И вот Гарридо радостно пляшет с тем, что он же вот, никак не мог этого выдумать, потому что был уверен, что виноградники бывают только на равнинах... И за следующим подзаголовком сам сливает этот аргумент

- Представляешь, а я себя ругаю, что придумываю... А там действительно горы вокруг - и между гор виноградники.
Анна улыбается, кивает.
- Слушай... А ведь я видел, видел. Она видела, когда после восьмого класса ездила в гости к подруге - и они на поезде ехали из Краснодара в Новороссийск... или на обратном пути уже - но проезжали между гор, совсем кудрявых от винограда. И мама подруги еще сказала, что вот здесь выращивают... она сорта назвала, но я не помню.

Ты, автор, хоть бы сам перечитывал, что хоботом наколотил, сам же себе вредишь.

Еще один бессвязный кусок, где МЧГ хочет поглючить про корабли и моряка, но как-то плохо получается. Он сравнивает "картинки" из этой жизни (Леночкины воспоминания о жизни на Кубе, в Хибаре) и из той, они одинаково яркие и вещные, разница в том, что из леночкиных картинок можно составить непрерывное повествование, а из мчгшных - нельзя. Достаточно протяженные эпизоды из жизни МЧГ - только про пытки, капельницы, шприцы и прочие ужасы. Но он таки пытается что-нибудь выцарапать, допустим, про поездку на своей Офигенной Машине. Выглючивает - вроде он на ней ездил встречаться с моряком, и это Счастье и Тайна.

Совершенно невнятный кусок о том, как М. воспринимает свою работу с МЧГ. М. пересказывает свой сон про говорящего коня. Конь велит ей сначала дышать вместе с ним, потом посмотреть на холмы и разглядеть там мельницы.

- Откуда тут мельницы? Холмы?.. А, вот на том, впереди, кажется есть... И что теперь?
- Теперь дождись, пока они станут драконами, и иди работай.

ВТФ, говорю я, и не могу никак прокомментировать.

МЧГ вместе с М. снова пытается глючить дом с виноградниками. Хочет разглядеть там зрелый черный виноград, но видит недозрелый зеленый. Было там хорошо, свободно и радостно.

Лу знал, что был там не один. И там было столько счастья: как будто сейчас свет изнутри пробьет в тебе отверстия, и ты будешь светиться лучами из них, во все стороны. И он пытался это удержать в себе.

И еще раз на все лады, что там было хорошо.

Новая сессия, Гарридо хочет глюки про Хорхе, вспоминает, что они там, в Чили, собирались работать, "никто не собирался умирать", и вдруг его опять выносит в страдания. Он вспоминает, что его долго пиздили.

- Как тебе с этим? - М. снова направляет его туда.
Он привычно подбирается, готовясь к встрече со страхом и беззащитностью, но тут же вздергивает губу:
- А хрен вам, мартышки.
Моргает. Смеется. Мартышки?!
- Я их... презираю? Да, я к ним вот так, свысока, хотя это они тут меня метелят. Но - вот так.

Вспоминает, что, кажется, кого-то успел убить, и что это были какие-то флотские, и было в этом что-то прям личное.

Дальше он идет выяснять, почему мартышки, и оказывается, что

macaco s. m.
3. Chile, Cuba: Feo, pequeЯo o mal formado.

Типа эквивалент уродов, насколько я понял.

Он снова растерян, почти испуган тем, как проникают сквозь его нынешнее незнание языка - непредсказуемо и необъяснимо - смыслы и чувства.
Ур-роды, говорит он. Проклятые уроды. Хрен вам.

Дальше еще кусок, где он долго нудит о том, как ему непривычно чувствовать кровожадность, ведь он такой мирный, что сейчас, что тогда. Но те уроды заслужили, это им за Хорхе.
Потом рассказывает, что посмотрел кусками фильм "Гараж "Олимпо"", там показывают ужасы про Аргентину.

И в этих кадрах - самих по себе - вроде бы ничего страшного нет. Просто летит самолет, военный, транспортный. Большой самолет. Летит над морем. И открывается рампа, хвостовой люк. На этом кино и заканчивается. Ничего страшного, если не знать, что сейчас из самолета будут падать люди, живые, только одурманенные специальными уколами. Обычная практика в те годы в тех краях. В Чили тоже так делали после 1973-го.

И тут МЧГ сопоставляет свои ощущения и они сходятся. Что конкретно у него там сошлось - он не говорит, возможно, он Понял, что его моряка тоже так выкинули, и за это он и мстил.

Дальше будет сага про мусоровоз
До новых встреч!

Анон · 2018-10-24 16:59:18

Анон пишет:

Спрашивали, подтверждаю. Сабж вопит и сливается. Потом гневно пишет у себя в дайри. Оно не только в дискуссию, оно и в самоанализ вообще не умеет (психолух, бля) и категорически не желает.

Простите, но как же оно консультирует в качестве психолога? "А вот я на твоем месте, был у меня такой случай, надо делать так и будет тебе хорошо?"

Анон · 2018-10-24 17:15:10

Анон пишет:

Дальше будет сага про мусоровоз

Интригуешь :lol:

Анон · 2018-10-25 15:53:43

Анон пишет:

Простите, но как же оно консультирует в качестве психолога? "А вот я на твоем месте, был у меня такой случай, надо делать так и будет тебе хорошо?"

Судя по тому, что тут рассказывали бывшие клиенты, именно так и консультирует. Говорит о себе больше, чем о клиенте.

Анон · 2018-10-25 16:13:03

Анон пишет:

И это, не верьте холиварке, верьте мне: я знаю про себя гораздо больше и могу рассказать такое, что им и не снилось, и не выдумалось.

Да что ты, дорогой товарищ, мы ж строго по твоим цитатам идем, и выдумывать ничего не надо.
И вот это "не верьте холиварке", как будто тут хайвмайнд сидит, и ни единого лично созерцавшего Гарриду нет, ни одного бывшего друга, ни одного бывшего клиента. :bull:

Анон · 2018-10-25 16:24:59

Анон пишет:

ни одного бывшего друга, ни одного бывшего клиента

Это хейтеры все! :sacrasm: Не, ну на холиварку не по пропускам вход-то, могут и хейтеры сидеть, и кто угодно, под пакетами же все.
Но вообще я и без пакета говорил все, что сам тут писал. И при Гарридо бы мог озвучить, и вопрос задать, легко. Но и без меня уже задавали.

Анон пишет:

и могу рассказать такое, что им и не снилось, и не выдумалось

А вот и рассказал бы, кстати. А то пока вся эта история с МЧГ движется от оригинальности к типовому глюколовскому гону, увы.
Память-боль, мы любили-нас убили, это я щас Леночка, а был я крутой воитель с героическим прошлым, но меня умучали враги и мне отшибло память.
Про обычного журналиста-гея было и то куда оригинальнее, чем про марти-стю-спецагента-героя. Аше, непочитай, пожалуйста. Было - лучше.
Что ж это такое, что ни один анон не выдумает?

Анон · 2018-10-25 17:32:48

мы любили-нас убили,

Анон, вот этот штамп ОТКУДА изначально ? Всю голову сломал.

Анон · 2018-10-25 17:52:38

Анон пишет:

мы любили-нас убили,
Анон, вот этот штамп ОТКУДА изначально ? Всю голову сломал.

Из ролевой тусовки начала 90-х, из Черной книги Арды.

Анон · 2018-10-25 17:56:07

Кстати, я из любопытства ткнул в ролик с песней Гарриды, где она сама поёт, на меня оттуда прям повеяло ролевой тусовкой 90-х, вот эти все вписки, квартирники, менестрели, не умеющие ни петь, ни играть, но завывающие под трынь-брынь песню про "мы любили, нас убили, мы были-не забыли"... Ностальгия. Нафталин.

Анон · 2018-10-25 18:08:44

Анон пишет:

И это, не верьте холиварке, верьте мне: я знаю про себя гораздо больше и могу рассказать такое, что им и не снилось, и не выдумалось.

Ну так рассказывай. Над твоими рассказами тут дохуя народу кипятком ссытся то от смеха, то от ужаса.

Анон · 2018-10-25 18:21:19

Анон пишет:
мы любили-нас убили,
Анон, вот этот штамп ОТКУДА изначально ? Всю голову сломал.
Из ролевой тусовки начала 90-х, из Черной книги Арды.

Да, да, да. Оно. Спасибо , анончик.

Анон · 2018-10-25 18:23:55

Анон пишет:

Про обычного журналиста-гея было и то куда оригинальнее, чем про марти-стю-спецагента-героя. Аше, непочитай, пожалуйста. Было - лучше.

Журналист тоже с самого начала был изрядной мартисьей. Но, конечно, не как сейчас.

Анон · 2018-10-25 18:36:17

Анон пишет:

Журналист тоже с самого начала был изрядной мартисьей. Но, конечно, не как сейчас.

Был.

Но он хотя бы не был воином (космическим или там эльфийским), не имел супергеройских суперспособностей (стишки писал, а спецагент вон умеет себе память стирать и прочее всякое), стори была печальная, но не настолько надрывная. И любови не менялись еще одна на другую.
А в нынешней версии это совершенно типовая история, разве что не про другой мир в далекой галактике.

Анон · 2018-10-25 19:43:13

Это да.

История про спецагента выдаёт настолько розовопониевые представления Гарридо о разведке и разведчиках, что её одной бы хватило для доказательства, что это все фантазии.

Анон · 2018-10-26 09:02:02

После читений гарридиного опуса мне вдруг захотелось почитать чего-нибудь годного про чилийский переворот. Аноны, можете посоветовать либо документалку, написанную поживее и поинтереснее, либо художку, наиболее точно излагающую события?

Анон · 2018-10-26 09:12:14

После читений гарридиного опуса мне вдруг захотелось почитать чего-нибудь годного про чилийский переворот. Аноны, можете посоветовать либо документалку, написанную поживее и поинтереснее, либо художку, наиболее точно излагающую события?

Знакомые ролевики несколько лет назад делали игру, осталось сообщество с материалами: https://11-09-1973.livejournal.com. Правда, там больше фильмов, чем литературы, но, вроде бы, документальное тоже есть.

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-01-06 13:54:43

Аше (Алекс) Гарридо

#4601 2018-10-24 00:25:43

Re: Аше (Алекс) Гарридо

#4602 2018-10-24 00:29:42

Re: Аше (Алекс) Гарридо

#4603 2018-10-24 01:31:44

Re: Аше (Алекс) Гарридо

#4604 2018-10-24 14:47:39

Re: Аше (Алекс) Гарридо

#4605 2018-10-24 15:49:35

Re: Аше (Алекс) Гарридо

#4606 2018-10-24 15:54:55

Re: Аше (Алекс) Гарридо

#4607 2018-10-24 16:21:21

Re: Аше (Алекс) Гарридо

#4608 2018-10-24 16:44:22

Re: Аше (Алекс) Гарридо

#4609 2018-10-24 16:49:33

Re: Аше (Алекс) Гарридо

#4610 2018-10-24 16:53:48

Re: Аше (Алекс) Гарридо

#4611 2018-10-24 16:59:18

Re: Аше (Алекс) Гарридо

#4612 2018-10-24 17:15:10

Re: Аше (Алекс) Гарридо

#4613 2018-10-25 15:53:43

Re: Аше (Алекс) Гарридо

#4614 2018-10-25 16:13:03

Re: Аше (Алекс) Гарридо

#4615 2018-10-25 16:24:59

Re: Аше (Алекс) Гарридо

#4616 2018-10-25 17:32:48

Re: Аше (Алекс) Гарридо

#4617 2018-10-25 17:52:38

Re: Аше (Алекс) Гарридо

#4618 2018-10-25 17:56:07

Re: Аше (Алекс) Гарридо

#4619 2018-10-25 18:08:44

Re: Аше (Алекс) Гарридо

#4620 2018-10-25 18:21:19

Re: Аше (Алекс) Гарридо

#4621 2018-10-25 18:23:55

Re: Аше (Алекс) Гарридо

#4622 2018-10-25 18:36:17

Re: Аше (Алекс) Гарридо

#4623 2018-10-25 19:43:13

Re: Аше (Алекс) Гарридо

#4624 2018-10-26 09:02:02

Re: Аше (Алекс) Гарридо

#4625 2018-10-26 09:12:14

Re: Аше (Алекс) Гарридо

Подвал форума