Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Магосрачи, канонисты, хоуколохи и леби доли.
Сообщество по DA на дайри
Обзоры DA на дайри
DA-вики на английском
DA-вики на русском
DA-кип — перенос решений из 1 и 2 частей в Инквизицию
Кровь, пот и пиксели. Глава по DA — как и почему что-то было не так со 2 и 3 частями
Безблог со списком модов для серий DA и ME
Анонимные аноностатистики по DA:
Общее || Результы опроса
Сопартийцы и советники || Результаты опроса
Наши каноничные прохождения || Результаты опроса
Анонимные аноностатистики по ME:
Общее || Результаты опроса
Гости не могут голосовать
а потом как-то даже проникся к личности
У меня не получается к ней проникнуться, потому что я считаю что она плохо написана. Когда ее заявили я был в восторге, властные железные леди это прям лав. Но в итоге никакого Фер я у этой мадам не обнаружил. Она не кажется умной лидершей, она не особо помогает в Орлее, хотя по идее должна иметь влияние и знать все и про всех. Еще и гоняет Инкву за своими хотелками, даже не поясняя, зачем они ей :-/ Ну как так то?
Примени к Каллену. Нафига именно этот храмовник и т.д.
Имхо, если бы Каллена переименовали и назвали новым персонажем, в игре бы вообще ничего не поменялось, от Каллена из да2 или дао там все равно ничего не оставили. Но забивание на эпилог с Калленом все равно не так, как с Лелианой смотрится. Каллен опционально помирает в эпилоге, которые мутные, что-то про сильно далекое будущее, что-то вообще в формате слухов и на текстовые эпилоги хуй положили на все разом, в результате воскресшие Каллены-Андерсы смотрятся странновато, но и фиг бы с ними, а Лелиану мы лично по квесту убиваем и труп лутаем, а она снова тут как тут.
Если ты подгрузил историю мира с "мёртвой" Лелианой, тебе в финале расскажут, но это вряд ли тебя обрадует
Ещё нет))) Я понял, что мне всё равно недодадут, а третью сессию фейсгена я не переживу)))
Она один из кор-персонажей, как Морриган и Алистер. По-хорошему им просто не надо было давать ее убивать в ДАО, пусть бы просто плевала Стражу в рожу и сваливала.
Ну Морри и Аль хотя бы клёвые и без сью-нимбов) Бесячие местами, но харрактерные и не такие святые. И реально, лучше б рна на Стража просто высралась, чем с кулачками кидаться.
и в результате в Инквизиции ваще компаньонов убивать нельзя (за спойлерным исключением)
Грустняво.
При этом если бы она просто появлялась в ДАИ - ну фиг с ним, в игре много, на что хуй положили (эпилоги эвейка, я смотрю на вас), Лелианой больше, Лелианой меньше, но то, как она умудряется мелькнуть в каждом длц, личное длц с ней, важная роль в Инквизиции и все это с персонажем, котрого ты еще в первой игре собственноручно грохнул... кккомбо.
Зыс!!!!!
сложно делать игру про Чантри без компаньона который нас собственно вводил в андрастианство.
Почему? ГГ каждый раз кто-то новый проясняет вопрос церкви.
Мне не дали выгнать Вивьен и этого достаточно для баттхерта
Ещё с ней не знаком. Совсем говно? Она же маг, да? Просто прикидываю, один в отряде уже есть, моему ушастому заходит как друг-сородич-наставник. Прочие маги как-то и не к спеху...
Ну был бы вместо нее другой спаймастер
У нас Варрик есть в отряде УЖЕ, который тоже вроде смаймастер, просто "у Лелианы это выходит лучше", типа(
Примени к Каллену. Нафига именно этот храмовник и т.д.
Ну Каллена хоть не по разу хуями обложить можно. Мой страж приложил его трусом, мой Хоук настоятельно рекомендовал не соваться к его друзьям-магам, да и тут вроде можно критиковать. И он не ведущий перс, на которого вся инква молится.
И папку Хоука еще за каким-то лядом отретконили.
Тоже не понял, к чему это было((
Но в итоге никакого Фер я у этой мадам не обнаружил.
Та же фигня. Она этот Фер вообще никак не демонстрирует, все про него говорят, но все только на словах, на практике и личные квесты не о том, и помощи Инквизиции от нее нихрена (жирный косяк в сюжете в этом моменте, имхо, пользу Инквизиции от ее присутствия можно было бы хоть как-то показать, а не только додумывать оставить, что наверное раз у нее связи и вляние, то и польза должна быть, заодно можно было и ту самую железность продемонстрировать, а не только попытки в дешевые манипуляции).
Ну Морри и Аль хотя бы клёвые и без сью-нимбов) Бесячие местами, но харрактерные и не такие святые.
Ты же понимаешь, что это субъективно? Лелиана до Инквизиции была всеобщей вайфу номер 2, сразу после Морри. Кстати, ты в курсе что в Инквизиции будет Морриган? И на нее реально чуть ли не молится предложат с первой сцены.
Имхо, если бы Каллена переименовали и назвали новым персонажем, в игре бы вообще ничего не поменялось, от Каллена из да2 или дао там все равно ничего не оставили.
Датышто, а любофь к АмеллСуране? У него как раз вполне лооичная арка развития от первой игры до последней. К тому же он гипножаба )))
Та же фигня. Она этот Фер вообще никак не демонстрирует, все про него говорят, но все только на словах, на практике и личные квесты не о том, и помощи Инквизиции от нее нихрена (жирный косяк в сюжете в этом моменте, имхо, пользу Инквизиции от ее присутствия можно было бы хоть как-то показать, а не только додумывать оставить, что наверное раз у нее связи и вляние, то и польза должна быть, заодно можно было и ту самую железность продемонстрировать, а не только попытки в дешевые манипуляции).
Вооот. Ты меня понимаешь, анонче. Сильная магиня-политикесса, акула орлейской политики, которая реально ничего не делает и не на что не влияет.
Датышто, а любофь к АмеллСуране?
А, ну это, конечно самый ванжный для сюжета момент)
У него как раз вполне лооичная арка развития от первой игры до последней.
Я бы не сказал, что логичная. С первой игры ко второй - да, логичная. А между второй и третьей Каллен как-то слишком кардинально отбросил вообще все недоверие к магам разом. Вот просто взял и перечеркнул весь прошлый опыт. Мередит конечно знатно съебанатила, но магов он тоже не без причины опасался, а в Инквизиции поняши и дружбомагия по полной программе. Так магичку-Инква конечно удобнее романсить, чем с позицией маги - не люди, но уж слишком резкий переход вышел.
Мне Каллен в Инквизиции в целом зашел, я его даже заромансил в одном из прохождений, но с Калленом из ДАО и ДА2 он у меня в одного персонажа не складывается.
Пошто вы бедного Калленоеба втягиваете в такие дискуссии на ночь глядя Я спать хотел идти, а тут - Каллен и его персонажное развитие!
Ты же понимаешь, что это субъективно?
Ну... да)
Лелиана до Инквизиции была всеобщей вайфу номер 2, сразу после Морри.
Да? Ну не знаю, она такая подчёркнуто карамельная даже притом, что по сути от Зеврана отличается только религиозным упоросом, а так такая же убийца так ещё и шпион-говно. Я как вспомню её длц в начале, так блевать и чесаться хочется.
Кстати, ты в курсе что в Инквизиции будет Морриган? И на нее реально чуть ли не молится предложат с первой сцены.
Да, скрины с Морри видел) Ну чо, будем молиться У неё там деточка моего Стража подрастать должна)) Кстати интересно - Морриган явно стала старше, судя по скринам, а Лёля что - в банке с формалином ночует?
К тому же он гипножаба )))
Это как??
Вооот. Ты меня понимаешь, анонче. Сильная магиня-политикесса, акула орлейской политики, которая реально ничего не делает и не на что не влияет.
Мне вообще кажется, что с Вивьен (а так же, например, с Дорианом, с которым много можно было накрутить интересного про Тевинтер, личный квест про гейство, а политика на вартейбле) все проблемы от того, что у Инквизиции для партийной рпг весьма дурной и в принципе не подходящий сюжет. В ДАО есть у нас герой, даже два героя, Алистера тоже считаем, у них есть квест, при чем вполне разумный для небольшой группы приключенцев квест - обойти локации и собрать армию, кто к патичке присоединился, тот с ними по локации и ходит, пользя с сопартийцев тоже понятно какая, не вдвоем же какие-нибудь ГТ штурмовать. Хоук туда же, нужны ему в начале игры деньги - ок, вписались в экспедицию, кто за компанию вписался, те и в пати, а потом так всей компанией влипли в какую-то хуйню и проебали все полимеры. А в ДАИ получается какая-то лажа. Вивиен не в компанию друзяшек принимают, а в целую Инквизицию, и принимают не за то, как она посохом махать умеет, а за связи, влияние и желание это на благо Инквизиции применить. А потом Инквизитор идет лично на квест по убийству баранов и берет с собой Вивиен... почему Вивиен, а не группу солдат и вообще почему группа солдат или охотников не идет туда сама по приказу Инквизитора... а потому что герой почему-то должен одновременно и жопой трон полировать, и при этом играть не в стратегию, рассылая солдат туда-сюда, не вставая с трона, а в рпг, так что бараны все на нем лично. В результате в теории и по сюжету Вивиен приходит в Инквизицию и всячески тем влияет на политику, играет в игры "кто станет диваном", лояльных магов туда приводит и все такое, а на практике Инкв с Вивьен бегают убивать баранов, потом по квесту бегают убивать вивернов, потом шляются по болотам, а игроку требуется закрыть глаза на глупость и полную нелогичность этой беготни и самому додумать всю политику.
Отредактировано (2017-12-28 00:03:26)
все проблемы от того, что у Инквизиции для партийной рпг весьма дурной и в принципе не подходящий сюжет
Ну отчасти да, но с другими же они выкрутились. Например, Блэкволл может уговорить часть Серых Стражей не драться с Инкви. У Быка квест про возможный союз с кунари. От Сэры приходит линейка квестов про Друзей Рыжей Дженни (хотя вот они имхо тоже недопилены как-то). Ну и так далее.
Плюс масштаб заявленного немного разный. Дориан - всего лишь маг из знатного семейства, находящийся за стопицот миль от дома. Блэкволл - всего лишь один из стражей (нет). Они и не должны обладать супервлиянием. Но Вивьен заявлена как мощная фигура в Орлее, мы пол-игры проводим в Орлее, а инфлуенса от этого минимум.
А потом Инквизитор идет лично на квест по убийству баранов и берет с собой Вивиен... почему Вивиен, а не группу солдат и вообще почему группа солдат или охотников не идет туда сама по приказу Инквизитора...
Я пока в самом начале, но тоже немножко не понял - почему чтоб отчитаться Клану, что Лавеллаша-шпиён жив-здоров, я должен отправить послов... а вот за дровами и железом - пилить сам?))) И траву для зелий - косить сам) Не логичнее ли на дОбычу руды и сенокос отправить специально обученных людей а дома показаться самому?)
Но Вивьен заявлена как мощная фигура в Орлее, мы пол-игры проводим в Орлее, а инфлуенса от этого минимум.
С одной стороны, это неудачный геймдизайн, с другой - тут явно есть цель не "заставлять" игрока брать Вивьен в Инквизицию ради политических плюшек. То есть ей и не могли бы прописать реальное влияние на события, случился бы перекос.
И папку Хоука еще за каким-то лядом отретконили.
Не знал что его отретконили, заглянул на его страничку в вики и обомлел, ну нихрена же себе! Переписали, так переписали чо уж сказать.
Не знал что его отретконили, заглянул на его страничку в вики и обомлел, ну нихрена же себе! Переписали, так переписали чо уж сказать.
Да блин ваще. Из крутого бунтаря сделали какого-то сопливого Ромео, и всю его историю с Лиандрой - стандартной и слащавой. И главное нафига? Джаст вай?
Я пока в самом начале, но тоже немножко не понял - почему чтоб отчитаться Клану, что Лавеллаша-шпиён жив-здоров, я должен отправить послов... а вот за дровами и железом - пилить сам?)))
Ну некая логика тут есть. Инква - "Вестник Андрасте", и чтобы поддерживать этот статус, народ должен его постоянно видеть in action. Не даром тебе за каждый закрытый разлом и за все социальные квесты даются очки влияния для расхода на столе ставки. Аналогичная механика - репутация в ПОЕ. Пока лично не заработал уважение, допустим, аристократии, поторговав мордой и порешав их проблемы - они тебя не поддерживают и в политических квестах не помогают.
С одной стороны, это неудачный геймдизайн, с другой - тут явно есть цель не "заставлять" игрока брать Вивьен в Инквизицию ради политических плюшек. То есть ей и не могли бы прописать реальное влияние на события, случился бы перекос.
Ну это глупо как-то, нормальный такой выбор, не взять противную тебе лично бабу, которая тебя и твою Инквизицию еще и радостно использует себе же на благо и красиво въедет куда-нибудь в Диваны или послать ее с ее амбициями нах и проебать помощь тех магов, которые ее сторонники, лишиться части политического влияния в Орлее и еще всякого по мелочи, что просто не может никак не отразиться на Инквизиции негативно, все-таки не последнего человека в Орлее послал, а ту самую железную леди с огромным влиянием, о которой соловьем в бантерах распинаются.
или послать ее с ее амбициями нах и проебать помощь тех магов, которые ее сторонники, лишиться части политического влияния в Орлее и еще всякого по мелочи, что просто не может никак не отразиться на Инквизиции негативно, все-таки не последнего человека в Орлее послал
Так и я про то же, что если выдавать Вивьен большое влияние, это уже как-то и не выбор будет, а "точно надо брать". А чтобы сбалансировать это какими-то другими вариантами типа другой группы магов - это уже дополнительная сюжетная линия, на которую нужны ресурсы разрабов. Я не говорю, что довольно бесполезная Вивьен (не как воин) - классное решение, но понятно, почему так сделали, кмк.
Инква - "Вестник Андрасте", и чтобы поддерживать этот статус, народ должен его постоянно видеть in action.
Ну мне кажется, что ползанье по буеракам за корешками - немного не те "action", которые ждут от Вестника) Разломы-то да, а вот сбор ресурсов)) Нашли, блин, добытчика всея лагеря))
Так и я про то же, что если выдавать Вивьен большое влияние, это уже как-то и не выбор будет, а "точно надо брать".
Да почему не выбор-то? Теоретически, мы в Инквизицию всех не за красивые глаза берем, а за пользу делу, с этой точки зрения всех "точно надо брать", а если не взять только за то, что персонаж рожей или характером не угодил польза с него должна логично проебаться. Понятно, что в Инквизиции ничего ни на что не влияет, что хочешь, то и твори, но что ж в этом хорошего. А "точно надо брать" потому что к персонажу прилагаются плюшки по сюжету всяко не проблема в игре с неубиваемыми затычками Лелианами на основных ролях, невозможности выгнать или не взять весь основной состав и в целом большой ограниченности выборов...
Да почему не выбор-то?
Потому что это будет "бери этого чувака, иначе не получишь такую и такую-то плюшки, которые облегчат тебе игру в том и вот том местах".
Ну отчасти да, но с другими же они выкрутились. Например, Блэкволл может уговорить часть Серых Стражей не драться с Инкви. У Быка квест про возможный союз с кунари.
Вот кстати с квестом Быка про возможный союз с Кунари меня очень печалит, что проеб союза вообще никак не отражается на игре. Ну пусть бы в каком-нибудь квесте нельзя было получить хорошую концовку без союза с Кунари, потому что или союзники пригоняли бы флот и делали чего-нибудь полезное, или ты остался без союза и сам дурак. Очень легко и удобно проебывать союз когда это нигде и никак боком не выходит. Тоже сам додумывай, что раз у нас союз, то наверное с него и польза какая-нибудь есть.
Потому что это будет "бери этого чувака, иначе не получишь такую и такую-то плюшки, которые облегчат тебе игру в том и вот том местах".
И в чем проблема-то? Мы их по идее за плюшки и берем, а то, что если не взять в игре ничего не меняется, плюшек нигде не убавляется и не прибавляется и только личный квест, не имеющий к основному сюжету отношения, и теряешь - это по-моему недостаток игры, а не достоинство.
И в чем проблема-то?
В том, что это убивает свободу выбора, собственно, потому что большинство выберет важные плюшки.
В том, что это убивает свободу выбора, собственно, потому что большинство выберет важные плюшки.
Но выбрать плюшки или отсуствие неприятного персонажа - это и есть свобода выбора. К тому же в случае с Вив, плюшки не обязательо должны быть такими уж однозначными, например, пусть Инквизиция теряет что-то от ее отстутствия, но и Вив теряет поинты к диванству, какое-нибудь влияние (например, она там в одном из эпилогов воду мутит, пусть без Инквизиции у нее влияния меньше и мутится хуже) итд, для кого-то это еще и бонусом будет, а не недостатком - в чем тут убийство свободы выбора? А когда пофиг, кого в Инквизицию брать, и что делать тоже пофиг, сюжетные рельсы все равно привезут куда надо практически без каких-либо расхождений - это не свобода выбора, а хуйня какая-то.