Вы не вошли.
Юбилейный кинк-фест имени Додонерис Мариуполерожденной
Кулстори, разоблачения, суржик чтения.
Изменения в правилах форума
Тема додополитики
Можно подумать, что, если бы в нем было, 175, он был бы
сучка с подколотым подолом
Да хоть 160. Вы чёт совсем ёбу дали.
Отредактировано (2019-03-27 12:37:39)
да хоть 160. Вы чёт в конец ебу дали.
Эээ... почему МЫ ебу дали? Это у Додо Фаллен описывается как мелкая сучка, которой надо подкалывать подол рубахи и которая своей мелкостью существенно выделяется на общем фоне из других болванок-рурэперов.
Отредактировано (2019-03-27 12:39:49)
Так 175 же нормальный мужской рост? Дофига мужчин ниже, и это не делает их додосучками.
Дофига мужчин ниже, и это не делает их додосучками.
Додосучками героев делает Додо.
Конкретно Фаллен записан у Додо мелкой додосучкой, несмотря на то, что у него средний рост.
И от этого среднего роста она зачем-то еще отчекрыжила 5 см, мол, нет, он все-таки ниже, я проверяла.
Для меня это прозвучало так, что, если бы чувак был не 180, а 160 (175), изображать его сучкой "в подколотой рубахе" было бы норм. А тут незаслуженно обидели. Извини, если ничего такого не имелось в виду.
Ничего такого не имелось в виду, анонче, речь о додопризме, а не об объективной реальности или взглядах анона.
Просто тут еще двучастная хуйня:
- Ни один человек или вымышленный персонаж в принципе не заслужл быть додосучкой. Хоть мелкой, хоть высокой. Додопризма обращает в ебень любого и не застрахован от нее никто.
- Однако если бы обращенный в сучку герой был Эльдаром Джараховым, это бы не оправдывало превращения в сучку, но объясняло бы, почему остальные герои замечают его низкий рост. Эл действительно очень невысокий. В реальности люди тоже обращают на это внимание.
- Но у Даси механика идет в обратную сторону, ей одним понятным образом: лично Фаллен в ее мире - сучка-девочка, значит, должен быть мелким, значит, все будут видеть его мелким, хотя у него абсолютно обычный рост, ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ, как у героев, на которых так никто не реагирует.
- В итоге Дася видит живого Фаллена и все равно пытается сделать его хоть чуть-чуть пониже, чтоб сопрячь маняфантазию с реальностью.
Ура, спасибо!
Тогда вот так? И "пожаловаться" модерам?
▼Чтения⬍
Обновила шапку.
еще один занимательный факт об анатомии рептилоидов.
Дасина голова высотой 11 см
Представил и как блымнул
Постигая тлен, спасибо!
Ничего такого не имелось в виду, анонче, речь о додопризме, а не об объективной реальности или взглядах анона.
Всё, я понял) Прости, зря полыхнул.
Витя с Букером копаются в Славиных воспоминаниях и видят, что Мирон он него морозился, едва не блевал, а потом дал обкатать корешам.
Блин, я не могу, как у меня горит. С утра вляпалась и всё никак не успокоюсь.
Спасибо всем за добрые слова, анончики, сегодня-завтра постараюсь расправиться во второй главой. Поздравляю тех, кто угадал в бонусном описании Замая, и не кажется ли вам, что мы все стали как-то слишком хорошо понимать Дасин образ мыслей?
Не, можно любить насилие и разделять его с любовью, а можно - путать с нею же, или, как Дася, дрочить на ломку личности, которую она пишет тупо на насилии (без хоть какой-нибудь псих.составляющей) и видеть в этом обычную любовную любовь с, как ни странно, патриархическим уклоном в традиционную семью с детишками и сучкой-домохозяйкой.
Просто ++++++ Если бы Додо, грубо говоря, в этом фике написала о том, как андроиду в процессе ебли ломают ноги, а тому похуй или вообще в кайф, потому что всегда можно новые приделать - я бы ей слова худого не сказал.
Нет, никакой андроид вокруг СД не прыгает, Букер у нас голосовой помощник типа Алиса.
Тсс, анон, об этом же пока что не говорится прямым текстом. Я даже хотел похвалить Додо за местами нормальную подводку к этому делу, потому что дальше начнется какая-то дичь.
Чтец
Чтец, ты котик! Спасибо за твой труд
Не, можно любить насилие и разделять его с любовью, а можно - путать с нею же, или, как Дася, дрочить на ломку личности, которую она пишет тупо на насилии (без хоть какой-нибудь псих.составляющей) и видеть в этом обычную любовную любовь с, как ни странно, патриархическим уклоном в традиционную семью с детишками и сучкой-домохозяйкой.
Просто ++++++ Если бы Додо, грубо говоря, в этом фике написала о том, как андроиду в процессе ебли ломают ноги, а тому похуй или вообще в кайф, потому что всегда можно новые приделать - я бы ей слова худого не сказал.
Я хотел сказать, что в насилии без слома личности (через страх, унижение, причинение физической боли) нет смысла. Насилуют именно с целью сломать. Если жертве в кайф, какое же это насилие? И какое в этом удовольствие для насильника? Интерес насильника - мучать и ломать.
Я вообще не понял, к чему была та сцена с изнасилованием. Даже честно прочитал эту ебанину до конца, надеясь, что это хоть как-то объяснят. Но... это же Додо, блять.
Насилуют именно с целью сломать.
Нет? иногда насилуют исключительно с целью получить удовольствие, а на чувства жертвы насрать во всех смыслах.
кмк, кинк дохи в том, чтоб писать про сучку, которой на самом деле очень хочется, но стыдно признаться, и тут из ниоткуда возникает сомец, который это ее желание телепатически пронзает и в приказном порядке причиняет радость и наносит добро. это же типичная хуйня из дамских романов, шоб ты ему такая гордо нет, но внутри тебя все обмирает от желания сказать да, а он такой невзирая на все схватил на руки и унес... ну такое вот. просто у даси, как и все в этой жизни, даже этот кинк писать получается коряво, вот и выходит периодически любовь с порванной жопой и сломанными ногами. я вот до сих пор содрогаюсь, когда вспоминаю ее древний оридж про лисенка, которому жгли пальцы и рвали очко, а он своего насильника любил просто так снихуя. бля, вот какая же огромная разница между додоньей и ее тупым писевом на 5iq и авторами, которые детально разбирают и прорабатывают характеры и образы, когда пишут что-то о насилии, стокгольмском синдроме и тд. вот это реально кинк, когда в подробностях показывают, как человек ломается, как его корежит, как его психика выворачивается в неестественном направлении ради того, чтоб выжить. а что у дохи, одна и та же песня уж который год: маленькая сучка хочет сесть на толстый хуй, но оч стесняется. приходит обладатель толстого хуя, шутит восемь несмешных сортирных шуток, усаживает сучку на хуй. сучка для проформы пищит и дергается, а потом осознает свое счастье. хэпи энд. ну разок-другой и такое можно почитать, но сука десяток лет эту унылую блевотину гонять по кругу и при этом искренне считать себя автором крутого АБЬЮЗА и горячих КИНКОВ. у бля
Насилуют именно с целью сломать.
Насилуют с целью обладать, использовать или просто удовлетворить сексуальные потребности. На то, что жертву это может сломать насильникам обычно срать. Особенно если речь не о маньяке, а о сером насильнике с позицией "жертва должна мне секс" - а дасины сомцы обычно именно такие.
Нет? иногда насилуют исключительно с целью получить удовольствие, а на чувства жертвы насрать во всех смыслах.
Иногда - да, но как правило процесс интереснее результата. К тому же тупо получить удовлетворение можно более простым и менее рискованным способом. Чисто физически дома под хорошую порнушку можно получить гораздо больше удовольствия от собственной руки, чем от сопротивляющейся жертвы где-нибудь в темном переулке. Тут удовольствие именно психологическое, сам факт насилия, который без страха и сопротивления жертвы не сработает. Получив игрушку, которая на всё согласна и всем довольна, насильник потеряет интерес.
В случае "жертва должна мне секс" цель насилия как раз унизить, указать жертве на ее место, подчинить. Иначе можно было бы пойти и получить секс у любой другой, которая согласна.
Отредактировано (2019-03-27 19:49:56)
кмк, кинк дохи в том, чтоб писать про сучку, которой на самом деле очень хочется, но стыдно признаться, и тут из ниоткуда возникает сомец, который это ее желание телепатически пронзает и в приказном порядке причиняет радость и наносит добро.
Нет. Это уже обсуждали не раз, на мой взгляд, совершенно не тот случай. У Додо жертва часто серьезно сопротивляется или серьезно боится/ненавидит насильника до определенного момента.
Так у кого пизда? Если у Мирона, я попробую хоть чтения остлить (без обид, блевотина Днодо даже так непереносима)
Так у кого пизда? Если у Мирона, я попробую хоть чтения остлить (без обид, блевотина Днодо даже так непереносима)
У Букера же
Анон пишет:Нет? иногда насилуют исключительно с целью получить удовольствие, а на чувства жертвы насрать во всех смыслах.
Иногда - да, но как правило процесс интереснее результата. К тому же тупо получить удовлетворение можно более простым и менее рискованным способом. Чисто физически дома под хорошую порнушку можно получить гораздо больше удовольствия от собственной руки, чем от сопротивляющейся жертвы где-нибудь в темном переулке. Тут удовольствие именно психологическое, сам факт насилия, который без страха и сопротивления жертвы не сработает. Получив игрушку, которая на всё согласна и всем довольна, насильник потеряет интерес.
В случае "жертва должна мне секс" цель насилия как раз унизить, указать жертве на ее место, подчинить. Иначе можно было бы пойти и получить секс у любой другой, которая согласна.
То есть, когда мудак трахает напившуюся до невменяемости на вписке девушку, он думает не "ага! халявная пизда!", а "сейчас я ей жизнь сломаю, бугога!"?
Насчет невменяемой вряд ли...