Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
#1 2016-11-29 02:41:48
- Анон
Фантастических тварей тред
Фантастические твари и здесь они обитают
Актуальное
► Общий фест на ХС – тред с заявками и исполнениями
► Летняя ФБ – ссылка на все работы по фт
#5901 2017-01-19 10:06:58
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Анон пишет:Аноны, давайте вообще не будет обсуждать тут дежурку, а? Хорошо в ней - и ладно, плохо в ней - и хрен с ней.
Меня она вообще не интересует, например, как явление. Зоофилия и Вождь - да, а она - нет.Смеешься? Такой объект для приосаниваний, и не обсуждать? На чьем же фоне тогда сиять?
Вот ты сейчас продолжаешь ее обсуждение, например.
#5902 2017-01-19 10:07:15
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Кто? И где убедились? По одному моему сообщению, что анон ебанутый убедились?
А, то есть ты не взрослая адекватная женщина? Прости, ошибся.
#5903 2017-01-19 10:07:35
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
вроде выяснили же, что Ньюта все же не отчислили?
#5904 2017-01-19 10:07:42
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
главное, фички пишет нк, а попадает все равно вождю
хотя я понимаю, что это она с высочайшего разрешения диванного лидера это делает))
они коллективный...разум? коллективный графоман-онанист. 
#5905 2017-01-19 10:07:45
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Вот ты сейчас продолжаешь ее обсуждение, например.
И это просто ужасно!
#5906 2017-01-19 10:08:13
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
вроде выяснили же, что Ньюта все же не отчислили?
Отчисляли и вернули, не?
#5907 2017-01-19 10:08:29
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
вроде выяснили же, что Ньюта все же не отчислили?
Я, к слову, так и не поняла: Альбус за него заступался, это факт, но принесло ли это заступничество результат?
#5908 2017-01-19 10:09:23
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
А, то есть ты не взрослая адекватная женщина? Прости, ошибся.
А, то есть я написал один комментарий. Не все аноны - один анон.
#5909 2017-01-19 10:10:07
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
вроде выяснили же, что Ньюта все же не отчислили?
Я, к слову, так и не поняла: Альбус за него заступался, это факт, но принесло ли это заступничество результат?
Принесло, но не тот: Гриня Ньюта через это на казнь отправил из ревности. 
#5910 2017-01-19 10:10:47
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Анон пишет:А, то есть ты не взрослая адекватная женщина? Прости, ошибся.
А, то есть я написал один комментарий. Не все аноны - один анон.
Исполнение засчитано 
#5911 2017-01-19 10:11:05
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Я, к слову, так и не поняла: Альбус за него заступался, это факт, но принесло ли это заступничество результат?
Ну, учитывая, что заступничество Альбуса и Хагриду не помогло... Вангую, что "заступничество Альбуса" это как приосанивание на холиварке. Тольку от него ноль, а белый плящ реет и +тыща к положительности персонажа: за него жи Альбус заступился!
#5912 2017-01-19 10:11:40
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Исполнение засчитано
Анону. который смешал всех анонов в одного - да.
#5913 2017-01-19 10:11:56
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Анон пишет:вроде выяснили же, что Ньюта все же не отчислили?
Отчисляли и вернули, не?
ну я об этом и говорю. Просто в дежурку, кажется, вносили инфу, что в итоге не отчислили
#5914 2017-01-19 10:12:40
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Такое ощущение, что в самом деле кайлакс пляшет 
Какая-то экспрессия и неадекват на ровном месте.
#5915 2017-01-19 10:14:02
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Такое ощущение, что в самом деле кайлакс пляшет
ну хватит, правда! при чем здесь шипперы кайлакса? ты уже как аноны из марвела, которые везде пронзают спнщиков
#5916 2017-01-19 10:14:03
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Возможен вариант, что его восстановили. Исключили, скажем, на педсовете, а Дамблдор потом подключил попечителей, знакомых из министерства, и Ньюта восстановили.
В продолжение к арту "только одно животное", значит, все-таки книзла в Хог взял.
#5917 2017-01-19 10:20:25
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
ну хватит, правда! при чем здесь шипперы кайлакса?
Анон, Кайлакс это не шипперы, а вполне определенные люди.
#5918 2017-01-19 10:22:41
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Анон, Кайлакс это не шипперы, а вполне определенные люди.
а что за люди, и почему их сразу пронзать везде надо? это как в дежурке везде пронзают додо и нк что ли? паранойя?
#5919 2017-01-19 10:22:45
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Анон пишет:Анон пишет:вроде выяснили же, что Ньюта все же не отчислили?
Отчисляли и вернули, не?
ну я об этом и говорю. Просто в дежурку, кажется, вносили инфу, что в итоге не отчислили
В бумаге, с которой читал Гриндегрейвз при допросе, было написано, что "решение отчислить так и не привели в исполнение", was never enforced или как-то так. Думаю, его просто отстранили от занятий на время разбирательств, а после того, как была доказана его невиновность, вернули на занятия. Хотя лично мне непонятно, почему тогда Гриндевальд говорит, что Ньюта "вышвырнули" из Хога, и Ньют отвечает не что-то в духе: "Вовсе не вышвырнули", а "Это была случайность".
#5920 2017-01-19 10:25:22
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Ньют отвечает не что-то в духе: "Вовсе не вышвырнули", а "Это была случайность".
Вероятно, Ньют всё еще чувствует вину за тот случай, хотя это и не его ошибка. Поэтому сразу начинает оправдываться, а не просто поправляет Грейвза.
#5921 2017-01-19 10:25:58
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Хотя лично мне непонятно, почему тогда Гриндевальд говорит, что Ньюта "вышвырнули" из Хога, и Ньют отвечает не что-то в духе: "Вовсе не вышвырнули", а "Это была случайность".
Гриндевальд мог конечно и не дочитать, но вот с Ньютом странно. И опять допы противоречат кино, хм...
#5922 2017-01-19 10:27:35
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Анон пишет:Ньют отвечает не что-то в духе: "Вовсе не вышвырнули", а "Это была случайность".
Вероятно, Ньют всё еще чувствует вину за тот случай, хотя это и не его ошибка. Поэтому сразу начинает оправдываться, а не просто поправляет Грейвза.
А известно, что именно он отколол? Кроме того, что "инцидент с тварью"?
#5923 2017-01-19 10:29:26
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Анон пишет:Анон пишет:Ньют отвечает не что-то в духе: "Вовсе не вышвырнули", а "Это была случайность".
Вероятно, Ньют всё еще чувствует вину за тот случай, хотя это и не его ошибка. Поэтому сразу начинает оправдываться, а не просто поправляет Грейвза.
А известно, что именно он отколол? Кроме того, что "инцидент с тварью"?
Он ничего не отколол, насколько я помню, отколола Лита, а он взял на себя её вину. Вероятно, кто-то из них притащил на территорию Хога что-нибудь на три-четыре крестика, это что-нибудь попыталось зохавать мимокрокодила, мимокрокодила отбили, а Ньюту влетело. 
Надеюсь, в следующем фильме раскроют.
#5924 2017-01-19 10:29:36
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
А известно, что именно он отколол? Кроме того, что "инцидент с тварью"?
Какой-то эксперимент Леты пошел не так, Ньют пытался ее прикрыть. Емнип, там тоже кто-то пострадал, как в случае Реддла-Хагрида. В итоге после заступничества Альбуса Ньюта не отчислили, ему только грозило отчисление. Я, правда, так и не понял, сняли с него вину или просто смягчили вердикт.
#5925 2017-01-19 10:29:55
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
А известно, что именно он отколол? Кроме того, что "инцидент с тварью"?
вроде его хотели исключить за... ругающегося хорька? господи, как он мог подвергнуть пакостности чью-то жизнь? ))
Отредактировано (2017-01-19 10:31:16)