Холиварофорум

Анон

Фантастических тварей тред

Фантастические твари и здесь они обитают

▼Родственные темы на ХС⬍

Гельбусный безблог Dear Al
Гельбусный безблог Mr McLaggen
Лэнгдон/Абернети
Ньют/Якоб 1.0
Ньют/Якоб 2.0
Гринбернети
Кевин Гатри
Эзра Миллер
Старый кинк-фест на ХС (только заявки)

▼Ссылки на дайри⬍

Главсоо
Дежурка
Основной фест
Анкеты тварекреативщиков

▼ФБ и ЗФБ⬍

2017
Сборная ЗФБ-17
Грейденс ЗФБ-17
Сборная ФБ-17

2018
Сборная ЗФБ-18
Гриня и ФК ЗФБ-18
Колянка ЗФБ-18
Бэрбоуны ФБ-18

2019
Сборная ЗФБ-19
Скамандеры ЗФБ-19
АльтДежурка ЗФБ-19
Гельбус ЗФБ-19
Сборная ФБ-19
Гриня и ФК ФБ-19

2020
Сборная ЗФБ-20
Абернети ЗФБ-20

2022
Сборная ЗФБ-22
Грейденс и Колезра ЗФБ-22

Актуальное

► Общий фест на ХС – тред с заявками и исполнениями
► Летняя ФБ – ссылка на все работы по фт

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Потому и кудосы зажимают.

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Вы имеете в виду, что конкретно эта выкладка так себе? Может, и так, конечно.

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Вы имеете в виду, что конкретно эта выкладка так себе? Может, и так, конечно.

А разве остальные левела хорошо кудосят?
Может еще дело в том, что все активные юзеры в фандоме уже друг друга знают, вычисляют по первому абзацу, и тексты принимают с предубеждением. Или наоборот не пронзают и не хотят случайно лайкнуть несимпатичного кого-то.

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Может еще дело в том, что все активные юзеры в фандоме уже друг друга знают, вычисляют по первому абзацу, и тексты принимают с предубеждением. Или наоборот не пронзают и не хотят случайно лайкнуть несимпатичного кого-то.

Это мне совсем странно. Если текст хорош, то какая разница, кто его написал? А если плох, то тем более без разницы. Дропнул и пиривет.
Выходит, читатели бояться залайкать кого-то не того, и поэтому не лайкают никого? Ебанулись на отличненько такие читатели 

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Это мне совсем странно. Если текст хорош, то какая разница, кто его написал? А если плох, то тем более без разницы. Дропнул и пиривет.
Выходит, читатели бояться залайкать кого-то не того, и поэтому не лайкают никого? Ебанулись на отличненько такие читатели

Про боятся залайкать я только предположил. Я просто уже почти всех пронзаю, авторов мало осталось. А что касается симпатии, дело даже не в симпатии как к человеку, а в симпатии как к автору. Если я знаю автора и мне уже многие его тексты нравились, то я изначально читаю более доброжелательно что ли, и с большей охотой поставлю лайк просто чтобы поддержать автора, даже если конкретный текст не очень удачный. Обратный эффект тоже есть 

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Если текст хорош, то какая разница, кто его написал?

Все-таки безупречных текстов мало. У всех есть свои слабости. Весь вопрос простит ли их читатель, доверяет ли он автору, чтобы читать дальше. Или наоборот только рад придраться и отыскать недостатки.

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Весь вопрос простит ли их читатель

простит
ПРОСТИТ
жесть какая

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Про боятся залайкать я только предположил. Я просто уже почти всех пронзаю, авторов мало осталось. А что касается симпатии, дело даже не в симпатии как к человеку, а в симпатии как к автору. Если я знаю автора и мне уже многие его тексты нравились, то я изначально читаю более доброжелательно что ли, и с большей охотой поставлю лайк просто чтобы поддержать автора, даже если конкретный текст не очень удачный. Обратный эффект тоже есть

Да, понимаю о чем ты. Ловил себя на таком тоже.
Всех скверно и кудосят и вообще фидбечат. Тортик окками в лидерах 
Я просто удивляюсь, что аноны знают, что фидбечат плохо, и... ничего не меняется. Я никого не обвиняю, может, вот конкретно ты, анон, всегда фидбечишь по максимуму, но со стороны ситуация выглядит не очень.
Плюс, как автор, я бы хотел видеть комментарии, обзоры и больше живых людей под своими текстами, а кудосы... ну кудосы. Менял бы их на отзывы по стандартному курсу 1 к 10  Даже 1 к 20 норм.

Анон

Re: Фантастических тварей тред

простит
ПРОСТИТ
жесть какая

Анон, видимо, имел в виду устойчивое выражение "простить слабость" 

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Все-таки безупречных текстов мало. У всех есть свои слабости. Весь вопрос простит ли их читатель, доверяет ли он автору, чтобы читать дальше. Или наоборот только рад придраться и отыскать недостатки.

Так в этом и состоит ответственность читателя. Указать на слабые места в тексте, попридираться, поискать недостатки. Или рассказать, какой текст безупречный, какие там метафоры, персонажи, стиль, сюжет и вообще. А читатель зачитал фик, поставил кудос и ушел. Ну зашибись. Я старался, писал 175 килослов, а мне лайк и покедова. Загрустишь тут.

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Вы имеете в виду, что конкретно эта выкладка так себе? Может, и так, конечно.

В этом году на фб у команды как-то скучновато и один грамандер и скамандерцест, раньше было более разнообразно(

Анон

Re: Фантастических тварей тред

В этом году на фб у команды как-то скучновато и один грамандер и скамандерцест, раньше было более разнообразно(

Спрос рождает предложение. Пишут то, что будут читать. Писать в хиатус редкопейринги - все равно, что писать в стол.

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Анон, видимо, имел в виду устойчивое выражение "простить слабость" 

Естественно. Как это еще можно было прочитать? 

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Я старался, писал 175 килослов, а мне лайк и покедова.

Лайк надо ставить читателю, который смог осилить 175 килослов слов  
И я не о конкретном тексте сейчас.

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Плюс, как автор, я бы хотел видеть комментарии, обзоры и больше живых людей под своими текстами, а кудосы... ну кудосы

Вот поэтому фидбека все меньше. То обзоры фу и полыхания хейтеров, то отзывы неправильные, то живые люди читают жопой. Все шансы стриггерить авторов, у которых одному не говори а, второму б, третий вообще в норке и ни с кем не хочет общаться. И даже сократив личное общение до кудоса ты виноват, потому что кому они нужны. Проще читать из танка.

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Лайк надо ставить читателю, который смог осилить 175 килослов слов  

Сириусли?

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Так в этом и состоит ответственность читателя. Указать на слабые места в тексте, попридираться, поискать недостатки. Или рассказать, какой текст безупречный, какие там метафоры, персонажи, стиль, сюжет и вообще.

Ответственный читатель должен обосрать, а потом сказать "но вот это мне понравилось"? Теперь понятно логика гельбусообзорщика 

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Вот поэтому фидбека все меньше. То обзоры фу и полыхания хейтеров, то отзывы неправильные, то живые люди читают жопой. Все шансы стриггерить авторов, у которых одному не говори а, второму б, третий вообще в норке и ни с кем не хочет общаться. И даже сократив личное общение до кудоса ты виноват, потому что кому они нужны. Проще читать из танка.

Вся жизнь мимо проходит. Кто из авторов жаловался на обзоры? Кто жаловался на неправильный фидбек? Случается, автор занятой человек, а фидбека много (в другом фандоме было), тогда автор приходит, говорит спасибо, я за всем не успеваю, но все читаю, всех люблю, или автор такой необщительный или стесняется, он вообще каждому только спасибо или да неужели? отвечает.

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Плюс, как автор, я бы хотел видеть комментарии, обзоры и больше живых людей под своими текстами, а кудосы... ну кудосы

Вот поэтому фидбека все меньше. То обзоры фу и полыхания хейтеров, то отзывы неправильные, то живые люди читают жопой. Все шансы стриггерить авторов, у которых одному не говори а, второму б, третий вообще в норке и ни с кем не хочет общаться. И даже сократив личное общение до кудоса ты виноват, потому что кому они нужны. Проще читать из танка.

Анон, забей на авторов с непомерным ЧСВ, нормальным авторам все приятно и кудос, и короткий отзыв, я и к тому, что читатель что-то не понял и не так прочитал нормально отношусь. Чтобы прочитать средненький макси нужно потратить несколько часов своего свободного времени, которое любой нормалный человек может и по другому провести.
В общем, я благодарен людям, которые читают мои тексты, и считаю, что кудос это отличная реакция, знак что человек зачел с интересом. Все. Ради этого я и писал. Общение с читателем это тоже отлично, но никто не обязан это делать.

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Лайк надо ставить читателю, который смог осилить 175 килослов слов  

Сириусли?

10 часов жизни, хуй ли.

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Ответственный читатель должен обосрать, а потом сказать "но вот это мне понравилось"? Теперь понятно логика гельбусообзорщика 

Так это про него (или про другого? я запутался) говорили, что обзорщики все по одинаковым методичкам учатся, там, наверное, и про это написано 

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Так в этом и состоит ответственность читателя.

Марьванна, родненькая, ты? 

Анон

Re: Фантастических тварей тред

В общем, я благодарен людям, которые читают мои тексты, и считаю, что кудос это отличная реакция, знак что человек зачел с интересом. Все. Ради этого я и писал. Общение с читателем это тоже отлично, но никто не обязан это делать.

+1 И мне конечно, приятно, когда люди приходят обсудить сюжетные повороты монстромакси, но и кудос тоже греет мне душеньку. И даже просто растущее число просмотров.

Анон

Re: Фантастических тварей тред

обзорщики все по одинаковым методичкам учатся

А что, собственно, писать в обзоре?
Понравилось это - Не понравилось это

Анон

Re: Фантастических тварей тред

В общем, я благодарен людям, которые читают мои тексты, и считаю, что кудос это отличная реакция, знак что человек зачел с интересом. Все. Ради этого я и писал. Общение с читателем это тоже отлично, но никто не обязан это делать.

Добавлю еще. Я и к обсерам на анонимках совершенно философски отношусь. Ну не зашел кому-то текст, бывает, если задело так сильно, что человек даже слова потратил всем об этом рассказать, то значит текст все-таки не оставил равнодушным. Когда с докапываниями под выкладку ходят не приятно, а на анонимках негатив о текстах, считаю нормальным.