Вы не вошли.
Фантастические твари и здесь они обитают
Актуальное
► Общий фест на ХС – тред с заявками и исполнениями
► Летняя ФБ – ссылка на все работы по фт
Чудовища очень, очень крутые, и после них уже нет смысла что-то вымучивать (авторская имха).
Ну и как читателю - мне лично уже скучен ДЛМ. В каноне такие Лоу и Депп, хочется крутого по ним, но годного мало.
Так что согласен с аноном выше, от того, как написано тоже зависит.
Тут как. Например, я настолько переел длм, что не пошел читать Чудовищ, хотя уверен, что фик годный. Другой читатель не собирался их читать, но наслушался отзывов и решил заглянуть. А третий читатель радостно жрет длм с причмокиванием, потому что не так давно в фандоме и не накушался/дрочит исключительно на молоыдх, а взрослый вариант его сквикает/еще сто причин.
Поэтому для авторов не писать длм причин нет. Сама идея, что надо писать только то, что "социально одобряемо" - глупая и опасная.
Сама идея, что надо писать только то, что "социально одобряемо" - глупая и опасная.
Да вот именно.
Анон пишет:Сама идея, что надо писать только то, что "социально одобряемо" - глупая и опасная.
Да вот именно.
Все это логично и правильно, но, скажу асибе - вероятно, я плохой автор, потому что, как только я начинаю даже примерно что-то представлять, придумывать, то в своей же голове натыкаюсь, что оно все уже сто раз писано-переписано другими и в гораздо лучшем качестве. Ну что тут еще нового скажешь? Даже свежее исполнение с пальцами на фесте - хорошее исполнение, все тонко, красиво, но как отделаться от мысли, что это продолжение одного и того же фика про нескончаемый ДЛМ? А никак.
Это не значит, что писать не надо, конечно же, хорошо, если кого-то еще это все прет.
Все это логично и правильно, но, скажу асибе - вероятно, я плохой автор, потому что, как только я начинаю даже примерно что-то представлять, придумывать, то в своей же голове натыкаюсь, что оно все уже сто раз писано-переписано другими и в гораздо лучшем качестве. Ну что тут еще нового скажешь? Даже свежее исполнение с пальцами на фесте - хорошее исполнение, все тонко, красиво, но как отделаться от мысли, что это продолжение одного и того же фика про нескончаемый ДЛМ? А никак.
Это не значит, что писать не надо, конечно же, хорошо, если кого-то еще это все прет.
Ну во первых, не надо прибедняться, заходы с "я плохой автор, ололо" это ну такое.
А во-вторых, если тебя это так уж тревожит, берись за темы, на которые еще массово не писали.
Стоит читать с феста рейп-ревендж с Виндой, сомнофилию с грамандером, кормежку с Абернети и ксенофилию с ньювальски?
Для анона это все такое... на грани кинка и сквика. Очень зависит от того, как написано.
Насколько я помню, все это в дежурке хвалили (только про сомнофилию не помню). Сам не читал.
Мне все кроме сомнофилии зашло. Про Винду довольно тяжелый текст, но написано хорошо. Проткормежку смешно и от души. Ксенофилия очень ксенофилия, но задорная
Стоит читать с феста рейп-ревендж с Виндой, сомнофилию с грамандером, кормежку с Абернети и ксенофилию с ньювальски?
Для анона это все такое... на грани кинка и сквика. Очень зависит от того, как написано.
Из перечисленного не читал только четвертый. Написано хорошо, я боялся открывать кормежку, но в итоге годно.
А рейп-ревендж, имхо, вообще один из любимых теперь текстов про Винду, но меня тема насилия не сквикает, я бы даже еще больше графики мог зачесть, там все, опять же, имхо, довольно лайтово.
А во-вторых, если тебя это так уж тревожит, берись за темы, на которые еще массово не писали.
Меня ничего не тревожит. Тут вроде как ДЛМ обсуждали, ну ок, давай вместе подумаем, что в нем еще не писали массово? Сразу отбрасывая АУшки и кроссоверы - есть такое? Все одинаковое, разница только в уровне мастерства автора.
Сомнофилия очень горяча, мне зашло. Все мило, добровольно и по любви.
Винда и маглы текст тяжёлый, ну примерно как и все рассказы о насилии на войне, только тут жертва смогла равноценно отомстить обидчикам.
Ксенофилия с ньювальски прикольная, но тут я не объективен, потому что "Венома" люблю и именно раскладка Ньют/Якоб мне в кокоро
Меня ничего не тревожит. Тут вроде как ДЛМ обсуждали, ну ок, давай вместе подумаем, что в нем еще не писали массово? Сразу отбрасывая АУшки и кроссоверы - есть такое? Все одинаковое, разница только в уровне мастерства автора.
Анон, если тебя ничего не тревожит, то нахуя ты тут скачешь? Иди чаю что ли попей.
Анон пишет:Меня ничего не тревожит. Тут вроде как ДЛМ обсуждали, ну ок, давай вместе подумаем, что в нем еще не писали массово? Сразу отбрасывая АУшки и кроссоверы - есть такое? Все одинаковое, разница только в уровне мастерства автора.
Анон, если тебя ничего не тревожит, то нахуя ты тут скачешь? Иди чаю что ли попей.
Дружок, скачешь тут ты, похоже.
Скажу за себя, что перестал писать по длм. После ФТ1 катал, хотя взрослые больше привлекают. После ФТ2 как отрезало, хотя появилась интересная тема кулона, но во-первых, длм бросились писать все, а я сдуру это читал первый месяц после фильма и перекушал, а во-вторых, меня крепко так сквикнул каст на молодой гельбус. Так что не пишу и не читаю. Но вовсе не потому, что все написано до нас - многие авторы годами ходят из фандома в фандом, а пишут один и тот же кинкующий их сюжет. А потому что само длм начало вызывать отторжение.
Дружок, скачешь тут ты, похоже.
Мда.
Так касту на молодой гельбус уже сто лет в обед, чему там сквикаться так внезапно.
Так касту на молодой гельбус уже сто лет в обед
Э? Решение взять снова Бауэра и Рэгбо было неожиданным для всех, до этого объявляли, что ведется поиск молодых актеров на роли юногельбуса. Как бы никто не ждал, что в ФТ потащат гпшный каст, особенно с учетом нехилой разницы в возрасте.
Если по ньювальски условно говоря, пишут 5 авторов, а про гельбус 100, у какого пейринга больше шансов задолбать повторяющимися тропами?
А вот тут не соглашусь. Редкий автор может в разнообразие. Потому что это естественно, что его кинкует в пейринге именно вот такие фаноны именно с такими образами персонажей. Обычно среднестастистический райтер гонит одно и то же, меняя только декорации, девайсы для ебли и в лучшем случае АУ. Не меняется ни раскладка, ни характеры, ни то, как персонажи решают конфликты, иногда даже слова для описания ебли одни и те же. Условно говоря, если в качестве примера взять ньювальски, один автор напишет стопицот текстов, где Якоб изнасиловал Ньюта, а Ньют его простил, другой дрочит на аристократизм и мудаков, у третьего кросивый охуевнух с жопой-дирижаблем, у четвёртого сладунька, а пятый ещё что-то пытается писать по-разному, но выходит так себе.
Если что, я просто для примера, может, именно шиперам ньювальски повезло собрать у себя пятерых авторов, которые не дрочат на своё
А сто авторов видят ДЛМ по-своему, каждый, хоть и пишет одну и ту же ситуацию, где юный Геллертке увидел юного Альбуса и всё заверте, но вкладывает в неё своё. И чисто математически, сто текстов от ста разных авторов будут казаться куда разнообразнее и свежее, чем 20 текстов от пяти авторов.
Подозреваю, сейчас опять начнется про то, что ста авторов в руфандоме нет, потому что в чьей-то голове руфандом=дайрифандом.
Подозреваю, сейчас опять начнется про то, что ста авторов в руфандоме нет, потому что в чьей-то голове руфандом=дайрифандом.
Сто и пять авторов это условно, так-то, если уж скрупулёзно считать, может штук 30 авторов наберётся. Из них желающие могут выкинуть фикбучный плебс и будет порядка 15 авторов. Тоже неплохо.
потому что в чьей-то голове руфандом=дайрифандом.
Добавлю к голове того анона свою - то, что пишут на фикбуке, для меня считай, что нет этого. Будь там хоть тысяча авторов, какая разница. А те, кто усиленно скачет, напоминая о существовании авторов на Фикбуке - сами оттуда, что ли?
А те, кто усиленно скачет, напоминая о существовании авторов на Фикбуке - сами оттуда, что ли?
Не, просто весело тыкать снобов палочкой
Нет, анон, просто если говоришь о дайрифандоме, так и говори.
Руфандом намного крупнее, чем местячковая дайри-тусовка.
Да, авторы на фикбуке есть, вот, например, такого гельбуса
Закрою под море, на мой взгляд оно сквичное.
Анон с руфандомом хочет напомнить, что изначально учитывал как актуальный фандом всех читабельно пишущих Фикбуко авторов, даже если они в дайри в жизни не были. Но кто-то так упорно защищал честь авторов с гетерохромами, что потерял этот факт и начал про "ололо у тебя свитые дайри."