Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Фантастические твари и здесь они обитают
Актуальное
► Общий фест на ХС – тред с заявками и исполнениями
► Летняя ФБ – ссылка на все работы по фт
Не, он не может быть неравноценным, там видно же, что две капли.
+1
Не, он не может быть неравноценным, там видно же, что две капли.
Я не сказал, что он одностороний, я сказал, что он неравноценный. Это разные вещи.
Альбус был влюблен и вполне Геллерт мог бы воспользоватся этим, чтобы Альбус произнес клятв побольше и ограничивали они его сильнее.
Скорее всего Геллерт видение словил очередное и потому захотел бладпакт - на всякий случай.
какой-то вариант "можно косвенно, но не прямо".
Ну да, если и так , то это еще больше подтверждает что Геллерт его использовал>
Анон пишет:если бы она не пожертвовала собой - бесила бы, а так она молодец)
Кстати, анон. Ради чего она вообще собой пожертвовала?
Оо
она спасла братьев. Гриня их прижал к стене и давил огнем, они уже на последнем издыхании держались. Это раз.
Два - Лита разбила череп, после чего Гриня вышел из себя и больше не мог контролировать пламя.
Да из всех кто там был, Лита самый полезный член тимы.
Посылать убить - не равно убить лично.
Эммм? Серьезно? Это практически убийство(если бы оно случилось) и виноват бы в нем был больше не "исполнитель", а "заказчик"
Кстати, анон. Ради чего она вообще собой пожертвовала?
Я другой анон, думаю так: она пожертвовала собой ради спасения братьев Скамандеров, думая "Пусть спасутся хорошие люди, которых я люблю, чем я, монстр и погубительница брата". Я с ней не согласен, но она прямо говорила о себе как о монстре и убийце.
Эммм? Серьезно? Это практически убийство(если бы оно случилось) и виноват бы в нем был больше не "исполнитель", а "заказчик"
А если бладпакт не предусматривает никаких последствий для "заказчика", а учитывает лишь вред, нанесенный собственной рукой? Думаю, так и есть.
Эммм? Серьезно?
Более чем. Мне даже лень объяснять, настолько этот ход, когда безболезненно обходят букву договора, заштампован в мировой культуре.
настолько этот ход, когда безболезненно обходят букву договора, заштампован в мировой культуре.
+1
Мне даже лень объяснять, настолько этот ход, когда безболезненно обходят букву договора, заштампован в мировой культуре.
Вот-вот. Из серии "да не подымем мы друг на друга руки", и один из участников отвешивает другому пинка. Про ноги-то ничего не было сказано.
Я не сказал, что он одностороний, я сказал, что он неравноценный. Это разные вещи.
Альбус был влюблен и вполне Геллерт мог бы воспользоватся этим, чтобы Альбус произнес клятв побольше и ограничивали они его сильнее.
Скорее всего Геллерт видение словил очередное и потому захотел бладпакт - на всякий случай.
Анон, ты с потолка берешь. Все, что мы видели - парни делают одно и тоже одновременно. Геллерт только говорит Криденсу про убийство, если бы убил, может, и Геллерт бы словил обратку. Но пока есть только слова Геллерта Криденсу и кулон, который, судя по всему, Альбус разрушит, то есть у Геллерта слова, а у Альбуса результат. А так-то Альбус и Ньюта против Геллерта подталкивал и ничо.
Логики ноль. Посылать убить - не равно убить лично.
Она как раз есть, только если бладпакт не неравноценный, или это действительно просто контракт-обязаловка, раз убить с помощью чужих рук можно, но это ведь не нерушимый обет, где проговариваются пункты. Получается либо пункт про "но с помощью других я могу тебя прикончить" был проговорен,либо контракт всё-таки неравноценен.
Допусим Геллерт сказал "Я клянусь что не причиню вреда А.Д.", а Альбус в свою очередь многое что сказал.Всё-таки подозрительный у Геллерта взгляд - взгляд победителя.
А так-то Альбус и Ньюта против Геллерта подталкивал и ничо.
Альбус не просил Ньюта делать что-то против лично Геллерта, он просил помочь Криденсу и тем самым помешать планам Геллерта. А не ему лично
В отличие от Геллерта
Мне даже лень объяснять, настолько этот ход, когда безболезненно обходят букву договора
Ну значит ты прав. Значит это и правда только договор с лазейками(для Геллерта), и тот его использовал
Она как раз есть, только если бладпакт не неравноценный, или это действительно просто контракт-обязаловка, раз убить с помощью чужих рук можно, но это ведь не нерушимый обет, где проговариваются пункты. Получается либо пункт про "но с помощью других я могу тебя прикончить" был проговорен,либо контракт всё-таки неравноценен.
Допусим Геллерт сказал "Я клянусь что не причиню вреда А.Д.", а Альбус в свою очередь многое что сказал.Всё-таки подозрительный у Геллерта взгляд - взгляд победителя.
Анон, ты просто продвигаешь идею Геллерта-арбузера, штоли? Не думаю, что проговаривали они там свитки. Сказали что-то типа "будем беречь и любить друг друга до смерти", ну или что-то, что можно трактовать как "не нападу". Ну и никто не нападает. Геллерт подсылает своего мальчика, Альбус своего, там все как было взаимно при заключении, так и сейчас. Мало ли кто что сказал. А если в ссоре Альбус ляпнет "да чтоб тебя, мудак" его тоже обраткой ударит? Сомневаюсь. Пока Криденс не убил Альбуса, "заказ" Геллерта не выполнен, обратки нет. А вот разбитый кулон - да, это действие, за которое Альбус обратку и словит.
Отредактировано (2018-12-13 18:02:34)
Альбус не просил Ньюта делать что-то против лично Геллерта, он просил помочь Криденсу и тем самым помешать планам Геллерта. А не ему лично
В отличие от Геллерта
А помешать планам Геллерта не равно помешать Геллерту? если так, то чего Альбус сам не мешает, а говорит, что не может?
Значит это и правда только договор с лазейками(для Геллерта), и тот его использовал
ты так старательно хочешь тыкнуть всех носом в то, какой Гриня нехороший, я умиляюсь.
Гриня нехороший, мы это знаем, но договор, составленный как например: "клянемся, что не будем сражаться друг против друга" - это не хитрый выверт адвоката дьявола. Два юных идиота на эмоциях сотврили охуеть какую высшую магию (в своем стиле) без заключения пакта с пунктами и подпунктами. Какие к черту лазейки?
Вангую, что в бладпакте не было слов о ненападении - они заключили союз, в котором стали едины. Даров Смерти три, а их двое, надо ж было как-то равноценно поделить совместно нажитое. И поэтому они могут быть неуязвимы друг для друга. То есть в рукопашной, в поединке, они не могут нанести вред друг другу, а вот подослать убийц - легко! И подозреваю, что если бладпакт был заключен ради Даров, то уничтожить его кому-то одному будет весьма проблематично, Дары слишком крутая штука, чтобы не испытать соблазна завладеть ими единолично, они должны были это предусмотреть.
Анон с неравноценным бладпактом, теперь и на ХС!
Докладываюсь из дежурки - там он уже всех заебал своим "воспользовался, неравноценный", бу-бу-бу, бу-бу-бу, "я не вижу разницу между подговорить убить и разъебать кулон", бу-бу-бу, Геллерт настоял...
Теперь он заебет и вас!
(Анон-неравноценный, ты случаем не тот же анон, который десятки сообщений отстаивал свое понимание слова "токсичные отношения" и разъяснял всем, что длм было токсичными отношениями?)
еллерт подсылает своего мальчика, Альбус своего
Угу, ведь Альбус посылает не помешать планам Геллерта, а как Геллерт - убить его?
Сказали что-то типа "будем беречь и любить друг друга до смерти", ну или что-то, что можно трактовать как "не нападу"
Если бы бладпакт был именно этим - Геллерт бы получил ответку первым, хотя бы за то что планирует активно навредить и всячески этому способствует.
А потом окажется, что инициатором бладпакта был Альбус. Потому что "для меня семья святое, хочу, чтобы и ты стал мне семьей", подкрепленное страхом, что Геллерт свалит искать Дары, отчаявшись ждать, пока Альбус с детьми разберется
Получается либо пункт про "но с помощью других я могу тебя прикончить" был проговорен,либо контракт всё-таки неравноценен.
что за квадратно-гнездовое мышление =_=
Тебе привели хороший пример с "не поднимем руку друг на друга", который легко обходится при желании. Ты мало читал? все эпосы прошли мимо тебя? это классика жанра.
Всё-таки подозрительный у Геллерта взгляд - взгляд победителя.
А это уже в глазах смотрящего.
то есть это ок и справедливо(и главное ни на каким мысли не наводит): когда один планирует убить чужими руками, но ответку почему-то получает тот кто хочет от клятвы освободится?
Если бы бладпакт был именно этим - Геллерт бы получил ответку первым, хотя бы за то что планирует активно навредить и всячески этому способствует.
так и Альбус вредит - мешает планам.
Но анон, мы все тебя услышали. Значит, дело было так:
- Геллерт, так люблю тебя, что тебе пообещать? Обещаю не причинять боль, не обижать, не изменять, не разочаровывать, не предавать наше дело...
- Окей. А я тебе обещаю присылать лимонные дольки и не ломать тебе нос. Все, режь руку.