Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Фантастические твари и здесь они обитают
Актуальное
► Общий фест на ХС – тред с заявками и исполнениями
► Летняя ФБ – ссылка на все работы по фт
Может, в следующем фильме сценаристы всё-таки попытаются в более внятный сюжет. Авось и сборы вырастут.
Может, в следующем фильме сценаристы всё-таки попытаются в более внятный сюжет. Авось и сборы вырастут.
Вот-вот. У них был внятный сюжет, но они его начали обрезать под временные рамки уже после съемок, а надо было до. В результате фильм такой же несвязный, как ГП, но только по этому фильму нам первоисточник не выдали, вот и получилось что получилось.
Меня умиляет, когда Роулинг упорно называют "сценаристами"
сценаристы всё-таки попытаются в более внятный сюжет.
Не в сюжете дело, а в том, что надо приставить к Ро профи, который будет ее тонне текста придавать кинематографичность, чтобы это потом можно было снять без ущерба для логики.
Для этого надо либо, чтобы режиссер был другой, который будет с ней спорить и продавливать свое мнение, либо на уровне продюсерском вопрос ставить, потому что ситуация: Ро написала книгу, оформив как сценарий, все это скушали , экранизировали дословно, получилось 6 часов экранного времени, памагити.
хосспиди, неужели где-то можно обсудить сборы без того, чтобы прибежал дежурковский дебил и обвинил в троллинге
Я наконец сумел понять своё отношению к фильму. ФТ-2 это интересная хорошая история в любимой вселенной, но это потрясающе хуёвый фильм. Внезапные смены ритма, полное нисхуя некоторых действий, необъяснённые вещи и мудацкий монтаж. Остро нужна режиссёрская версия, а лучше перебор фильма заново, с досъёмкой ключевых для понимания сцен. И смена названия, блядь.
Для этого надо либо, чтобы режиссер был другой, который будет с ней спорить и продавливать свое мнение, либо на уровне продюсерском вопрос ставить, потому что ситуация: Ро написала книгу, оформив как сценарий, все это скушали , экранизировали дословно, получилось 6 часов экранного времени, памагити.
Анон, но ставить режиссёра, который уже запорол ГП, сделав фильм нарезкой несвязанных событий, на фильм у которого нет книги-первоисточника, это как то ебануто. Тут вопрос к тому, кто фильм продюссировал.
Анон, но ставить режиссёра, который уже запорол ГП, сделав фильм нарезкой несвязанных событий, на фильм у которого нет книги-первоисточника, это как то ебануто
1. фильмы по ГП охуенно окупались (это не заслуга режа, но)
2. Йетс "знает вселенную", его не надо вводить в курс дела
3. он сработался с Ро и Хейманом
4. ФТ1 он снял хорошо (теперь-то понятно, что там сценарий был проще, меньше действия и героев, и ему не пришлось проявлять инициативу)
сейчас англофандом орет NOT Йетс, посмотрим, приведет ли это к изменениям
ФТ-2 это интересная хорошая история в любимой вселенной, но это потрясающе хуёвый фильм.
Ты прав. Я вышел из кинозала со странным чувством, с одной стороны мне охуенно зашло, с другой - я не получил удовольствия.
Это даже нельзя назвать слабым фильмом, потому что в слабых фильмах другие проебы, а здесь каждая отдельно взятая деталь хороша, а вместе что-то тотально не так.
Отредактировано (2018-12-13 13:59:20)
Анон, но ставить режиссёра, который уже запорол ГП, сделав фильм нарезкой несвязанных событий, на фильм у которого нет книги-первоисточника, это как то ебануто. Тут вопрос к тому, кто фильм продюссировал.
Крч, без шансов Ро и Йейтс в связке внятно не сделают.
Это даже нельзя назвать слабым фильмом, потому что в слабых фильмах другие проебы, а здесь каждая отдельно взятая деталь хороша, а вместе что-то тотально не так.
Интересно, а то, что для нефандомных мимокрокодилов в фильме вообще непонятно, кто кого куда зачем и ради чего - это баг или фича?
Интересно, а то, что для нефандомных мимокрокодилов в фильме вообще непонятно, кто кого куда зачем и ради чего - это баг или фича?
А фандомные точно знают, чем дело закончится. Тоже фича?
А фандомные точно знают, чем дело закончится.
Э. И что?
А фандомные точно знают, чем дело закончится. Тоже фича?
Фича, ага. Называется "приквел".
Отредактировано (2018-12-13 14:31:48)
Пересказ в матерной форме дописали https://ficbook.net/readfic/7572618#part_content
\Нагини открывает рот, чтобы попытаться убедить Криденса в том, что действия Гриндевальда аморальны, вспоминает, что магглы Криденса пиздили, а авроры – почти убили, закрывает рот и молча обвивается вокруг Криденса. Соседи по скамейке уважительно отодвигаются куда подальше от обскура-который-выжил и его змеи-которая-переживет-их-всех\
эта часть по сути даже не часть, а скорее бонус и поклон в сторону ГПиМРМ
Это многое объясняет
Криденсоёбы наконец-то нашли пост заявок
и сразу оставили блевотные. нормальные лаверы и до этого писали там заявки.
Соседи по скамейке уважительно отодвигаются куда подальше от обскура-который-выжил и его змеи-которая-переживет-их-всех
и сразу оставили блевотные.
Например? Я не смотрела
Во избежания срача уберу впечатление нравится/не нравится в фильме под кат
Текста бладпакта мы не видели. Как он сформулирован, не знаем.
Скорее всего(раз Геллерт посылает Альбуса убить и ему ниче, а Альбус судя по тому что сказали ворнеры только кулон попробует разрушить и этим "по-сути нарушит клятву" - значит что бладпакт неравноценный. Неудивительно.
Текста бладпакта мы не видели. Как он сформулирован, не знаем. Может там написано что-то вроде "И пока мы любим друг друга, один не может повредить другому" или просто "один не может повредить другому". Полезное заклинание. В некоторых играх герой не может навредить никому, кроме врагов, а вот в Скайриме, например, можно и магией, и оружием пришибить спутника. Анон поэтому не удивится, если эти парни именно потому и возились с бладпактом, чтобы нечаянно не зацепить партнера чем-то опасным.
ну, я для себя фаноню, что бладпакт включает в себя ненападение, но не ограничивается им. Возможно, формулировка очень обтекаема, а возможно, там полчаса перечисляли, что друг другу не, обстоятельно
лита
Скорее всего(раз Геллерт посылает Альбуса убить и ему ниче, а Альбус судя по тому что сказали ворнеры только кулон попробует разрушить и этим "по-сути нарушит клятву" - значит что бладпакт неравноценный. Неудивительно.
Не, он не может быть неравноценным, там видно же, что две капли. Скорее, какой-то вариант "можно косвенно, но не прямо". То есть подсылать других, намекать, просить, врать другим - можно, а самому с молотком на кулон/бывшего - нет. Альбус, видимо, напрямую воздействует на кулон, поэтому и нарушит.
если не фича, а Геллерт тупо не заметил, как ему нюхль ногу поднял - ну тупо, то Геллерт гений, то вот это?
не понимаю, как это связано с гениальностью
Скорее всего(раз Геллерт посылает Альбуса убить и ему ниче, а Альбус судя по тому что сказали ворнеры только кулон попробует разрушить и этим "по-сути нарушит клятву" - значит что бладпакт неравноценный. Неудивительно.
Логики ноль. Посылать убить - не равно убить лично. Или ты думаешь, они контракт составляли, как мистер Грейвз с Анастейшей?
Отредактировано (2018-12-13 17:43:06)
если бы она не пожертвовала собой - бесила бы, а так она молодец)
Кстати, анон. Ради чего она вообще собой пожертвовала?