Вы не вошли.
Фантастические твари и здесь они обитают
Актуальное
► Общий фест на ХС – тред с заявками и исполнениями
► Летняя ФБ – ссылка на все работы по фт
Анон пишет:Нет. Она не анимаг, она проклятая и станет тварью безвозвратно
Это я знаю, а вот насчёт сохранения какого-то разума или воспоминаний Ро вроде не говорила?
Когда Гарри вселялся в ее тело, то не чувствовал ничего, кроме жрат-ползти-кусать
Поэтому так трудно поверить, что ты не вбрасываешь.
Забей на него, человек просто посраться изволит.
Он вроде бы молоком ее подпитывался
Ядом.
Когда Гарри вселялся в ее тело, то не чувствовал ничего, кроме жрат-ползти-кусать
Да, я помню. С другой стороны, в Батильде она довольно разумно себя вела, а Волд в тот момент ей непосредственно не управлял.
Анон пишет:поэтому в итоговом Волдеморте так много от змеи
Он вроде бы молоком ее подпитывался, поэтому змеиного много.
Мне тут напомнили, что Гонты - редчайшие твари в британском зоопарке редких способностей, змееусты они. Так что все же это суть змеиная вылезла, а не молоко.
Похоже, у фанатов Деппа пригорело. Все относительно. В сравнении с тем же Лоу он плохо играет.
Мне нравятся оба актёра, но я в отличие от тебя видел Деппа в разных фильмах.
Так что совет остаётся тем же, лучше посиди дома и в стену посмотри, а то знаем мы таких как ты.
Потому, незамутненный ты наш, что приписочку про дело вкуса ты сделал про персонажей, а про актерскую игру высказался без реверансов.
Это было про выбор актеров как раз. Смысл писать про "дело вкуса", когда речь идет о персонажах? Итак понятно, что любимые персонажи - дело вкуса. Специально уточнила, что я не осуждаю выбор актеров, а высказываю своё личное мнение о нем, что лично мне не зашло, но жопочтецы всё равно докопались.
Так что совет остаётся тем же, лучше посиди дома и в стену посмотри
Ещё раз: зачем мне советы анонов что мне смотреть и не смотреть?
Отредактировано (2018-09-26 19:40:39)
Интересно, а в дежурку эти полыхания тоже притащат?
В дежурке не располыхаешься
Потому, незамутненный ты наш, что приписочку про дело вкуса ты сделал про персонажей, а про актерскую игру высказался без реверансов.
Это было про выбор актеров как раз. Смысл писать про "дело вкуса", когда речь идет о персонажах? Итак понятно, что любимые персонажи - дело вкуса. Специально уточнила, что я не осуждаю выбор актеров, а высказываю своё личное мнение о нем, что лично мне не зашло, но жопочтецы всё равно докопались.
Не тупи. Выбор актеров это одно, имеется в виду типаж, внешность, образ. Но ты начал рассуждать и об актерской игре, причем на голубом глазу, как единственно знающий истину. Поэтому до тебя и докопались.
Ты правда считал, что если сказать Депп/Лоу/Миллер/Редмейн/не важно кто плохо играет, то все промолчат?
Ещё раз: зачем мне советы анонов что мне смотреть и не смотреть?
А зачем нам здесь твоё ценное мнение? Придержишь ценное мнение, не получишь советов. Лайфхак. Дарю.
Я вот не вижу проблемы, кроме жопоболи одного анона что его мнение не заценили. Ну бывает, не зашел тебе Депп в роли Грини. И что? Мне он тоже не везде заходит и внешне, и в плане игры. Или это жизненно важно - доказать себе, что он не умеет играть и твое мнение непременно все должны увидеть и согласиться? Так это лучше в голливудоправду, там любят со вкусом сраться про внешние и актерские качества любимок.
Мине сдается, что это наш зеленый друг с 1173 пошел на 2 круг, на сей раз потоньше.
Сами напридумывали, сами обиделись, сами начали собачиться
Я вот не вижу проблемы, кроме жопоболи одного анона что его мнение не заценили.
Мне только жопочтение, а затем агрессия на пустом месте, не понравились. Стоило ответь одному жопочтецу, как понеслось дерьмо по трубам, начались кривые пронзания и додумывания.
Сами напридумывали, сами обиделись, сами начали собачиться
А ты мне нравишься. Сам приходишь, сам поджариваешься, сам в рот лезешь. Еще и вопишь прикольненько что тебя жопочитают и вообще вокруг сплошные гвардейцы кардинала.
Бля, куда ни зайду - везде срутся Шо за день...
Не надо, в дежурке уже не срутся
Аноны, но Гарри же разговаривал ещё в 1-й книге со змеёй, и она ему вполне разумно отвечала. А это была обычная змеюка из террариума, не Нагини. В мире ГП и ФТ вообще есть полностью неразумные животные? Там они все так или иначе наделены хотя бы подобием разума.
Аноны, но Гарри же разговаривал ещё в 1-й книге со змеёй, и она ему вполне разумно отвечала. А это была обычная змеюка из террариума, не Нагини. В мире ГП и ФТ вообще есть полностью неразумные животные? Там они все так или иначе наделены хотя бы подобием разума.
2018-09-26 в 19:49
ГостьНо ведь все змеи в гп говорят, мне кажется, что это довольно сильно приравнивает их сознание к человеческому. Ведь человеческий язык, общение таким способом это один из признаков разума людей.
Ноуп.
Даже самые умные магические твари - не люди и не разумные расы. Это таки магмир и магия, там способность изъясняться словами еще нихера не значит сопутствующего груза сознания. А сопуствующий груз этот огромен - самоосознание, понимание абстракций, наличие сложных многосоставных эмоций, понимание перспектив в том числе отдаленных, осознание смерти, вопросы смысла жизни и прочее...
Самые обычные животные могут иметь сложную коммуникацию, понимать слова как систему сигналов, местами даже говорить, как обученные обезъяны, но это не значит, в них можно впихнуть человеческий разум во всей его сложности.
То, что змеи и со змеями можно поговорить с ГП - такое магическое допущение, которое не допускает дополнительно того, что там есть сильно человеческое сознание. В ГП, между прочим, ПОВ Нагини есть - не шибко человеческий.
+1
В магмире очень долго были срачи о том, кого причислять к разумным расам из нелюдей, а кого нет. Под конец приняли классификацию на разумных существ, тварей и духов, причем к существам причисляют тех, кто на это согласен. Русалки и кентавры, например, наотрез отказались быть в той же категории, что и вампиры, поэтому их официально причисляют к тварям, хотя относятся как к разумным. Акромантулы, сфинксы, мантикоры и эрклинги обладают даром разумной речи, но не считаются разумными созданиями по причине кровожадного характера и буйной натуры. Гоблины, вампиры, магглы, маги, сквибы, вейлы, великаны, домашние эльфы и оборотни в человеческой форме причисляются к разумным существам. Троллей тоже пытались причислить к разумным, но они быстро доказали, что хрен там <img class="smile" alt=":lol:" src="http://static.diary.ru/picture/1135.gif"> Остальные создания - твари, за исключением духов, которые жаловались на то, что какие они существа, когда они уже давно перестали существовать.
http://harrypotter.wikia.com/wiki/Being
Отредактировано (2018-09-26 22:47:53)
Издевательство какое-то, принесли фичок, где есть Грейвз, но без грейденса
1) мы не знаем, сохранилось ли у Нагини человеческое сознание и воспоминания.
Чой-то не знаем? Из первых рук - Гарри во сне был змеей когда она Артура Уизли кусала. И там точно нет сохранного человеческого сознания.
Чой-то не знаем? Из первых рук - Гарри во сне был змеей когда она Артура Уизли кусала. И там точно нет сохранного человеческого сознания.
Тред не читай, сразу отвечай?
Да, я помню. С другой стороны, в Батильде она довольно разумно себя вела, а Волд в тот момент ей непосредственно не управлял.
Издевательство какое-то, принесли фичок, где есть Грейвз, но без грейденса
а в шапке был указан грейденс, что ли?
С другой стороны, в Батильде она довольно разумно себя вела, а Волд в тот момент ей непосредственно не управлял.
Волдя мог в башку змеюке точные цэу вложить. Типа "увидишь - заманивай, разоблачат - кусай" и т.д.
а в шапке был указан грейденс, что ли?
Нет, я в целом. Не вижу, в чём проблема была написать хоть что-нибудь для огромной части фандома. Какое-то неуважение.