Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
В этой теме обсуждают токсичность, финансовую нечистоплотность и мутные ситуации, созданные отдельными людьми, имеющими отношение к фондам и/или занимающимися благотворительностью. И то, как такая деятельность влияет на благотворительность в целом и фонды.
Очернением фондов в этой теме не занимаются. Отделяйте людей, которые приносят вред (в том числе своим собственным фондам) от других людей и фондов, которые продолжают делать важное дело.
Тема находится на постоянной модерации, как потенциально раковая. В качестве дополнительных правил вводится запрет на разжигание, попытки скатить тему в рак и флуд. Всё вышеперечисленное определяется на усмотрение модератора.
I. Лида Мониава и Коля, фонд помощи и детский хоспис «Дом с маяком»
Upd.: В начале января 2022, спустя полтора года жизни с Мониавой Коля умирает
II. Нюта Федермессер, Фонд помощи хосписам "Вера"
III. Лида Мониава и скандал с выносом информации о родителях ребенка-инвалида
IV. Митя -мы не обязаны проверять факты- Алешковский и информационный портал Такие дела и благотворительный фонд Нужна помощь
V. Нюта Федермессер и "унылые неинтересные по-советски некрасивые тетеньки за прилавком" Почты России
У М. нарушения, вероятно, были изначально, но манифестация произошла во взрослом возрасте.
Блядь, только не диагнозы по фото, это же цирк ебучий. Ничего не лучше "ой а у неё имя как у сталина"
это же цирк ебучий
Ты можешь считать, как тебе угодно.
Касательно детской карты - эта карта беспроигрышная, потому что родители детей-инвалидов цепляются за любую соломинку и за эту соломинку готовы разорвать.
За то, что она делает. В Колей в том числе.
А что кроме Коли? Не считаю, что она с ним что-то делает подсудное, мне интересно - за что ещё?
А что кроме Коли?
Про юридические нюансы надо спросить юриста. Насколько я поняла, суть в том, что то, что творит М., должно быть остановлено и наказано в принципе. Судить надо, например, за плохой документооборот. Но тут, допустим, процесс уже был. Если помнишь, был эпизод, когда хоспис отправил маму с дочкой на обезболе заграницу, и их задержали где-то на таможне. Также у них есть какая-то служба ( забыла, как она называется), куда обращаются беременные с патологией плода. Я так понимаю, что там этих мамочек очень качественно обрабатывают. Повторюсь, что не знаю, под какую статью это можно подогнать. Но это должно быть так или иначе остановлено.
Ну не знаю. Но посмотрим, ни ты (если ты не мадам Сталина), ни я этот вопрос не решаем. Будем с попкорном сидеть.
Да какая я Сталина, я аж поперхнулась...
Посмотрим. И чтобы сразу ответить на претензии насчет диагнозов по аватаркам . Я спросила, может ли это быть то-то и то-то. Мне ответили, что вот это - вряд ли, а вот это исключить нельзя. Озвучивать конкретные диагнозы я не буду. Суть в том, что человек считает, что есть нарушения в психике, которые надо лечить в спец учреждении.
Нормальный человек в России заниматься хосписами и усыновлять Колю не будет.
Искренне твой
Кэп
Суть в том, что человек считает, что есть нарушения в психике, которые надо лечить в спец учреждении.
Если человек по паре фраз так сказал, то этот человек проф.непригоден. Ваш кэп.
Если человек по паре фраз так сказал
Человек следит за историей очень давно, имеет профильное образование, пользуется уважением в проф сообществе и работает с проблемами других человеков уже херову тучу лет. Результаты я этой работы я видела своими глазами.
Человек следит за историей очень давно, имеет профильное образование, пользуется уважением в проф сообществе и работает с проблемами других человеков уже херову тучу лет. Результаты я этой работы я видела своими глазами.
Так озвучь имя этого великого человека.
Так озвучь имя этого великого человека.
Щас выяснится, что это, простигосподи, какая-нибудь Княжна
Так озвучь имя этого великого человека.
Ты забыл ножкой топнуть.
Отредактировано (2021-01-18 21:44:03)
Ты забыл ножной топнуть.
Слив засчитан. Лида мне неприятна, но натягивание совы на глобус еще хуже.
Вы можете считать, как вам угодно. У нас свободная страна.
Слив засчитан. Лида мне неприятна, но натягивание совы на глобус еще хуже.
Плюсую.
Человек следит за историей очень давно, имеет профильное образование, пользуется уважением в проф сообществе и работает с проблемами других человеков уже херову тучу лет.
Анон, ни один настоящий стоящий профессионал по аватарке ванговать не будет. Всё, точка. Даже если он тыщу лет глаз не спускает с объекта. Может предположить какие-то штуки, но с оговорками и осторожностью. Потому что без личного общения именно в рамках обследования это всё равно гадание на кофейной гуще. Потому что фейсбучек и поведение на публике - это одно, а что там в башке творится намного менее очевидно, хотя конечно любое проявление личности несёт на себе её отпечаток. Но для диагностики чего-либо этого отпечатка слишком мало.
Может предположить какие-то штуки, но с оговорками и осторожностью
Что и было сделано. Но некоторые аноны читают каким-то неизвестным мне местом и оговорки типа "вероятно", "нельзя исключить", "вряд ли" просто не замечают. А и правда, зачем это замечать.
Насчет вангования по аватарке ты не прав. Есть вещи, которые ты, однажды поняв, будешь в дальнейшем распознавать на раз-два. Это не отменяет необходимости прояснения деталей, но общую канву ты увидеть сможешь.
Оффтоп пошёл. Жалко тему засирать, давайте в годных психотерапевтов или куда?
Не дерейлите.
Пардон.
Насколько я поняла, суть в том, что то, что творит М., должно быть остановлено и наказано в принципе. Судить надо, например, за плохой документооборот. Но тут, допустим, процесс уже был. Если помнишь, был эпизод, когда хоспис отправил маму с дочкой на обезболе заграницу, и их задержали где-то на таможне. Также у них есть какая-то служба ( забыла, как она называется), куда обращаются беременные с патологией плода. Я так понимаю, что там этих мамочек очень качественно обрабатывают. Повторюсь, что не знаю, под какую статью это можно подогнать. Но это должно быть так или иначе остановлено.
Анон, есть некоторая разница между плохими и противозаконными поступками.
Единственное, за что Лиду реально можно было привлечь - это оборот наркотиков в хосписе, построенный через пизду.
Все остальное - проблемы участников и морально-этического плана. Хоспис не несёт ответственности за то, что тащит мама ребенка через границу. Хоспис имеет право поддерживать любую женщину, желающую сохранить беременность с патологией, пока поддержка не выражается в шантаже или угрозах. Делать фоточки мертвых младенцев в шапочках не запрещено никаким законом.
Анон, есть некоторая разница между плохими и противозаконными поступками.
Единственное, за что Лиду реально можно было привлечь - это оборот наркотиков в хосписе, построенный через пизду.
Плюс.
поддерживать
Охуенная поддержка, конечно.
Но и правда ничего подзаконного нет.
Хоспис не несёт ответственности за то, что тащит мама ребенка через границу.
тут как посмотреть. Если хоспис выступает в роли турфирмы, то, возможно, что-то им предъявить можно. Но это действительно вопрос к юристам.
Все остальное - проблемы участников и морально-этического плана. Хоспис не несёт ответственности за то, что тащит мама ребенка через границу.
Я с тобой согласен, но всё равно это выглядит очень стремно: как заслуги себе приписывать, хоспис и лично Лида тут как тут, во все трубы трубят. Как случилась жопа, так хоспис и лично Лида никакой ответственности не несут.