Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#5026 2015-03-29 17:58:14

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:
Анон пишет:

Нет никакого высокомерия, это проблемы воспринимающих. Чем большие проблемы с самооценкой, тем больше высокомерия обнаруживается у мимопроходящего Бальзака.

Бляяя :lol:

Или это кто-то зеленый с днища, оно и сюда приперло?

Аноны, почему он меня зеленым обзывает? ;D

#5027 2015-03-29 18:42:07

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Каждый уважающий себя утонченный есь просто кончает на месте при виде невоспитанного быдла и солдафона.

Не обязательно, но сумасшедшие ученые и задроты это как раз по части дюмей.

#5028 2015-03-29 18:59:21

Анон

Re: Соционика

По рейнину бали демократы, так ведь? В чем это выражается? Анон думал, что бали довольно-таки снобье.

а почитать описание дихтомии не судьба?
демо- и аристократизм  вообще не про это.

#5029 2015-03-29 18:59:44

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Не обязательно, но сумасшедшие ученые и задроты это как раз по части дюмей.

А расскажи еще, как типировать по предпочтениям.
(Это почти так же клево, как типирование по прическам.)

#5030 2015-03-29 19:15:36

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Аноны, а расскажите о вашем первом впечатлении от дуалов. Но до того, как вы узнали, что это удалы.
Скорее скучно или скорее интересно/интригующе?

Первое впечатление - наконец-то приличный человек, боже мой, они еще бывают =) .
Тру-мужиков Достов сейчас днем с огнем не найти :panic: .

#5031 2015-03-29 19:36:27

Анон

Re: Соционика

Вам не нравятся Жуки, потому что на самом деле они Штиры. А вы Бальки. Кому подревизный понравится?

#5032 2015-03-29 19:53:24

Анон

Re: Соционика

Тут недавно Дон сомневался по поводу дуализации и его тут даже в Джеки пытались затипировать. Но сегодня я познал ИСТИНУ. В коммандировке повстречал такоооого Дюму, что я теперь безответно влюблен как шестикласница и понял, что у меня таки дико стоит на суггестирование, просто до этого прочувствовать было негде (встречался я в основном с инфантилами и виктимами, лол, а в семье бета и гамма преобладают). И еще меня чуть ли не до битья головой о стену довела предположительно драйзерша в коммандировке той же. Клиент, язык приходится прикусывать и быть няшей, но, о боги, столько вопросов по ЧИ тупых, ненавижу разжевывать!
И чо делать с любовью-то теперь  :yeah:  Я уехал из того города и все мои мечты рухнули  :panic:   :facepalm:   :lol:
Пойду напьюсь.

#5033 2015-03-29 20:06:33

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Аноны, а расскажите о вашем первом впечатлении от дуалов. Но до того, как вы узнали, что это удалы.
Скорее скучно или скорее интересно/интригующе?

1) "Какая охуенная! Она ещё не знает, но мы станем друзьями", - так это было бы, если бы я дал себе труд облечь импульс в слова.

2) "Какая охуенная! Никогда не встречал таких людей!", - потом познакомился с соционикой:"Ну, кто же это такой клёвый? Ну, кто?"

3) Сначала я отметил, что человек находит повод послушать мой разговор с квартирной хозяйкой, ошивается рядом, это сквикнуло. А потом я нашёл себя с развязанным языком в компании этой девицы. После знакомства с соционикой: "Кто это может быть, такой офигенный? Ну, кто?"

Габен о Гекслях

#5034 2015-03-29 20:07:51

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:
Анон пишет:

У него там Толкин в есях, кстати.

Структуральнейший лингвист всея Арды? Лал

А кто Толкин по социотипу?

#5035 2015-03-29 20:11:26

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

А кто Толкин по социотипу?

Мне видится Доном или Гекслей. По биографии йуности - явный экстраверт, очень упоротый упорный когда надо - чем не ролевая ЧС? Создается впечатление интуита, а не сенсора. Гамло/Джек маловероятны.

#5036 2015-03-29 20:53:59

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Аноны, а расскажите о вашем первом впечатлении от дуалов. Но до того, как вы узнали, что это удалы.
Скорее скучно или скорее интересно/интригующе?

Интересно/интригующе. Первое впечатление: умный, разносторонний, загадочный, обаятельный, с потрясающим чувством юмора! Дайте два!  :love: Почему никто еще не захапал это сокровище?! Он же золото!
Кто сказал УГ и зануда?! А в глаз?!  :evil:

Нап о Бальзаке  :lol:

#5037 2015-03-29 21:04:14

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Нет никакого высокомерия, это проблемы воспринимающих.

Плюсую. У меня с детства два лучших друга Бальзака. Ох, я наслушался и про их высокомерие и про бесчувственность и про что только не. И всякий раз впадал в ступор: где? Ну где это у них находят и как?! По-моему, за высокомерие принимается их сдержанность.

#5038 2015-03-29 21:13:59

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

И чо делать с любовью-то теперь  :yeah:  Я уехал из того города и все мои мечты рухнули  :panic:   :facepalm:   :lol:
Пойду напьюсь.

Не опорочь светлое имя базовых ЧИ! Найди самую неожиданную возможность своей любви!

#5039 2015-03-29 21:17:41

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:
Анон пишет:

Нет никакого высокомерия, это проблемы воспринимающих.

Плюсую. У меня с детства два лучших друга Бальзака. Ох, я наслушался и про их высокомерие и про бесчувственность и про что только не. И всякий раз впадал в ступор: где? Ну где это у них находят и как?! По-моему, за высокомерие принимается их сдержанность.

:iloveyou: Только Бальзакам ничего этого не передавай. А то мне как передали, так я очнулся в состоянии белки-истерички набирая пятый номер на телефоне, выясняя у знакомых не высокомерен ли я? :facepalm:

#5040 2015-03-29 21:40:49

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

А то мне как передали, так я очнулся в состоянии белки-истерички набирая пятый номер на телефоне, выясняя у знакомых не высокомерен ли я?

а я-то думал, это доны - мнительные параноики.

мимобаль.

#5041 2015-03-29 21:46:40

Анон

Re: Соционика

Бали тоже мнительные параноики, но ни один тру-баль столько не выпьет, чтобы истерично обзванивать знакомых на предмет их драгоценного мнения о его, бале, персоне.

#5042 2015-03-29 21:50:26

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Только Бальзакам ничего этого не передавай.

Не, не, и не думал. А еще Бали добрые. По-настоящему добрые. А не как всякие светлые человечки. Глубинно что ли... Я вот нихуя не добрый. Я и не злой... Но и не добрый. Слишком занят собой для доброты. Плюс бываю жесток. От доброты мимимишной меня тошнит. А вот сдержанная настоящая доброта Балей периодически вызывает прям восхищение.

#5043 2015-03-29 22:06:26

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Аноны, а расскажите о вашем первом впечатлении от дуалов. Но до того, как вы узнали, что это удалы.

Уебать лопатой, чтобы отвязался или хотя бы заткнулся.

Габен о Гексли.

#5044 2015-03-29 22:07:56

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Потому что бедный духовно Жуков, быстро начинает бесить и надоедать. А его деловая хватка отходит уже даже не на второй, а на десятый план.

Деловая хватка это к ЧЛ.

#5045 2015-03-29 22:13:02

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Деловая хватка это к ЧЛ.

Я не корректно выразилась. Тут не то что деловая хватка, а вот гиперактивность, желание контролить, переть вперед тараном.

#5046 2015-03-29 22:21:28

Анон

Re: Соционика

http://vk.com/topic-681450_22381963
Все в бабле измеряет. Белологик, блеять.

#5047 2015-03-29 22:32:32

Анон

Re: Соционика

Лал. А если черный логик, то кто? Джек что ле?

#5048 2015-03-29 22:43:44

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Лал. А если черный логик, то кто? Джек что ле?

Скорее бальзак, уж больно интровертно упорот по своим загонам дяденька.

#5049 2015-03-29 22:47:16

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

интровертно упорот

Это вообще как?

#5050 2015-03-29 22:56:09

Анон

Re: Соционика

Бали, а как вы к гекслям относитесь, расскажите.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума