Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.
Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)
Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)
Созданном не для срачей, а для обсуждения срачей.
Просто с их стилем поведения набирать подписчиков они будут очень долго
Каждый срачный постик Чигиринской, после которого инцелы рвутся в комментах, приносит ей от 3 до 5 подписчиков.
У Кинн проблема в том, что она не может одновременно в срачное и интересное. Все-таки судьба казахских акынш мало кого волнует.
Каждый срачный постик Чигиринской, после которого инцелы рвутся в комментах, приносит ей от 3 до 5 подписчиков.
Подписчиков ей приносят литературоведческие посты. Разбор Унесенных ветром хорош. А вот ради срачных постов вряд ли подписываются.
А вот любопытно, в каком формате вообще можно было бы устроить чтения/разбор Луны? Так, чтоб это было интересно.
Вот и мне любопытно. Потому что она никакая. Персонажи - Сьюха Габриэлян на фоне малоразличимого картона (остальных), сюжет - ппц, там либо рояли-рояли-рояли, либо нудилово, нормальная причинно-следственная связь отсутствует напрочь, тема - примитивная и дешевая патетика. Мир - наиболее удачные его детали открыто потянуты из Вампирского Маскарада, что не потянуто - то логически не сходится, причем даже нельзя сказать, что авторица забила на логику мира ради сюжета или развития персонажей, потому что персонажи там умудряются не развиваться даже сталкиваясь с чем-то кардинально новым, и болтаются по миру, как говно по проруби.
Я начал читать как фикло по Маскараду, но даже на уровне полного отсутствия приличного непоебушечного фикла (хотя при прочтении жаркий трах между, в категориях Мира Тьмы, молоденьким-глупеньким анархом и таким же молоденьким-глупеньким охотником сам напрашивался не хуже, чем в Раткевичевских пописах), в русскоязычном сегменте не выдержал и дропнул на половине.
из Вампирского Маскарада
Э? Анон, я не читала нетленку, но знакома с Маскарадом, что оттуда потянуто? Раньше вроде грешили на анимэшки.
Подписчиков ей приносят литературоведческие посты.
Самый успешный из литературоведческих постов: 614 просмотров.
Срачный пост про феминизм: 1082 просмотра.
Горькая правда: пипл любит срачики и летит на них, как бабочки на огонь.
Самый успешный из литературоведческих постов: 614 просмотров.
Срачный пост про феминизм: 1082 просмотра.
И что? Подписчики это подписчики, просмотры это просмотры. Меня тоже частенько заносит просмотреть что-то из того, что в топе по комментариям, это не значит, что я подпишусь на автора.
Мир - наиболее удачные его детали открыто потянуты из Вампирского Маскарада
Вот из Маскарада это ты с Киндрет путаешь.
открыто потянуты из Вампирского Маскарада
Не, анон, на Маскарад не похоже (если только ты не из тех адептов, что считают всё вампирское похожим на Маскарад; в этом случае: это Маскарад похож на всё попсовое, потому что сеттинг создавался как аккумулятор всех удачных масс-культных образов, и в этом нет ничего плохого, просто более-менее оригинального в нём разве идея кланов-с-разными-способностями (но не идея "у вампиров клановая политика" как таковая)). ЕМНИП, у авторов по вампирской части были другие референсы.
хотя при прочтении жаркий трах между, в категориях Мира Тьмы, молоденьким-глупеньким анархом и таким же молоденьким-глупеньким охотником сам напрашивался
Знаешь, а вот эта мысль мне нравится . Порно могло бы спасти ситуацию
что оттуда потянуто
Анимахи я почти не смотрю, даже Хеллсинга дропнул на половине, но из нетленки на меня просто смердело Маскарадом так, как смердело разве что от Батчера, который и не скрывал, что взял Мир Тьмы и внес минимальный концепт изменений. Да, я не спорю, прямых отсылок с номерами страниц рулбуков в Луне нет, Оля могла это и сама придумать (ок, она не умеет, если судить по именно ее работам, но у нее вроде как соавтор был), просто чисто мои мысли и аналогии. Потому что я читаю много городского фэнтези, и, могу конечно ошибаться, но во времена написания Луны еще не расплодились даже на самиздате и в любительских переводах вампирские саги с цельнотянутым из Маскарада концептом, и столько ( и таких) совпадений потянуть ей было неоткуда. Под катом длинное:
Отредактировано (2020-06-24 22:00:37)
Я вообще не понимаю на хера они потащились в этот заповедник латентных инцелов. Уж лучше к любительницам властных кубиков на литнет.
От любительниц кубиков они получили бы куда больше хейта и гораздо быстрее. Мужики обычно терпят сабжей дольше, чем женщины. У многих хуеносцев ещё играет в душе рыцарство, и они великодушны к говну, если у говна сиськи.
Потому что я читаю много городского фэнтези, и, могу конечно ошибаться, но во времена написания Луны еще не расплодились даже на самиздате и в любительских переводах вампирские саги с цельнотянутым из Маскарада концептом, и столько ( и таких) совпадений потянуть ей было неоткуда.
Анон, ну висит же у нее в ЖЖ пост, с которого началось. Где она вампиров хочет писать по шаламовским уркам. Воры в законе, коронации, иерархия, показательная казнь нарушивших, все остальные - лохи, жратва для блатного.
Потом наросло еще. Концепция вампира, который одержимый бесом мертвяк, пьющий кровь - это классика, Брэм Стокер. Экзорцизм вампира святой водой и молитвой - это прям целый жанр вампирского кино и романчиков, католическое приключалово. Наукобразное объяснение (ложное) насчет симбионтов/микробов, концепция королевской охоты - это Хэмбли, "Те, кто охотится в ночи". "Белая" и "черная" четверки - это "Вайс кройц". Данпилы - это "Охотник на вампиров ДИ: Жажда крови", причем именно эта полнометражка, а не овашечка и не оригинальные романы. Оттуда же Луна, космический запуск, концепция высоких господ и цитаделей.
"Маскарад" они не знали, просто он собран из того же конструктора.
Ты посмотри на их вбоквелы. "Дело земли" - это перепевка историй о Минамото но-Райко, его четырех соратниках и как они истребляли демонов-людоедов, земляных пауков Цутигумо и великана Сютендодзи. Плюс "Муки ада" Акутагавы, а сверху приправили фильмецом "Оммёдзи".
"Дело воды" - это "Повесть о Ёсицунэ".
"Дело огня" - ну там кеншинщина и их обожаемые Шинсенгуми.
С маскарадом там общего разве что то, что там вампиры и там вампиры.
Впрочем, если кто-то читал как фанфик на маскарад, то неудивительно, что не зашло. Все равно что читать Ведьмака как фанфик по Колесу времени
От любительниц кубиков они получили бы куда больше хейта и гораздо быстрее.
Ноуп. Любительницы кубиков обычно просто проходят мимо тех, кто им непонятен, неинтересен или не нравится. Хоть что-то в них хорошее.
Отредактировано (2020-06-24 23:09:11)
Ты посмотри на их вбоквелы. "Дело земли" - это перепевка историй о Минамото но-Райко, его четырех соратниках и как они истребляли демонов-людоедов, земляных пауков Цутигумо и великана Сютендодзи. Плюс "Муки ада" Акутагавы, а сверху приправили фильмецом "Оммёдзи".
Анону в своё время дико зашло Мелкоанон не знал, что это наша Чига, а был уверен, что это перевод настоящей книжки.
А "Дело огня" уже просквикало внезапным христианством.
"Маскарад" они не знали,
Ну все может быть, но мне лично все-равно кажется, что слишком много совпадений для потянутого отовсюду, потянуто было бы и не вписывающееся в Мамскарад, а тут як пороблено, один к одному и ничего лишнего. Насчет того, что не знали - Антрекот как минимум слышала как минимум напевы Рабиновича по Маскараду, Кинн, как минимум хорошо знала тех, кто по нему ситуационно водился, так что наслушаться тоже могла. Как раз в тот период я тусил примерно в сообщающихся тусах, примерно знаю круг общения этих двоих, Кинн больше, Антрекота меньше
Ты посмотри на их вбоквелы.
Оно даже ради сходства с каноном, по которому я упрлс, нечитаемо, какие вбоквелы?
Я начал читать как фикло по Маскараду, но даже на уровне полного отсутствия приличного непоебушечного фикла (...), в русскоязычном сегменте не выдержал и дропнул на половине.
Правильно, там как раз на половине первого тома кончается интересная завязка и начинается бесконечная борьба нанайских мальчиков. Сьюхи, рубящие картонных врагов — это скучно, прежде всего.
Анон пишет:От любительниц кубиков они получили бы куда больше хейта и гораздо быстрее.
Ноуп. Любительницы кубиков обычно просто проходят мимо тех, кто им непонятен, неинтересен или не нравится. Хоть что-то в них хорошее.
Если в интересы людей плевать, люди плюнут в ответ. А сабжи обязательно бы плюнули в их обожаемые кубики.
Ну все может быть, но мне лично все-равно кажется, что слишком много совпадений для потянутого отовсюду
анон, это Маскарад потянул отовсюду. Все, просто все элементы, что ты перечислил, не являются эксклюзивно маскарадными, а те, что являются - в Луне отсутствуют, это твои личные ассоциации; например, гули - в Маскараде а) сидят на узах крови, специальном вампирском колдунстве для подчинения воли, б) физиологически немного отличаются от людей. В Луне есть подосиновики - это просто люди, которые примазываются к вампирам, никакой магии, никаких спецспособностей, никаких бонусов.
Вампирский совет, который ты принял за Камарилью - это. просто. совет. Не беловолки изобрели такую форму правления.
"хищники-одиночки, жестокие к себе подобным" - это во многих вампирских сеттингах так, включая Хэмбли (на секундочку: Маскарад - 91 год, "Те, кто охотится в ночи" - 88). Если ты упоролся по Маскараду, ты хоть изучи историю создания игры, а. Беловолки сознательно и намеренно собрали самые удачные ходы, тропы и стереотрипы о вампирах, УЖЕ существовавшие в культуре.
"Претензии на кукловодство, место над человечками и биг политик" - претензию на кукловодство и игры в политику прописаны даже у Дракулы. Жестокие вампиры, управляющие людьми с биг политик: "Охотник на вампиров Ди" (один из источников вдохновения Луны - первая анимаха 1988), серия "Некроскоп" Ламли (первый роман — 1986 год; дальше в серии герои попадают в параллельный мир, где правят лорды вамфири). "Империя страха" Стэблфорда (опять же, 1988) - там первая часть про учёного, который для борьбы с вампирами решил заразу использовать (что было во второй части Луны; но тут я поверю в случайное сходство, ибо идея о-че-вид-на-я). Продолжать?
"Салимов удел" Кинга (1975) породил целую серию подражаний, где вампиры захватывают локацию, и начинают с кукловодства на первом этапе (тот же МакКаммон). Идея трансформировалась и развивалась, дошла до серии романов Кима Ньюмана ("Век Дракулы" вышел в 92ом, но он тоже к Маскараду отношения не имеет).
"лечение кровью, действие серебра полностью слизано с действия агравы " - ещё раз: лечение кровью это просто классический вампирский канон начиная с середины девятнадцатого века. И это аграву "слизали" сто го, как серебро действовало на киношных вампиров (когда оно начало на них действовать).
И что? Подписчики это подписчики, просмотры это просмотры.
Откуда возьмутся подписчики, если нет просмотров? Нет, там линия поведения правильная: чередовать литературные постинги со срачненькими.
Анон пишет:Я вообще не понимаю на хера они потащились в этот заповедник латентных инцелов. Уж лучше к любительницам властных кубиков на литнет.
От любительниц кубиков они получили бы куда больше хейта и гораздо быстрее. Мужики обычно терпят сабжей дольше, чем женщины. У многих хуеносцев ещё играет в душе рыцарство, и они великодушны к говну, если у говна сиськи.
Анон, ты колешься в глаза, если не видишь, что мужички-то как раз и пидорасятся там в комментах.
Если в интересы людей плевать, люди плюнут в ответ. А сабжи обязательно бы плюнули в их обожаемые кубики.
Но почему-то не плюют. Что-то у тебя разлад с реальностью, анон.
Сабжи там мужичков банят только так.
Я так и сделал. Вот, говорю, стоит ли читать Камшу, а то захотелось длинный фэнтези-цикл, желательно русскоязычного автора. Нет, не стоит, мне ответили. Ну разве что первые книги, потому что дальше цикл скатился, а финала до сих пор нет. Ну анон и забил, потому что смысл читать только начало? Я и Мартина бросил из-за этого. В результате мне сосватали Сандерсона - он хотя бы не наебывает читателей с продолжениями.
Анончик, тебе ответили так, кому-то ответили по другому. Не все считают, что "цикл скатился в УГ".
А я вообще никого не спрашивал, никогда не спрашиваю, просто гляжу в аннотацию и решаю. И ещё таких же знаю.
Мартин не заметит потери бойца. Джордан и вовсе помер, не дописав, полагаешь, его теперь никто никогда читать не будет?
Мир гораздо разнообразнее, чем думают в узком ветеранском кругу, экстраполирующем свои вкусы на всю Вселенную.
Давно пришли люди, которые не варились этом котле годами, они знать не знают, что Камша кого-то там наебывает, не высматривают с лупой, что она изменила в переиздании, не обмусоливают прочитанное в сети, не интересуются, как Камша выступала на заре 21 века, им пофиг, кому хамили ее хомяки в затертом году на каком-то там форуме . Относятся как к рядовой , вполне читабельной фантазюхе.
Анон, ты смешной. За авторские права заплатило издательство. Оно же вложилось в изготовление файла. Поддержку "этой копии" никто не делает - поддерживают весь магазин в целом. Размещение файла на ЛитРесе самому ЛитРесу почти ничего не стоит.
Да нет, анон, смешно читать "заплатило" и "вложилось" по отношению к автору, у которого "старые читатели разбежались, а новым неоткуда взяться". Камша - теща уважаемого человека или, может, компромат какой на издателя в тумбочке держит?
Ну да, "поддерживают весь магазин в целом", а поддержку этой копии не делают, она святым духом висит. Как и издается. А это точно магазин, а не богадельня? Ну, если они вешают никому не нужные книги в надежде, что им за них хоть кто нибудь что-нибудь заплатит? Там ещё много таких авторов или одна Камша опять загадочное исключение?
Сколько народу Камшу покупает в электронке я, как и все, понятия не имею, а некоторую библиотечную статистику по электронке видал, когда докладик сочинял. У библиотек денег не горы, они на книги , которые авось кто-нибудь да прочтет , не тратятся. Этерну у них качают со свистом.