Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.
Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)
Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)
Иф чо, мне вживую довелось увидеть двух китайских преподов, которые на момент 2014 года принимали активное участие в переводе "Онегина" на свой великий и могучий.
Причем, анонче, насколько я знаю, данный перевод был не первый. И, подозреваю, что не последний. У китайцев есть такая фишка - доводить то, что они делают до совершенства.
данный перевод был не первый.
Да. Китайцы долго рассказывали, об особенностях работы с "Онегиным". Дело было давно, но я помню, что многое упирается в адекватный перенос реалий при сохранении формы (для массового китайского читателя, не знакомого с Россией, ее историей и этим всем многие, кажущиеся нам понятными, места романа становятся причиной ступора), плюс из данной проблемы вытекает вопрос по отбору вменяемых лексических единиц, чтобы не разрушить авторский замысел, не всрать эстетику текста, не продолбать пушкинскую поэтику и т.д... Короче, над Онегиным китайским коллегам еще долго сидеть
В тему: в однмо ькнижном магазине был (и есть до сих пор) отдел иностранной литературы. Так вот, анон как-то видел там вьетнамское издание "Трех мушкетеров". На обложке была изображена Наташа Ростова (девушка в ампирном бальном платье) и поручик Ржевский (чувак в гусарском мундире). Рисовал явно местный (вьетнамский) художник. Поэтому глаза у Наташи были раскосые и с эпикантусом.
Этот Свордфиш на ХА такая прелесть. Пишет Чиге:
Для чего? С какой целью писать продолжения, если уровень позволяет писать оригианальные произведения.
Кому позволяют, а кому и нет.
И не пытайтесь переубедить в этом тех, для кого слэш не более чем порнография и издевательство над любимыми персонажами любимого писателя.
Если б не знала, что это не так, подумала бы, что Estell Greydaw ещё один ник Писи в свитере.
Аноны, только мы потерли за "Онегина", подалась я дальше ПА читать. Читаю себе, читаю, и тут Чига молвит: ""Евгений Онегин" - история придурка, которому некуда себя девать. Так критика о романе и отзывалась, и вздыхала, эх, исписался Пушкин, на такую фигню разменивается".
Видимо, Оля в школе училась не очень. "Онегин" - глубоко новаторское произведение, помимо этого роман эпического размаха, плюс - это лютый и тонкий троллинг местами. Неудивительно, что "воздушная громада" жгла, как адское пламя жопу грешника.
Анон по долгу службы упарывается проблемами преемственности в литературе, особливо, пушкинской традицией в период Серебряного Века (а там по Пушкину угорали вообще все). Да и помнит еще анон хрестоматийное: если бы не Солнце русской поэзии, не видать бы нам СРЛЯ в его нынешнем виде. Да если б Пушкин не хардкорил дан понятиями норм языка, кто знает, что бы было)))). Но Чига, кончно, пизже знает
И так уплощать конфликт и идею произведения только поциэнты умеют?
Аноны, а спойлерните про ПА, Брилева там все-таки признала, что родила фанфик-макси, который затем хватило наглости издать и позиционировать как апокриф, или ее там так и не дожали? Она маневрирует по треду с грацией угря, но это не предотвращает вопросов в ее адрес, у меня от ее мотыляний уже вестибулярный аппарат стОдать начал))))
Это мой личный опыт. Я вообще книги читаю без оглядки на навороты литературоведов и критиков. Мне в школе как проели этим мозг, так я теперь знаю и про "нашевсе", и про "луч света в темном царстве", но это где-то отдельно, а мой читательский опыт - он в этом не нуждается. Я одинаково, с одной позиции читаю и Пушкина, и Стругацких, и Эко, и, прости господи, Агату Кристи.
Пани Брилева, это вы?!
Так в том и дело, анончик, что по тем меркам, это не чудачества уже, а свиноебство.
А они делали вид, что чудачества. Ну вот как в нулевых все знали, что гыгыкать с "жареных катаров" свиноёбство, но изрядная часть тусовки старательно делала вид, что это у Чиги просто такие Чувства и Искренность. Пока не грянул 2014. Некоторые сообразили раньше, но не все.
А они делали вид, что чудачества. Ну вот как в нулевых все знали, что гыгыкать с "жареных катаров" свиноёбство, но изрядная часть тусовки старательно делала вид, что это у Чиги просто такие Чувства и Искренность.
Это пиздец, анонче, лютый, неизбывный, сияющий пиздец....
Пушкин-тема: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=2814
Идите туда, посты вскоре перенесут.
Пока она переписывает Камшу, это только повод поржать.
а чо тут ржать? мне переписанное больше зашло, чем оригинал.
Это все равно как в "Викинге" Рогнеду эмансипэ изобразили. Да она бы до этого не додумалась, т.к. по представлениям знатной женщины такое поведение как у нее в фильме немыслимо - это страшный позор, верх неприличия и адов пиздец, хуже только блуду предаваться, да и вообще (и это исключая дошедшие до нас сведения о ее позиции на счет брака с Владимиром).
Я, конечно, о Викинге имею представление только по обзору Бэда, но судя по тому, что там цитируется, Рогнеду изобразили не эмансипе, а современной пэтэушницей с соответствующим лексиконом и повадками (видимо, пытаясь приблизить исторический сюжет к целевой аудитории). Особенно в сцене сватовства, где она перекрикивается с Владимиром со стены, как будто с балкона общаги: "Я всё пра тибя знаю!!1111 Сказать?.. Сказать!.."
а чо тут ржать? мне переписанное больше зашло, чем оригинал.
Два сорта продукта пищеварения.
Анон пишет:
Пока она переписывает Камшу, это только повод поржать.
а чо тут ржать? мне переписанное больше зашло, чем оригинал.
И мне тоже зашло. Хоть бы ОЧ закончила про Алву, у нее он человек, а не мудак, как у Камши.
Отредактировано (2018-12-29 04:50:27)
Увы, этот римминг Оле не поможет. Как была фикерша, так и осталась.
Это тот фанфег, где в персонажах появляется какая-то левая тетка и все прочие, включая Алву, только вокруг нее и пляшут?
Ах, зайчики, по какому бы еще случаю в Онегина прочитали...
Ах, зайчики, по какому бы еще случаю в Онегина прочитали...
Каэшн, Ольга Александровна, мы же люди дикие, у нас Онегина в школьной программе отродясь не было, и народа с филфаков тут тоже не бывает никогда.
Вот из-за того, что она не заканчивает и пишет только на энтузазизме, половина проблем. Другая половина в том,что она пихает в текст идеи, которыми заражается, без оглядки на контекст и осмысленность и меру.
Хоть бы ОЧ закончила про Алву, у нее он человек,
У неё он тумблерина. В оригинального Алву верится, а из Олиного фанфега анона вынесло двуручным дисбиливом, когда "Алва" толкал Окделлу очередную сжвшную речёвку. Умение складывать слова в предложения не поможет, если у автора голова забита говном. Чтобы получить из Оли годного писателя, надо вытащить из неё Олю.
Анон пишет:Анон пишет:Но вангую банальный вброс от самой Ксюши или неумного хейтера. Ставлю на первое.
Хе, а я предупреждал, что неумный хейтер будет пиздеть про сама вбросила.
Один и тот же номер в третий раз? Ксюнь, это слишком тупо даже для тебя. Ты нарываешься на поиск материала для шапки и возвращения темы.
слушай, анон, ты уже заебал со своей Ксюней. Собирай шапку и делай тему, хули ты пляшешь в чужой?
Отредактировано (2018-12-29 17:40:55)
Оно уже пробовало, темку выплили за савочность и бездоказательность.
А за что Чига не любит Перумова? За фичок на Толкина?
А за что Чига не любит Перумова? За фичок на Толкина?
За широкий успех его сиквела. Мало того что вышел огромными тиражами - лонгселлером оказался. Оле тоже хотелось, но не фартануло.