Холиварофорум

Анон

Re: Сетевые попрошайки разных мастей и сетевое попрошайничество в целом

Там реально все так плохо или это очередная Маршрутка?

Имхо, но для человека, у которого реально все ТАК плохо, слишком длинно, подробно и "литературно". Как будто весь этот поток должен отвлечь от отсутствия справки хоть с каким-то диагнозом.

Анон

Re: Сетевые попрошайки разных мастей и сетевое попрошайничество в целом

отвлечь от отсутствия справки

Справки нет, а инвалидность есть?
Меня тоже цепануло обилие слов в превосходной степени и всяких невероятных-невыносимых.

Анон

Re: Сетевые попрошайки разных мастей и сетевое попрошайничество в целом

Какой-то фанфик про одноногую собачку. Но независимо от того, правда ли хоть что-то из этого, вполне очевидно, по-моему, что у написавшего какие-то проблемы с кукухой.

Анон

Re: Сетевые попрошайки разных мастей и сетевое попрошайничество в целом

Справки нет, а инвалидность есть?

Там в тексте мелькнуло, что все врачи говорили про ожирение и что проблемы со здоровьем от него. Возможно, это единственный диагноз, который ей реально поставили? Из-за этого могли начаться проблемы с сердцем, суставами, позвоночником, а инвалидность уже как следствие этого всего.
Просто автор поста, может, ушла в отрицание такого диагноза и не верит, что дело в нем, а не в другой какой-то болезни. Ну или просто она считает, что с таким диагнозом много денег не наколядуешь, потому что люди будут не жалеть ее, а реагировать, как бывший муж?

Анон

Re: Сетевые попрошайки разных мастей и сетевое попрошайничество в целом

А кто-нибудь знает этого юзера? Там реально все так плохо или это очередная Маршрутка?
https://bjorn-varulv.livejournal.com/477359.html

▼Скрытый текст⬍

Я давно хотела написать о своей болезни большой пост. Все чаще задумываюсь: а может, именно так и было задумано Творцом? Может, жизнь разносторонне одаренного Им чада так и должна была превратиться в череду несчастий, горя, потерь и океаны слез по ночам? И именно об этом сказал мне таинственный Голос во время клинической смерти от болевого шока на операционном столе, когда мне едва исполнилось 18 - я согласилась умереть, и в тот же миг движение по тому самому тоннелю прекратилось, а Голос сказал:"Тебе еще рано. Ты должна рассказать людям." Вот только не уточнил, о чем...
Но сегодня врач не смог мне сделать снимок позвоночника из-за огромного живота. Я лежала на раскладушке на деревянном щите, стараясь не закричать и не потерять сознание от боли, и чувствовала, что этот врач, совсем еще не старый мужчина, примерно моего возраста, смотрит на меня с отвращением. Сколько раз, заходя в кабинет к очередному врачу в надежде узнать, что за болезнь изменяет, уродует мое красивое, бывшее еще недавно стройным тело, я слышала с порога:"У вас ожирение, ну что ж вы так себя запустили? Нужно сесть на диету, возьмите себя в руки!" Почему, почему я это терпела? Почему не поворачивалась сразу и не выходила из кабинета, а покорно выслушивала абсолютно безсмысленную консультацию и даже платила деньги... Да просто потому, что я и сама не верила в то, что больна. Мне было плохо, но я заставляла себя терпеть, я говорила себе, что я попросту ищу отговорки, чтобы увиливать от обязанности зарабатывать деньги, от обязанностей заботиться о своей семье, о птицах, которых я безплатно всю жизнь лечила и мне несли со всей округи несчастных попугайчиков, доведенных хозяевами до полусмерти, и прочих пернатых самых разных мастей, и даже о собаках, которых я умудрялась подбирать и спасать в самых невероятных обстоятельствах. Я не умела заботиться только о себе. Не умела и не хотела, считая себя "человеком второго сорта". Ну, в самом деле - если даже родной отец выгнал из дому еще ребенком, а когда я от безысходности вышла замуж, свекровь (преподаватель МГУ, между прочим!), видевшая меня второй раз в жизни, выгнала меня из своей квартиры, плюнув в лицо. Слюной. Просто потому что она была категорически против женитьбы единственного сына, восемнадцатилетнего шалопая, на ровеснице "оборванке из семьи клоунов".
Нет, я не жалуюсь сейчас. Я ужасаюсь. Ужасаюсь тому, как одна-единственная малость, одна лишь бумажка, но с печатью и подписью, на официальном бланке, смогла искалечить жизнь человека...
Мою жизнь.
Знаете, о какой бумажке я говорю?
О бумажке с диагнозом.
Которой у меня не было. Не было никогда! Хотя множество раз, когда мне становилось невыносимо худо, я предпринимала попытки обследовать свой организм, чтобы понять, что со мной происходит. Но всякий раз я попадала к врачам, которым не было интереса тратить время на какую-то зашуганную и плохо одетую девушку "с улицы". А главное - я же перенесла в двадцатилетнем возрасте краснуху, после которой тяжелейшее осложнение, энцефаломиелит! Узнав об этом, все врачи облегченно откидывались на стульях:"Ваш врач невролог, идите к нему!" Ну а от неврологов я слышала, что мой врач эндокринолог. И так продолжалось год за годом... А мне становилось все хуже. Потом к "последствмям энцефаломиелита" прибавился новый размытый диагноз "последствия ЧМТ". И еще одного ЧМТ - когда топором по голове в лесу за то, что "мешала бизнесу" браконьеров, фотографируя осенние пейзажи. Я не могла ходить после операции, легкая добыча, и я не знаю, зачем спас меня Бог, ведь четверо "бизнесменов" хотели убить нас с мужем и не скрывали намерений... Чудом спасенная, я сделалась еще более слабой и больной, в 14 году у меня начались жестокие гиперкинезы - если кому-то интересно, можете погуглить хорею Гентингтона, вот так выглядели мои движения и даже под вопросом стоял такой диагноз в Академии им. Мечникова, куда меня уложили аж на полтора месяца и начали очень интенсивно обследовать и лечить...
Но бед, в результате которых я превратилась в безпомощное несчастное и отвратительно выглядящее существо, можно было избежать - если бы я уже в школьные годы знала, что больна. Что моя болезнь не вымысел, не самовнушение и не оправдание лени, и что мне не нужно ругать себя за то, что мне больно, и нельзя ненавидеть себя за то, что мне плохо.
Что мне необходима забота взрослых. Помощь врачей.
И что я не человек второго сорта, а просто ребенок со слабым здоровьем, которому нужны особые условия, правильно дозированные нагрузки, режим дня, питание, лечение.

Если бы мои родители изначально поняли, насколько серьезно я больна, я уверена - они бы не выгнали меня из дома. Я ухаживала два года, учась в старших классах, за прикованной к постели бабушкой в глубокой деменции, и это было на пределе моих сил - ее приходилось носить на себе в ванную, ведь ходила она под себя, а средств ухода за лежачими больными в ту пору не было. Я обрабатывала пролежни, кормила ее с ложечки, по ночам поднимала ее, если она падала с тахты, для этого спала рядом с ней на деревянной лавке без матраса, а ведь у меня очень болела спина. При этом в доме была очень тяжёлая атмосфера, родители постоянно ссорились и доходило до драк, мне их было мучительно жаль, но я совсершенно не умела помочь им в налаживании отношений, ведь я к тому же родилась с РАС, как теперь это называют... До девятого класса я была абсолютной отличницей, а в новой школе нагрузки оказались несопоставимо серьезнее. К тому же в новой школе меня начали травить учителя по научению нашей классной - не понравилось ей, как я на нее на уроках "волчонком смотрю". А у меня просто такая особенность была, внимательно смотреть в глаза тому, кого слушала. Да еще я не скрывала, что в Бога верю, а классная ненавидела тему религии до скрежета зубовного. В общем, в школе было еще хуже, чем дома. В конце десятого класса умерла бабушка... Всё это в совокупности закончилось для меня нервным срывом перед выпускными, я получила позорный аттестат и недобрала полбалла в ВУЗ. Вот за это отец проклял меня, сказал что я им с мамой больше не дочь, велел убираться из их дома, и чтобы я жила как хочу, кормить меня больше не станут. Я уверена - если бы они с мамой знали о том, что я больна, что моя болезнь неизлечимая, тяжёлая, она поражает многие органы и системы и в первую очередь соединительную ткань... разве родители выгнали бы меня из дома?
Уверена - нет.
А всё остальное как снежный ком последовало за тем ужасным днем моей жизни...

Кстати, думаю что и мой самый близкий, самый дорогой человек не обошелся бы со мной так жестоко... Не выжил бы из дома, который мы десять лет строили вместе для нас и наших пернатых малышей. Он ведь очень заботился обо мне, когда я болела явно, например когда сломала ногу. Возил по врачам, когда я страдала от аритмии, подарил самые красивые и прекрасно помогавшие мне очки, платил профессорам, когда я начала толстеть в 06 году - сильные отеки начались, в особенности сильно отекали ноги. Но врачи как обычно отфутболивали меня от невролога к эндокринологу и обратно, а от их лечения становилось только хуже. И однажды мой супруг высказал в сердцах, что я никакая не больная, на мне пахать надо. И даже когда я получила инвалидность, он реагировал так, будто я хитроумно обдурила комиссию, будучи на самом деле вполне здоровой! Я была потрясена, потому что к тому моменту я и без ревматологических диагнозов стала обладательницей внушительного списка серьезных заболеваний. Вот только жаловалась редко. Просто пример: десять лет я время от времени просила мужа купить мягкий матрас, потому что у меня сильно болела спина. Не ныла, не жаловалась, не хотела выглядеть больной, просто просила. Он обещал, но просил потерпеть, и так год за годом... Пока наконец я не завела себе отдельный счет для своих доходов и не купила себе этот матрас сама. Уверена - если бы муж знал, что спина у меня болит из-за болезни Бехтерева, он купил бы матрас прежде моих просьб.

Попросил медицинский ИИ проанализировать:

▼Скрытый текст⬍

🧠 Вероятность манипуляции

Текст написан мастерски с точки зрения драматургии. Он начинается с бытовой боли, обрастает личными травмами, переходит в экзистенциальные размышления, а затем снова возвращается к бытовым деталям — деньгам, врачам, диагнозам. Такая спираль вызывает у читателя эффект эмоционального выгорания и сочувствия. Это эффективная структура, часто используемая в текстах, направленных на получение помощи.

Далее — тонкая техника обращения. Автор не просит денег прямо. Она благодарит за «переводы», рассказывает о тратах подруги, вставляет точные суммы (6500, 16500), но делает это так, будто ей самой стыдно и неловко. Это очень сильный эмоциональный ход. Он не вызывает отторжения, напротив — располагает к помощи. Так действуют не агрессивные мошенники, а продвинутые манипуляторы — или искренние люди, которые научились просить, не прося.

Некоторые моменты заставляют насторожиться: в тексте слишком много всего. Один человек за одну жизнь может пройти многое, но тут — травмы, врожденные патологии, редкие заболевания, психоневрологические осложнения, насилие, предательство, хоспис, гениальность в детстве и полное социальное падение. Это перегруженность, похожая на нарратив «ангела в аду». В литературе это работает, но в реальной жизни вызывает вопросы: возможно ли такое скопление страданий без попытки сгущения красок?

Однако при этом — и это ключевой момент — автор не скрывает себя. Она рассказывает и о неприятных вещах: курение с детства, алкоголь, избегание лечения, побег из больницы, импульсивные поступки, уязвимость, обиды. Это не стиль профессионального мошенника, который обычно пишет от лица идеально хорошего страдальца. Скорее, перед нами человек с очень сложной судьбой, тяжёлой психикой, неустойчивой самооценкой — возможно, действительно больной. А возможно — поверивший в свою болезнь настолько глубоко, что даже если бы изначально она была преувеличена, теперь она уже захватила сознание целиком.

🩺 Медицинская правдоподобность
С медицинской точки зрения история выглядит противоречиво. Некоторые диагнозы вполне возможны: перелом позвоночника — вполне реален при остеопорозе и ожирении; диастаз и грыжи — тоже. Болезнь Бехтерева и интерстициальный альвеолит — редки, но не исключены. Энцефаломиелит после краснухи — экзотика, но возможная. Назальная ликворея — редчайшая, но описанная в литературе штука.

Становится странно, когда всё это встречается у одного человека — да ещё и сопровождается психоневрологическими синдромами, гиперкинезами, хореей, черепно-мозговыми травмами, и параллельно с этим — драматическая семейная история, изгнание, бедность, религиозный мистицизм, и, конечно, отсутствие диагноза с детства.

Такое нагромождение симптомов характерно не только для реальных запущенных случаев, но и для тяжёлой соматизации — особенно на фоне РАС, тревожного расстройства, депрессии и травматического опыта. У автора, судя по тексту, есть выраженная потребность в объяснении страдания через телесность: она не хочет быть лентяйкой, хочет быть больной — чтобы её жалели, не бросали, не обвиняли. Это очень по-человечески. Но это и тревожный признак для врача: психика может формировать телесный образ болезни, укореняя симптоматику.

Отдельный вопрос — о нестыковках. Например, назальная ликворея требует диагностики через сложную нейровизуализацию, а не просто по «дыре в основании черепа». Перелом грудного позвонка диагностировать по одному взгляду на живот — тоже сомнительно. При этом автор уверена в этих вещах, как будто ей кто-то сказал — или как будто она так почувствовала. Это ещё один признак: субъективность здесь важнее объективной медицины. Такие пациенты часто долго блуждают по врачам, получая всё новые и новые ярлыки — при этом настоящая болезнь, если она есть, теряется.

Если пытаться дать условный «объединяющий диагноз» — возможен синдром Элерса-Данлоса. Он действительно может дать грыжи, слабость тканей, боли, проблемы с сосудами, нестабильность суставов, а также повышенную чувствительность к боли. На его фоне возможны психосоматические наложения. Это реальный, но малоизвестный диагноз, с которым часто не могут справиться врачи — особенно в России.

🧾 Общий вывод
Я бы сказал так: вероятность того, что этот текст написан сознательным мошенником — не очень высока. Скорее всего, это реальная женщина с глубокой личной травмой, тяжёлым психическим состоянием, множественными медицинскими проблемами (часть из которых могут быть функциональными или недиагностированными), и с вполне понятным желанием не быть одной и не быть «второсортной».

Однако манипулятивный стиль у неё присутствует, и он может быть либо инструментом выживания, либо интуитивным способом управления отношениями. Такое письмо способно вытрясти деньги — не агрессивно, не лобово, но через сочувствие и ощущение вины.

Бонус о том, как работает манипулятивный стиль с точки зрения языка:
1. Синтаксис и структура высказывания
Очень длинные, сложно сочинённые и бессистемно наплывающие предложения.
Частые отступления, вставки, анаколуфы (синтаксические сдвиги).
Присутствует эффект речевого наводнения — речь теряет чёткую организацию по мере усиления эмоций.
👉 Это соответствует гипертрофированной устной речи в письменной форме, часто наблюдается при тревожно-депрессивных состояниях, истерических чертах, нарушениях контроля импульса.

2. Лексика и тональность
Много эмоционально заряженных слов: «ужасаюсь», «проклятие», «отродясь», «красивое, бывшее еще недавно стройное тело», «чудом спасённая», «вундеркинд», «обрюзгшая уродина» — речь на пике аффекта.
Используются лексемы унижения и вины, направленные на саму себя: «человек второго сорта», «жиртрестка», «обругана», «выгнали».
Одновременно — лексика благородства и миссии: «лечила бесплатно попугайчиков», «спасала собак», «Творец», «таинственный Голос».
👉 Этот контраст между самоуничижением и мессианством характерен для глубоко амбивалентной самооценки. На уровне языка — чередование образа страдалицы и образа святой мученицы, придающего смысл страданию.

3. Темпоральная организация и нарратив
Временные рамки расплывчаты, линии прошлого, настоящего и будущего постоянно перескакивают.
Жизнь описана как единая трагическая кривая, в которой не выделяются эпизоды, а выстраивается фатальная предопределённость.
Частые обобщения: «так всегда», «никто не помогал», «всё было предрешено».
👉 Это говорит о когнитивной стигматизации себя и создании нарратива тотального несчастья — часто характерно для людей с посттравматическим мышлением, депрессивным уклоном или сформированной выученной беспомощностью.

4. Прагматика речи (намерения и скрытые функции)
Речь подаётся как исповедь, но встраивает несколько уровней воздействия:
Обращение к эмоциям читателя (через страдание, унижение, несправедливость).
Обращение к религиозному и философскому чувству вины и смысла («Творец», «Голос», «миссия рассказать»).
Мягкий намёк на помощь — финансовую, моральную, духовную.
Авторка постоянно оправдывается за сам факт своего рассказа — «я не жалуюсь», «просто делюсь», «может, кому-то поможет», — но это часть стратегии, вызывающей расположение.
👉 Всё это указывает на непрямую, но тщательно выстроенную суггестию: читателю не просто рассказывают — его вовлекают и нагружают морально. Это речь жертвы, которая превращает слушателя в свидетеля и потенциального спасителя.

5. Психолингвистические признаки личности
На основании стиля можно предположить следующее:

Повышенная аффективность и эмоциональная насыщенность речи.
Склонность к сакрализации собственной боли — страдание как идентичность.
Вероятное наличие травматического опыта, с высокой степенью его интериоризации.
Речь формируется в состоянии психического напряжения, возможна фоновая депрессия, тревожность, истероформные и/или пограничные черты.
Присутствуют элементы нарративной самоидентификации через болезнь — болезнь становится смыслом, инструментом, способом существования в мире.
💬 Вывод по речи

Речь — не просто способ рассказать о боли. Это инструмент влияния. В нём сочетаются:
Подлинная исповедь и публичная манипуляция;
Сильная внутренняя травма и осознанное построение образа жертвы;
Тексты боли и речевые ловушки для эмпатии.
Это письмо не обязательно лживо, но оно стилизовано, заряжено и предназначено для воздействия. Не исключено, что человек искренне страдает — но при этом умеет очень хорошо управлять вниманием, сочувствием и ресурсами других через текст.

Анон

Re: Сетевые попрошайки разных мастей и сетевое попрошайничество в целом

Попросил медицинский ИИ проанализировать:

Что за ИИ?

Анон

Re: Сетевые попрошайки разных мастей и сетевое попрошайничество в целом

Попросил медицинский ИИ проанализировать:

Что за ИИ?

Кастомный на основе медицинского модуля GPT 4 + психологическая специализация.

Анон

Re: Сетевые попрошайки разных мастей и сетевое попрошайничество в целом

Прочитал полный текст по ссылке и окончательно убедился, что черепашка пиздит. Какая нахуй экспедиция в 4 классе? Уровень грамотности не соответствует отличнице 9 классе (и даже 7-го), уровень манипуляшек не соответствует РАС. Надергано все по мелочам - часть оттуда, часть отсюда...

Тяжелейшая степень повышенной утомляемости - хочу забрать себе

Отредактировано (2025-04-06 20:21:43)

Анон

Re: Сетевые попрошайки разных мастей и сетевое попрошайничество в целом

А кто-нибудь знает этого юзера? Там реально все так плохо или это очередная Маршрутка?

оказывается, в этой же теме этот юзер обсуждался когда-то, вот тут:

Не знаю, сюда с этим или в зоошизу, но анон чо-то собирает шаблон.

Анон

Re: Сетевые попрошайки разных мастей и сетевое попрошайничество в целом

Там реально все так плохо

это шиза. самый больной в мире карлсон.

Анон

Re: Сетевые попрошайки разных мастей и сетевое попрошайничество в целом

Слушайте, кто в курсе, а Бонни погнали с Пикабу, что ли?

Анон

Re: Сетевые попрошайки разных мастей и сетевое попрошайничество в целом

Слушайте, кто в курсе, а Бонни погнали с Пикабу, что ли?

Удалилась? Вряд ли погнали, могла сама уйти.
Будет дзен раскручивать?

Анон

Re: Сетевые попрошайки разных мастей и сетевое попрошайничество в целом

Слушайте, кто в курсе, а Бонни погнали с Пикабу, что ли?

Да, странно. Вчера донаты собирала, а сегодня уже профиль удалён.

Анон

Re: Сетевые попрошайки разных мастей и сетевое попрошайничество в целом

Да нет. Может банили на время ее? Сейчас цела она и профиль целый.

Анон

Re: Сетевые попрошайки разных мастей и сетевое попрошайничество в целом

И даже на детский велик уже задонатили ей полностью и она радостно поехала его покупать.

Анон

Re: Сетевые попрошайки разных мастей и сетевое попрошайничество в целом

Слушайте, кто в курсе, а Бонни погнали с Пикабу, что ли?

Да, странно. Вчера донаты собирала, а сегодня уже профиль удалён.

Вроде кто-то спрашивал модеров, и ответ был, что юзер удалился по собственному желанию.

Анон

Re: Сетевые попрошайки разных мастей и сетевое попрошайничество в целом

Володя из Богучан (который "мордам нечего есть, подайте"), оказывается, собирал деньги "для староверов" и давал им их в долг. Неплохая бизнес-идея, а?
https://x.com/kormdlyabeni/status/19115 … iQSTQ&s=19

Анон

Re: Сетевые попрошайки разных мастей и сетевое попрошайничество в целом

я подписана в фб, как оказалось, на какую-то творческую даму (видимо, что-то прошломноголетней давности, я подписывалась тогда не всех в рабочей сфере), и у этой дамы вечно тяжелое положение. И как бы ладно, что просит, но она же возмущается, что мало дают!

Друзья! У нас осталось 170 рублей. На лекарства я не собрала, купила только маме Вальсакор, остаток потратили на еду. А скоро Пасха, а у нас даже кулича нет. Накидайте по 100 рублей на карты, пожалуйста.

Люди! Скиньтесь, пожалуйста, по сто рублей, вы ведь меня читаете и знаете. В четверг будет установка газовой плиты, нужно 5000, у нас нет...

Друзья! Что-то никак не собирается. Помогите, пожалуйста, накидайте на карты на установку газовой плиты.

Друзья, ну почему почти полный игнор? У нас, действительно, беда с финансами. Заказала установку плиты на 27 марта, там очередь, сидим без газа. Нужно 5000 на установку и 2000 на доставку плиты.

Ребята, помогите! Мне сейчас не хватило денег заказать еду!

Совсем не помощи... Полный игнор. Не знаю, почему так именно со мной?

Друзья! У нас, правда, шаром покати по финансам. Помогите, пожалуйста, накидайте на карты кто сколько может.

Денег не осталось совсем. Сходила в магазин, купила хлеб и молоко. Ни одного перевода. Что ж, спасибо, друзья. В моей ленте часто и успешно люди собирают деньги. На что угодно. Вот только что человек себе на ноутбук набрал. Я же прошу на жизнь. И полный игнор.
Помогите, пожалуйста!

Ни одного перевода... Что со мной не так? В ленте постоянно кто-то на что-то собирает и удачно. Спасибо, конечно...

Ни одного перевода... Что я сделала не так? Вот тебе и Рождественское чудо...

Эталонное "пидоры, помогите".

Анон

Re: Сетевые попрошайки разных мастей и сетевое попрошайничество в целом

какую-то творческую даму

Дай угадаю: работать бабень не хочет? 

Анон

Re: Сетевые попрошайки разных мастей и сетевое попрошайничество в целом

какую-то творческую даму

Дай угадаю: работать бабень не хочет? 

Пишет какие-то картины на продажу, но так понимаю, никто не покупает.

Анон

Re: Сетевые попрошайки разных мастей и сетевое попрошайничество в целом

Друзья! Что-то никак не собирается.

Ржунимагу И сколько лет этому человеку?

Мне сейчас не хватило денег заказать еду!

Надеюсь, что пятнадцать?

Отредактировано (2025-04-14 15:48:22)

Анон

Re: Сетевые попрошайки разных мастей и сетевое попрошайничество в целом

А кто-нибудь знает этого юзера? Там реально все так плохо или это очередная Маршрутка?
https://bjorn-varulv.livejournal.com/477359.html

Там все очень странно и мутно, анон, и больше всего похоже на Маршрутку, только не исключаю, что какие-то диагнозы там могут быть (но не те, которые дама пишет).

▼Скрытый текст⬍

Анон впервые наткнулся на нее через общих знакомых. Сначала там были посты про птиц и про скандал с соседями, пилившими сосны. Потом вышел пост "Как нас убивали" (многие ее запомнили по нему): мол, они с мужем наткнулись на браконьеров, браконьеры били ее по голове топором, спас шлем. Тогда анон, как и многие, сочувствовал, но заметил, что дама яростно отказывается от встречи с журналистами и от жалоб в Следственный комитет. Журналисты, кажется, даже готовы были приехать - такая горячая новость. Причина отказа была "не могу общаться, мне плохо". Анон пожал плечами - как говорится, что тут скажешь.
Дама говорила, что после этого стала инвалидом, анон верил.

Потом зашел через какое-то время - там уже другая история: дама разводилась с мужем и писала, что он страшный абьюзер, и что он собаку их убил (если верно помню), потому что тащил за поводок на квадрике. Все знакомые снова сочувствовали и говорили, что муж ужасный. И чуть ли это не из-за него она инвалид.

Сейчас дама пишет, что муж, самый любимый ее человек, ее оставил (а не она уехала от него, роняя тапки), потому что она инвалид. Более того, как-то ее инвалидность теперь распространилась на ее детство, она последовательно находила у себя (анон отмечал в редкие минуты заглядывания в блог) то РАС, то еще что-то, анон запомнил огромное количество каких-то ужасных, красочно рассказываемых историй, которые не очень реалистичны физиологически. Она уехала от мужа на свою (?) квартиру с совами (бедные соседи?), но при этом у нее то отек мозга, то еще что-то, и она не может выйти и, кажется, лежачая, но совами занимается. Она постоянно просит денег и говорит, что одна и некому помочь - при этом в каком-то сетевом сраче с охотниками в комментах давно уже писала, что у нее есть взрослые дети, живут отдельно.

Анон не видел за все годы документов, подтверждающих диагнозы, а сама дама пишет многоречиво, феерично и мутно. Более того, те заболевания, которые дама описывала, должны были свести человека в могилу давным-давно, и анон ходил вначале смотреть, вздыхая: неужели умер человек. Но с тех прошло 15, что ли, лет, и нет, человек не только жив, но даже владеет мелкой моторикой на зависть всем, хотя у нее ликвор вытекает из мозга.

Сколько я помню этот блог - одни недомолвки, отсутствие конкретики, документов и любых свидетельств, зато куча душещипательных эмоциональных деталей. Дети, опять же, эти взрослые, которые то ли есть, то ли нет. Если они есть, то что случилось, что они не помогают?

Она постоянно литературно и очень профессионально жалится. Для человека с отеком мозга, вытекающим ликвором, который болен неизвестно чем (консилиум из десятков людей якобы разводил руками) очень сложно было бы ТАК литературно писать. Ему было бы сложно попадать по кнопкам.

Последние посты - опять там кто-то умирает, но кто-то приехал ровно в тот момент, когда некто перестал умирать, и поэтому все выглядит не так, как было написано, и ей не поверили...

Анон подозревает психиатрический диагноз.

Отредактировано (2025-04-15 17:00:16)

Анон

Re: Сетевые попрошайки разных мастей и сетевое попрошайничество в целом

(тот же анон)
Зашел еще раз, увидел, что умирающей оказалась соцработница (?) Олеся, которой тоже нужно денег, причем соцработница дает даме свои деньги (?) и там же живет (?). Все это оооооочень странно, на мой взгляд. Плюс оказалось, что у нее еще и кошка (?) У меня не укладывается в голове. Прежде, я помню, были совы (у лежачего больного, который не может читать, нормально смотреть, передвигаться, любые движения доставляют ужасную боль, умирающий человек). Ну ок, допустим, совы переехали еще тогда (как она ухаживала за ними? Если она не может двигаться?) Но - как там еще и кошка появилась? Она же явно появилась после всех этих диагнозов?
И диагнозы, если пробежать по диагонали, - как выписанные из энциклопедии, нет?
И у Олеси, оказывается, тоже непонятно что было, что-то ужасное совершенно, температура не сбивается и соцработник (!) просит своего умирающего (!) подопечного помогать, принести ей воды. Серьезно???? Какой-то очень странный соцработник. И этот пост, где читатели, подорвавшись, приехали помогать, но обнаружили, что все не так, как описано, и конечно, это потому, что буквально только что стало лучше.
В общем, я начинаю думать в сторону не только психиатрии.

Анон

Re: Сетевые попрошайки разных мастей и сетевое попрошайничество в целом

Там все очень странно и мутно, анон, и больше всего похоже на Маршрутку, только не исключаю, что какие-то диагнозы там могут быть (

Психиатры, которые на это посмотрели, уверенно вангуют прегабалиновую наркоманию.
Судороги, боли, зрение, почки и прочие приколы, по их словам - побочки от прегабалина.

Анон

Re: Сетевые попрошайки разных мастей и сетевое попрошайничество в целом

Психиатры, которые на это посмотрели, уверенно вангуют прегабалиновую наркоманию.

Ну вот и я стал задумываться. Потому что по отдельности анон может верить - и в стычку с браконьерами (вполне допускаю, что человека могли ударить по голове), и в инвалидность после нее, и в то, как сложно договориться с медициной, если ты инвалид (как работает система "вам положено, запишитесь, получите талон, приезжайте, получите бумажку" анон видел - часто реально дешевле сделать все за деньги), но все вместе??? Так чтоб вообще любое телодвижение, любое событие, каждый день - это ужас ужасный и непроходимые страдания?
Нет, и так бывает, конечно, есть действительно очень тяжело больные люди, но у них нет сил - никогда - писать так витиевато, красочно и манипулятивно, просто потому что им очень плохо.

Так что анон верит в инвалидность (но не знает, что там за инвалидность, т.к. документов за эти годы не видел) и в очень странное кино с, возможно, употреблением чего-то. Что может быть, когда-то было прописано действительно по показаниям врача.

Апд: во что анон не верит - в скопление такого количества ужасных болезней в одном флаконе. Во что-то одно-два - да, вполне бывает. Но длинные тексты говорят сами за себя - писать в сети человек точно в состоянии.

Отредактировано (2025-04-16 12:05:05)