Вы не вошли.
В каком-то таком квартале я мечтаю жить. Этажность небольшая, выглядит приятно, наверняка там и инфраструктура продуманная и современная.
А что мешает строить нормальные (не коробочные) малоэтажные дома?
Что ни будь такое
А что мешает строить нормальные (не коробочные) малоэтажные дома?
Что ни будь такое
Анон, многим нравятся старые дома, а многим коробочные дома. Люди разные и любят разное.
А ещё технологии строительства и материалов меняются, но это не суть, если бы все мечтали жить в таких домах их бы и строили, но этого не происходит
Анон, многим нравятся старые дома, а многим коробочные дома.
Вот не надо говорить неправду. У коробок очень мало почитателей. Они (почитатели коробок) изобилуют среди аудитории всяких архитектурных блоггеров, где внушают, что строить домам крыши - это все равно что в наши дни носить парики и кринолины.
Но в жизни любителей коробок практически нет. В Петербурге провели опрос по оценке архитектуры новых зданий https://kanoner.com/rating/?ysclid=m4b3nrhkx1863244641 - население дружно выбрало "кринолины и парики", а коробки и прочий авангард оно в гробу видело
Вообще, лол, это реально очень забавно, потому что эти дома Антики - тупо самое бездарное "элитное" жилье в Казани. Это буквально glorified панелька с охраной, построенная на месте сожжёной исторической застройки. Там ни внутри, ни снаружи нет никаких фишек для жильцов, никаких спортивных залов, собственных ресторанов, бассейнов и т.п.
Вообще, лол, это реально очень забавно, потому что эти дома Антики - тупо самое бездарное "элитное" жилье в Казани.
Это самое бездарное элитное жилье в Казани, уж точно лучше того что строит Кенго Кенгуруми, Норман Фостер, и прочие гавнюки номинанты на притцкеровскую премию
Это буквально glorified панелька с охраной
Во! Видите до какого уровня прокачали панельки! Это ж здорово
на месте сожжёной исторической застройки
Это интересно какой?
население дружно выбрало "кринолины и парики", а коробки и прочий авангард оно в гробу видело
Но в конце списка нет никаких коробок, там сплошь перегруженный деталями капром из нулевых.
А вообще, естественно, что в центре города больше всего пунктов берут здания, которые практически неотличимы от исторической застройки города. Я сомневаюсь, что те белые домики с Иркутске располагаются по соседству с застройкой 19 века.
Но в конце списка нет никаких коробок, там сплошь перегруженный деталями капром из нулевых.
Конец списка - коробки
Отредактировано (2024-12-05 12:37:17)
Это самое бездарное элитное жилье в Казани, уж точно лучше того что строит Кенго Кенгуруми, Норман Фостер, и прочие гавнюки номинанты на притцкеровскую премию
Потому что так сказал анон, который никогда не жил в этих домах?
Это интересно какой?
Деревянных жилых домов 19 века, которые везде в Поволжье являются буквально визитной карточной города, но в Казани практически исчезли как вид ради постройки подобных ебал.
Это интересно какой?
Деревянных жилых домов 19 века,
Ну покажите фотографии деревянных домов 19 века, которые снесли ради домов Антики
Рядом со мной построили школу. Редкий случай когда у школы нормальная архитектура сответствующая местности
Ну покажите фотографии деревянных домов 19 века, которые снесли ради домов Антики
ну вот, например, фотка улицы в этом районе (его весь снесли) из 1980х, когда дома уже начали приходить в упадок, но по факту их можно было отреставрировать.
Вот нашла более старые фото из этого района:
Вот такой особняк в этом районе был:
Яне понимаю, ты не веришь, что ради святых многоэтажечек со статуями могли снесли историческую застройку?
Конец списка - коробки
Все ясно, ты инопланетянин и не знаешь, как выглядят коробки, потому что на фотке только одно здание в виде коробки, на второй фото, и это какой-то недострой (неудивительно, что он людям не нравится).
ну вот, например, фотка улицы в этом районе (его весь снесли) из 1980х
И причем здесь Антика?
Яне понимаю, ты не веришь, что ради святых многоэтажечек со статуями могли снесли историческую застройку?
Я сомневаюсь, что на этом месте была историческая застройка которую снесли ради данного строительства.
Отредактировано (2024-12-05 13:02:42)
И причем здесь Антика?
Ты такой знаток орихектуры и не в курсе, как в Казани делали красиво? Это когда сносили всё подряд, целыми кварталами, чтобы построить такие красивые новые многоэтажечки. Когда деревянные дома горели, ой, потому что проводка старая была, да и вообще, старые они были.
Прекрасная Антика, конечно, к этому не имеет отношения, не заносила деньги, и владельцы у неё не при делах и не имели никаких родственных связей в городском управлении.
Да, они пришли просто на куски пустыря в центре города. Так всё и было.
Отредактировано (2024-12-05 13:05:38)
Это когда сносили всё подряд, целыми кварталами, чтобы построить такие красивые новые многоэтажечки. Когда деревянные дома горели, ой, потому что проводка старая была, да и вообще, старые они были.
Ну что ты, анон, это только в Эдинбурге и Париже нельзя сносить аутентичную архитектуру, составляющую узнаваемый городской ансамбль, а если то же самое делать в Поволжье ради новостроев "под версаль", то это можно!
На запрос о ЖК от Антики яндекс выдает это
гспд, какое уродство. даже панелька лучше, потому что она продукт массовой застройки и с нее спросу ноль, а это еще отдельно проектировал кто-то
И причем здесь Антика?
Ты такой знаток орихектуры и не в курсе, как в Казани делали красиво?
На глубокое знание истории Казани не претендую, но либо предьявите здания которые снесла именно Антика, либо не надо воду в ступе толочь. Яндекс по запросу "исторические здания снесенные антикой" ничего выдать не может.
И как на этом фронте титаны авангардной архитектуры отметились, не расскажите? В частности Иисус Христос "современной архитектуры" Ле Корбюзье?
И как на этом фронте титаны авангардной архитектуры отметились, не расскажите? В частности Иисус Христос "современной архитектуры" Ле Корбюзье?
Кто не сносил центр Парижа и не застраивал его современными домами: Ле Корбюзье.
Кто снес центр Парижа и застроил его современными домами: барон Осман в 19 веке по приказу Наполеона III.
Кто не сносил центр Парижа и не застраивал его современными домами: Ле Корбюзье.
Потому что его план отвергли. Как и его же план сноса Москвы.
Но дело его живет.
Например вот
И это не лютваффе (1965 год сноса) это "современные архитекторы" подсуетились. И такого можно здесь выложить на 50 страниц вперед
Под это дело целая идеология создана
"город - это живой организм, и миллионы людей, его населяющие, не могут и не должны чувствовать себя экспонатами в музее славного прошлого... Здания должны быть в первую очередь функциональными. Все это старье надо давно снести. Тем более, что большинство из них, к тому же, не соответствуют требованиям безопасности..." и т.д.
Но на деле под этот художественный свист пропихиваются интересы строительных компаний, которым выгодно строить уебищные коробки в городских центрах (в СССР роль компаний выполнялии партийные бонзы).
Вообще анон помнит, что в прошлом году в этом треде нахваливали набережную Йошкар Олы с её домиками под старину. Анон был там в этом году и был до этого несколько лет назад и хочет сказать, что эта набережная очень непопулярна. Весь туристический-прогулочный движ, по моему впечатлению, происходит на участке (советский) Парк Культуры - (советский) бульвар Чайвана - (новостройная) площадь перед собором Баговещенья. И всё это происходит по одной причине: та самая красивая набережная совершенно пустая и идёт из никуда в никуда. На ней есть один музей, одна столовка и два или три кафе с так себе оценками. Из магазинов — только фирменный магазин сернурского сырзавода. Практически все эти здания административные, у них глухие первые этажи, по сути там вообще делать нечего, ты как дебил прошёл, посмотрел, и всё. А из-за того, что она не особо широкая, и у неё нет парапета, там даже школьники посидеть не могут в компании.
Но дело его живет.
Его? А почему не барона Османа, который реально сносил исторический центр Парижа?
А покажите, какие коробочки строил барон Осман?
Анон пишет:Но дело его живет.
Его? А почему не барона Османа, который реально сносил исторический центр Парижа?
Потому что на месте снесенных исторических зданий строят "авангард". Если бы строили старорежимные дома с рюшечками - это было бы продолжение дела барона Османа. Но такого не наблюдается
Вообще анон помнит, что в прошлом году в этом треде нахваливали набережную Йошкар Олы с её домиками под старину. Анон был там в этом году и был до этого несколько лет назад и хочет сказать, что эта набережная очень непопулярна.
Ну раз ты про Йошкар-Олу, смотрим передовицы советских газет
"За 5 лет турпоток в Марий Эл вырос в два раза
За последние 5 лет туристический поток в Марий Эл вырос вдвое
Самым популярным местом в Марий Эл среди туристов оказалась Йошкар-Ола. За ней следует Козьмодемьянск. По данным Росстата, среди приволжских регионов Марий Эл является одним из первых по темпу развития туристического потока. С 2019 года турпоток в Марий Эл увеличился вдвое. Самым популярным местом в Марий Эл среди туристов оказалась Йошкар-Ола
Казань VS Йошкар-Ола: кто ворует турпоток у столицы Татарстана
KazanFirst
Оба города имеют свои уникальные особенности и привлекательные стороны, которые могут привлечь туристов. Разбираемся, может ли столица Марий Эл превзойти столицу Татарстана по числу гостей и стоит ли этого вообще опасаться. В 2023 году турпоток из Татарстана в Марий Эл превысил 400 тысяч человек, что на 37% выше, чем в предыдущем. Многие туристы возвращаются оттуда с диаметрально противоположными отзывами. Более 15 лет назад глава Марий Эл Леонид Маркелов загорелся идеей сделать столицу республики более привлекательной для туристов. Раз не хватает исторических достопримечательностей – их можно построить. И построили.
Взяли понемногу от Москвы, Брюгге и Венеции. Теперь в Йошкар-Оле есть своя версия Спасской башни из Московского Кремля, своя площадь Сан-Марко, свой дворец Дожей и набережная Брюгге. Даже появилось что-то среднее между храмом Василия Блаженного в Москве и храмом Спаса на Крови в Санкт-Петербурге. Некоторые ценители искусства могут посмотреть свысока на новую архитектуру и фыркнуть, однако большинство обычных туристов остаются довольными.
Специалисты по приему и экскурсионному обслуживанию туристической компании «Азурит» в беседе с журналистом KazanFirst сразу же отметили, что судить о выигрышном положении Йошкар-Олы по сравнению с Казанью пока не приходится – сезон только начался. Но прошлый опыт подтверждает популярность первого направления – столица Марий Эл интересует не только туристов, прибывших в Татарстан, но и самих жителей республики. Особенно высокий спрос наблюдался в праздничные даты.
."
Так что Людвиг 3 был абсолютно прав со своими замками и дворцами. А авангардная архитектура в виде коробок, никому не интересна
Отредактировано (2024-12-05 14:40:26)
Потому что на месте снесенных исторических зданий строят "авангард". Если бы строили старорежимные дома с рюшечками - это было бы продолжение дела барона Османа. Но такого не наблюдается
Барон Осман стоил дома по последней моде своего времени, прям как нынешние архитекторы. Но ты просто настолько хуево разбираешься с архитектуре, что в жизни не отличишь дом второй половины 19 века от средневекового дома.
А если бы ты был чуть более образованным аноном и читал, например, "Собор Парижской Богоматери" Гюго, ты бы знал, что переделывать старинные здания под "новые вкусы" - это так сказать традиция, а сохранение архитектуры - это новодел.