Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А финальный срок подачи когда?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А финальный срок подачи когда?

Нет строгих сроков, можно годами резину тянуть.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Анон решил посветить свое утро просмотру малобюджетного шедевра. Штош, это... Странно, неловко, и ОЧЕНЬ дешево снято.

▼"Чтения" под катом⬍

Иллюстрация внезапно вспыхнувшей страсти, флэшбек к моменту на съемках Ромового дневника, где они типа должны были целоваться по сюжету, а поцеловались, по словам Эмбер, "по-настоящему":
"Джонни" и "Эмбер": *страстно засасывают друг-друга, у "Джонни" хер пойми почему подведены глаза карандашом*
Режиссер за кадром: Снято!
"Джонни" и "Эмбер": *продолжают страстно лобызаться*
Режиссер за кадром, требовательно: СНЯТО! СНЯТО! да СНЯТО блять!!1
***
Тот же флэшбек, немного позже. "Джонни" и "Эмбер" чилят на пляже с винишком.
"Эмбер": А зачем тебе гитара?
"Джонни": *буквально пересказывает ей ВСЮ свою биографию, потому что фильм идет полтора часа и хошь не хошь, а надо успеть*
***
"Эмбер": *рассказывает что угодно на суде*
Кринжовые пародии на тиктоки по мотивам: *появляются в кадре*
***
Декорации очень неловкие: хата в... Лондоне (?) - это какой-то тесный уголок, в который запиханы "богатые" диванчики, две стоящие на мольбертах картины и муляж камина, над которым низенько нависает огромная люстра с висюльками, лофт в Истерн Коламбия Билдинг - какой-то бюджетный закуток со стенами "под кирпич" и поцарапанным паркетом, зал суда тоже очень тесный и какой-то пиздец темный.
***
Публичная жизнь: "Джонни" и "Эмбер" протискиваются в какую-то дверку через пространство между стеной и ограждением аля красная дорожка. За ограждением тусят трое папарацци. В клубе они тусят втроем с какой-то подружайкой "Эмбер", которая вскоре исчезает, после чего "Джонни" идет в сортир долбить кокаинум с батей "Эмбер" (ни процесса, ни бати нам не показывают), во всем клубе нет никакой массовки, нет вообще никого кроме четы, подружайки и трех папарацци у входа, и все вместе это символизирует вечеринку по случаю помолвки.
***
"Свадьба": парочка счастливо целуется под цветочной аркой на фоне разбивающихся о песчаный берег волн, сидящие на простеньких деревянных стульчиках гости в количестве десяти человек аплодируют. Не, ну Эмбер ирл говорила, что свадьба была скромной - вот они и показали, чо.
***
Девичник (почему он после свадьбы, кстати?): "Эмбер" и какие-то анонимные девицы сидят на солнушке, гогочут и едят волшебные грибы, приходит нахохленный как голубь "Джонни", созерцает, отвергает попытку "Эмбер" на себе повиснуть, уходит еще более нахохленным. "Эмбер" бежит за ним, на верандочке срутся по поводу секс-сцен с участием "Эмбер", ей это надоедает и она убегает обратно.
***
Переход ни с хуя ли: какой-то полный темнокожий дядька, символизирующий хз кого, ломится к "Джонни" в комнату, тот наряжен в какой-то еба-берет и, помахивая зажатой в одной руке гитарой, и зажатым в другой - айпадом, вопит, что "Из-за нее его уволили из Пиратов". Но... они ж только в прошлой сцене поженились, подождите... ШЫ СЭЗ АЙ ХИТ ХЕР - говорит "Джонни" с интонацией Томми Вайсо. Полный темнокожий дядька пускает слезу.
***
С середины фильма персонажи внезапно начинают ломать четвертую стену в ходе флэшбеков. "Эмбер" лежит на грязном ковре, глядя в камеру выдает легендарный монолог про грязный ковер и блять - делает это в разы лучше ориджинал!Эмбер. После этого "Джонни" падает перед ней на колени, некоторое время хлюпает носом в плечо после чего глядя в камеру сообщает, что как ранее и говорил, никаких женщин в жизни своей не пиздил.
Не, прием прикольный, в "I, Tonya" про Тоню Хардинг работал на все сто, но тут это прям жесть как странно и абсурдно, хотя спорить не буду - происходящее это очень сильно оживляет.
***
Так, теперь у нас еще и именные титры для персонажей! Ладна.

Шпигель жжот меж тем, дядька прям старается, жаль его было мало и из легендарного ему оставили только строчку про Марлона Брандо.
***
"Эмбер": *орет*
"Джонни": *с кислым видом прихлебывает винишко и слушает*
"Эмбер": *продолжает орать*
"Джонни": *поворачивается в камеру и поясняет зрителю, что вот поэтому-то он и начал бухать*
"Эмбер", втиснувшись между ним и камерой: САК МАЙ ДИК! САК МАЙ ДИК!
***
"Джонни" сидит в тачке, к нему подсаживается полный темнокожий дядька, который, судя по всему, отдувается за весь штат его охраны в этом фильме, отдает ему какой-то пакет и отворачивается.
"Джонни", извлекая из пакета нечто расфокусированное: Благодарю. А это гораздо жестче, чем я ожидал.
Камера фокусируется на предмете, это сэндвич.
***
"Камилла": Вы говорите, что мистер Депп пытался сжечь картину, нарисованную вашей бывшей девушкой Тасей Ван Ри?
"Джонни", во флэшбеке: *стоит напротив картины и безуспешно щелкает зажигалкой"
"Джонни", в камеру: Ну и зачем бы мне делать такую дичь?
***
Появляется доктор Карри. Стоп-кадр с ее именем, закадровый кокетливый голос: "Я доктор Шеннон Карри, подписывайтесь на меня в инсте!".
***
"Эмбер" выходит во дворик и паникует, ее успокаивает какая-то анонимная девица из команды.
"Эмбер" пускает слезу и говорит, что хочет к дочери.
***
Сцена с травмой пальца в Австралии и последовавшая за ней переписка на зеркалах снята максимально странно (в основном странно то, что "Джонни" не меняет выражения лица ни в момент до, ни в момент после, ни когда бубнит к камеру, ни когда чота там пишет на стекле, вообще никогда). Кажется, создателям фильма было ну очень сложно это представить.
Бонус: "Джонни" одетый как косплеер Джека Воробья с провинциального комик-кона говорит поцыку в больнице, что кончик пальца отгрыз себе сам с голодухи. Даже мило, что они это включили.
***
На ужине в честь днюхи "Эмбер" из гостей тоже был один только "Джонни", кстати (и тот опоздал).
Новая подруга "Эмбер" (та, которая утешала ее во дворике и я так и не понял, кто это вообще) платит забывшей карточку "Камилле" за кофе. "Камилла" толкает воодушевляющую речь о том, что этот суд - он про правду, тим Эмбер-тян спрашивает, знает ли она, кто из них двоих говорит правду, "Камилла" загадочно молчит.
***
Суд завершается, тим Эмбер-тян нежно прощается с "Эмбер", "Джонни" дает своему охраннику пухлый конверт "со всем", что необходимо и говорит, чтоб тот летел на его остров и чилил там в отпуске, потому что "Джонни" его очень любит и благодарен (и, возможно, по какой-то еще причине - без субтитров тяжеловато разобрать). Финал - "Джонни" в клубе играет на гитарке про "пати овер", Эмбер заглядывает в спальню к доче. В титрах поверх текстом расписано, что порешили присяжные.
ХЭППИЭНД!1

Отредактировано (2022-10-01 14:32:57)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Кринж

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

"Камилла": Вы говорите, что мистер Депп пытался сжечь картину, нарисованную вашей бывшей девушкой Тасей Ван Ри?
"Джонни", во флэшбеке: *стоит напротив картины и безуспешно щелкает зажигалкой"
"Джонни", в камеру: Ну и зачем бы мне делать такую дичь?

Ясно, буду смотреть

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

то есть весь фильм - "не все так однозначно!"? 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Дада, и все куплены, судя по либретто

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Появляется доктор Карри. Стоп-кадр с ее именем, закадровый кокетливый голос: "Я доктор Шеннон Карри, подписывайтесь на меня в инсте!".

хосподи боже

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

"Джонни" сидит в тачке, к нему подсаживается полный темнокожий дядька, который, судя по всему, отдувается за весь штат его охраны в этом фильме, отдает ему какой-то пакет и отворачивается.
"Джонни", извлекая из пакета нечто расфокусированное: Благодарю. А это гораздо жестче, чем я ожидал.
Камера фокусируется на предмете, это сэндвич.

 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

тот случай, когда непонятно, это жестокий троллинг или всерьез

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

тот случай, когда непонятно, это жестокий троллинг или всерьез

Думаю, что троллинг, но не жесткий, а так, вставлено хохмы ради. Типа обмана ожиданий, зритель уже ждет наркоту, а ему - на тебе сендвич! муахаха, Джонни жрет не только наркоту!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

в пересказе анончика очень мило

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Только что предложка ютуба выкинула мне видос, где доказывают, что Уны вообще не существует. Ну, т.е., какие-то дети фоткались с ней, а потом их возвращали родителям, типа напрокат.
Самое смешное, что я даже готова в это поверить, потому что Эмбер в моих глазах уже на все готова и может вытворить любую дичь

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

та не, есть там ребенок - она давеча с дочкой и своей бывшей замечена была в Испании вроде, мило гуляли все за ручку.
На основе чего сделан вывод, что Барлоу таки была выкинута пинком под зад)

Отредактировано (2022-10-02 13:52:09)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А известно, почему не подает Эмбер? Смирилась?

тут уже писали - они могут очень вдумчиво и долго собирать материалы для апелляции, после того, как изъявили желание ее подать
и это типа нормальная практика для гражданских дел, вносили сюда видео с американским авокадо, которая сказала, что если к Хэллоуину подадутся, то это будет даже быстро

После "изъявления желания" у них есть 60 дней на подачу. Которые уже ВСЕ. К хеловину могут подваться только с новой. И никаких выдуманных годов резиной. Кому в судах такое нахуй уперлось? Дело могут годами тянуть, а вот на апелляцию после прошения - 60 дней. Точка.

Отредактировано (2022-10-02 17:28:26)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Там такое дело, что тип сроки на бумаге, а по факту если стороны не возражают, то могут тянуть. Мол, новые адвокаты, дело большое, нужно много времени все пересмотреть, войдите в положение.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Там такое дело, что тип сроки на бумаге, а по факту если стороны не возражают, то могут тянуть. Мол, новые адвокаты, дело большое, нужно много времени все пересмотреть, войдите в положение.

Если апелляция уже подана - мб. Если нет - то нет.Всякие там пересмотры и затягивания уже по аппеляции идут, а не до. Эмберочка апелляцию не подала и съебалась в Израиль,  о чем говорить?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Всякие там пересмотры и затягивания уже по аппеляции идут, а не до. Эмберочка апелляцию не подала и съебалась в Израиль,  о чем говорить?

если бы как ты говоришь Эмбер профукала возможность подать апелляцию - про это бы говорили как минимум на англоютьюбе авокадо, как максимум еще всякие сторонники Джонни типа TUGа, но такого нет
да и не то, чтобы она должна принести заявление в суд лично в клювике

Отредактировано (2022-10-02 19:44:55)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я читаю в твитере нескольких адвокатов, которые освещают дело, и они хоть прямо на вопрос о том, сколько осталось времени на апелляцию, не отвечали, но и не писали о том, что все, дело проебано. Так что ждем.

Эмберочка апелляцию не подала и съебалась в Израиль,  о чем говорить?

Ну съебалась и съебалась - не она ж лично ею занимается, а юристы, так что в своем праве в общем-то

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Только что предложка ютуба выкинула мне видос, где доказывают, что Уны вообще не существует. Ну, т.е., какие-то дети фоткались с ней, а потом их возвращали родителям, типа напрокат.

А что вообще это за тренд такой, предполагать, что у каких-то знаменитостей нет детей и они детей напрокат берут для фоточек? Недавно про Меган Маркл и ее дочь точно такие же спекуляции ходили. В чем профит? Были ли такие прецеденты? Бред же.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

В чем профит?

В кликбейте и создании инфоповода из ничего.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Для поржать: благодаря Элейн и прикупленным эмбер сми, ТАГ прошел верификацию твиттера и получил галочку 
https://twitter.com/ThatUmbrella/status … 7278446593

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну хоть что-то хорошее сделали

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Пока новостей нет - Бен Чу сходил на концерт Джонни модный-красивый

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Бен такая зайка, все-таки.