Холиварофорум

Хвостик

ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

...высокого левела и не только.

Тут можно обсудить и посраться про то, написан ли текст сокомандника чатом ЖПТ, а арт нарисован нано-банана, посраться про этичность ИИ на ФБ, про поиск и методы определения, но только в контексте Фандомной Битвы и других фестов.
Не тащите сюда просто обсуждение ИИ, контент не с ФБ, и долгие пространственные обсуждения этики и критериев поиска, для этого есть другие, более подходящие треды:

▼Смежные треды⬍

Мирный тред нейронок и потенциальных ИИ
Восстание машин: ИИ против человека - основной тред для споров и срачей об ИИ
Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ - Ложноножка анонимных пейсателей, посвящённая текстам частично или полностью сгенерированным с помощью ИИ
Это ИИ? Поиска нейросетей тред -  аналог сабреддитов, где люди помогают друг другу определить, настоящее изображение, или сделано ИИ. БЕЗ контента с ФБ и фестов

Поиск по тегу ииавторы

Детекторы, которые используются для поиска ИИ:
https://yandex.ru/lab/neurodetector
https://www.pangram.com/

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

Нет, я не сама придумала, это общепринято в айтишечке и разработке

Ура, значит, скормим ему все современные книшки, и они станут "запросами", которые Яндекс сможет использовать в рекламе. Прикольно! Я и не думал, что авторское право так легко нагибается, что аж в маркетинге можно целый чужой роман заюзать  Но раз ты говоришь, что это общепринято — значит, так оно и есть.

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

и вуаля, он становится "запросом", который Яндекс на веки вечные может использовать в рекламе.

как мы синхронно.

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

Извините, я пришёл поздно и туповат. О каком детекторе речь, я зашёл в яндекс, никакого детектора не нашёл. Если вы всё равно там уже сидите, можно ссылку скинуть?

https://yandex.ru/lab/neurodetector

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

А я вот узнал, что многолетняя подруга мне пиздит

Сунул её фик в яндекс без согласия, да? грешновато.

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

Угу, то есть, забиваем в детектор роман известного фантаста Лукьяна Сергеенко "Ночной позор", и вуаля, он становится "запросом", который Яндекс на веки вечные может использовать в рекламе. Ведь судиться с Лукьяном Сергеенко и ещё толпой авторов — мечта любой компании.

Может использовать в рекламе то, что юзеры запрашивают инфу на этот роман. И ещё раз, Яндекс использует общепринятые определения, он может что хочет писать, но это не меняет смысл самих определений.

И кому нужен такой ценный контент? Это как контент из считалки слов онлайн - окей, в этом минике 1965 слов, кому мы выгодно продадим эту информацию?

Тебе нужен, раз ты запрашиваешь. Блин, есть четкое определение в IT, не надо ему дополнительные смыслы давать. То, что производит информационная система, любая цифровая информация, это контент. А все, что присылает юзер, чтобы получить эту информацию, это запрос. Все.

Яндекс просто подстраховался, что может ВСЕ использовать, взяв максимально общие определения, которые включают почти ВСЕ взаимодействие юзер-система, будет ли он это использовать — другое дело.

Отредактировано (2026-05-06 12:44:06)

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

Сунул её фик в яндекс без согласия, да? грешновато.

А пиздеть не грешновато?

Мне не очень нравится эта моральная вилка. Получается, можно сделать генерашку, выложить как настоящий фик, не протегав. В шапку поставить Do Not Feed To AI. А если читатель, охуев от кларити серумов, чекнет текст и получит 99,9%, можно встать в позу морального превосходства. Нарушили авторскую волю!

И кто-то наверняка встанет на сторону такого автора, несмотря на то, что именно он соврал аудитории, а ИИшке по факту скормили ИИшный же текст.

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

Может использовать в рекламе то, что юзеры запрашивают инфу на этот роман.

Ты опять щас сам придумываешь, что можно, а что нельзя.

В соглашении написано чётко: запросы можно использовать в рекламных целях. Если авторский текст нельзя использовать в рекламных целях, значит, он не подразумевается под "запросом". Всё.

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

То, что производит информационная система, любая цифровая информация, это контент. А все, что присылает юзер, чтобы получить эту информацию, это запрос.

Значит, раз прислали роман, то роман стал запросом. Значит, соглашение противоречит закону об авторских правах. Значит, оно либо недействительно, либо ты таки несёшь херню.

Насрать, что там, по-твоему, "общепринято в айти". Важно, что получается с юридической точки зрения.

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

Проверять на слоп теперь будут всё, с любыми тэгами, понятное дело. Инструмент есть, его используют, это, ну, нормально. Как нормально покупать одежду фабричного производства, а не носить всё вручную связанное прабабушкой, даже если ты очень её уважаешь.

Максимум чего может достичь слопер, если поставит всратые тэги, это что кто-то сквикнется о тэги и забьёт на фик целиком — ни кудоса, ни отзыва. Ну а следующий не сквикнется, сунет попису в детектор, и слопер получит репутацию слопера.

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

В соглашении написано чётко: запросы можно использовать в рекламных целях. Если авторский текст нельзя использовать в рекламных целях, значит, он не подразумевается под "запросом". Всё.

А можно и не использовать. Смотри определения самого Яндекса. Запрос это то, что присылает юзер, чтобы получить контент. Контент это любая информация, произведенная технологией/сервисом. Запрос можно использовать в рекламных целях.
Первые два тезиса включают в запрос/контент все общение юзера с системой (в соответствии с принятыми в it определениями), а второй тезис говорит, что это только можно будет использовать, а не обязательно будут использовать. Никаких противоречий.

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

Проверять на слоп теперь будут всё, с любыми тэгами, понятное дело.

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

Я тут подумал, что скриншот с результатом Яндекс-детектора можно с минимумом усилий подредактировать. И написать там какие хочешь циферки.

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

Я тут подумал, что скриншот с результатом Яндекс-детектора можно с минимумом усилий подредактировать. И написать там какие хочешь циферки.

Проверять один и тот же текст могут все, хоть сто раз подряд. Один подредактирует скрины, а другой, третий проверит — упс, не то. Никто не мешает запостить ложные результаты и здесь, в этом треде. Так что имеет смысл верить только результатам собственноручной проверки.

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

А можно и не использовать.

То есть, просто ради лулзов вписали противоречащий законодательству пункт. Бессмысленно, но ок.

Зато если предположить, что речь не о процентах обработанного текста, а о том, что нагенерено, то всё логично. Запрос — "уточка с цветочком", контент — (уёбищная) картинка, реклама выглядит так: "Вот какую прекрасную пластилиновую уточку с розой-мутантом сделал наш Шедеврум, и вам такую же сделает!"

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

Сунул её фик в яндекс без согласия, да? грешновато.

А отдавать нейросетку бетить живому человеку - не грешновато?
Совесть надо иметь
Ладно, пытаешься наебать читателя - он, может, от твоего фика хоть удовольствие получит
Но бета своё время могла потратить на то, чтобы улучшить чей-то по-настоящему написанный фик, а не генерашку
Это издевательство

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

То, что производит информационная система, любая цифровая информация, это контент. А все, что присылает юзер, чтобы получить эту информацию, это запрос.

Значит, раз прислали роман, то роман стал запросом. Значит, соглашение противоречит закону об авторских правах. Значит, оно либо недействительно,

Это. В данном случае соглашение недействительно, но остаётся действительным по всем пунктам, где не нарушает закона. В соглашениях обычно есть пункт об этом.

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

Для кого небезопасно? Для сующего или для автора текста? Если для сующего, то пусть суют те, кто не боится риска (или вообще вне РФ). Если для автора, то детектор так же небезопасен, как и выкладка на АО3/фикбуке.

Вообще-то только для сующего, если он залогинен в свой акк на яндексе. Чтобы притянуть сюда автора, надо взять этот кусок и поиском выйти на АО3 или Фикбук, где он лежит, потом найти по нику

+1

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

Тебе нужен, раз ты запрашиваешь. Блин, есть четкое определение в IT, не надо ему дополнительные смыслы давать. То, что производит информационная система, любая цифровая информация, это контент. А все, что присылает юзер, чтобы получить эту информацию, это запрос. Все.
Яндекс просто подстраховался, что может ВСЕ использовать, взяв максимально общие определения, которые включают почти ВСЕ взаимодействие юзер-система, будет ли он это использовать — другое дело.

Ради бога только не умноэльзинг от анона, который сумеет войти в ойти.

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

Зато если предположить, что речь не о процентах обработанного текста

«Контент — информация, созданная с использованием Сервиса или Технологии» - каким макаром результаты вычислений не являются контентом по этому определению? Вот как у вас в голове это работает, максимально в лоб же написано.

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

Я тут подумал, что скриншот с результатом Яндекс-детектора можно с минимумом усилий подредактировать. И написать там какие хочешь циферки.

Иииии чо? Если речь про выложенный на фб текст, никто, кроме тебя, не может проверить?

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

Ради бога только не умноэльзинг от анона, который сумеет войти в ойти.

Нет никакого умноэльзинга, я просто удивилась тому, как вроде бы однозначные определения у некоторых анонов вывернулись.

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

никто, кроме тебя, не может проверить?

А, вы так собрались игнорить пруфы ошибок детектора. Понятненько.

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

никто, кроме тебя, не может проверить?

А, вы так собрались игнорить пруфы ошибок детектора. Понятненько.

Штоблядь

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

А, вы так собрались игнорить пруфы ошибок детектора.

А, так ты собрался наслопить на ФБ и врать, будто тебе детектор выдает 0% на твою генерашку.

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

Ну зато Яндекс может использовать в рекламе своего детектора статистику по запросам.
Не говоря уже о том, что засунуть всё в Алису. Автор романа или ещё чего замучается доказывать, что это незаконно или нарушает его права, юридической базы касательно ИИ толком нет еще