Вы не вошли.
...высокого левела и не только.
Тут можно обсудить и посраться про то, написан ли текст сокомандника чатом ЖПТ, а арт нарисован нано-банана, посраться про этичность ИИ на ФБ, про поиск и методы определения, но только в контексте Фандомной Битвы и других фестов.
Не тащите сюда просто обсуждение ИИ, контент не с ФБ, и долгие пространственные обсуждения этики и критериев поиска, для этого есть другие, более подходящие треды:
Поиск по тегу ииавторы
Детекторы, которые используются для поиска ИИ:
https://yandex.ru/lab/neurodetector
https://www.pangram.com/
А если ИИ помогал придумывать лор? Он хорошо это умеет. Но именно формулировками это в текст не пошло, но при этом он создал всю базу, сеттинг, детальки, а автор уже заюзал их в своем сюжете. Надо ли это при выкладке на ФБ указывать?
Нахуя? а если ты с подружкой/мамой/собакой сидела на кухне, вы прикалывались, накурили лор, и ты написала по нему оридж/фанфик - тоже будешь указывать? Нет конечно. В этом плане ИИ не отличается.
И, главный вопрос - а реально ли это как-то определить
Ну попробуй, удачи)
Она может предложить, а ты можешь этим не воспользоваться. Даже если она предложила переписать концовку, и ты согласился - переписывать её будешь ты. Это как был твой текст, так он и остался.
Ну во-первых, не факт. Ии может предложить одновременно и переписать какой-то кусок, и показать уже переписанный кусок, к который некоторые люди могут взять и вставить в свой текст. Во-вторых, я ебу что ли, как ТС использует Иишку для бетинга и насколько критично воспринимает ее правки и советы? Именно поэтому к бетингу Иишкой за пределами грамматики и пунктуации, я отношусь с осторожностью
А если ИИ помогал придумывать лор? Он хорошо это умеет. Но именно формулировками это в текст не пошло, но при этом он создал всю базу, сеттинг, детальки, а автор уже заюзал их в своем сюжете. Надо ли это при выкладке на ФБ указывать?
Если автор писал своими руками и своими словами, при чем тут ИИ? Чатджпт ему накурил лор, сон приснился, на улице ситуацию увидел - какая разница, если в итоге текст написан человеком?
Нет конечно. В этом плане ИИ не отличается.
Но при этом это большая работа, ресерч, проверка данных. Я, если че, вот вообще не осуждаю сам так делаю. Просто удивляюсь, что так бомбят из-за синонимов, но при этом сгенерить ИИшкой, например, научный обоснуй для какой-нибудь фантастической зябы, и все продумать так, чтобы зяба была верибельная и вела себя так, как зябам и положено, - это ачетакова. Ведь это намного больше труда и ресурсов сэкономил автор, чем при замене синонимов.
Но при этом это большая работа, ресерч, проверка данных.
С появлением гугла ресёрч уже изменился ещё до появления ИИ, положа руку на сердце. Сомневаюсь, что автор, который прописывает угон вертолёта, пойдёт реально учиться водить вертолёт или искать вертолётчика.
Ии может предложить одновременно и переписать какой-то кусок, и показать уже переписанный кусок
И что? Автор может взять, может не взять, уже от человека зависит.
С появлением гугла ресёрч уже изменился ещё до появления ИИ, положа руку на сердце. Сомневаюсь, что автор, который прописывает угон вертолёта, пойдёт реально учиться водить вертолёт или искать вертолётчика.
Это так. Но я сам помню, что до ИИ задрачивал матчасть в разы дольше. Вертолетчиков не искал, но найти нужные источники, еще выковырять из них то что надо, придумать, как это использовать... Много работы, которую ИИ делает за 20 сек.
сгенерить ИИшкой, например, научный обоснуй для какой-нибудь фантастической зябы
Почему эти оптимизаторы вообще считают, что скармливать читателям иишный обоснуй с лопаты — хорошая идея? Откуда это пошло и как добралось аж до фб?
То есть они сами заморочиться придумать обоснуй для своего фика не могут, лапки у них. А читатели пусть читают. Спасибо, но нет.
То есть они сами заморочиться придумать обоснуй для своего фика не могут, лапки у них. А читатели пусть читают. Спасибо, но нет.
А как ты это определишь-то? Если не использован кусок ИИ-шной генерации в тексте, ты не распознаешь по текстовым признакам никак.
А читатели пусть читают. Спасибо, но нет.
Какое имеет значение, кем и как придуман обоснуй к любому тексту? А скармливать с лопаты тебе и абсолютно всем остальным читателям фика сюжет этого фика, хоть с обоснуем, хоть без - единственный смысл существования фанфикшна как явления. Авторским фик от этого никак не перестает быть, если написан человеком.
Совсем уже поехавшие.
Ты когда в школе сочинения по авторским произведениям писал, тоже считал, что у тебя лапки и мозгов нет самому сюжет и обоснуй придумать? Или все ж это были твои сочинения на основе прочитанного?
Отредактировано (2026-09-07 18:55:45)
А читатели пусть читают. Спасибо, но нет.
Ты пронзи сперва 
Если не использован кусок ИИ-шной генерации в тексте
И если он использован - тоже не факт. Не всегда они генерят пресную жвачку, иногда и у них получаются удачные обороты)
Посмотрела пару последних страниц. Люди неспешно беседуют о формах сферических коней в вакууме, сходятся на том, что они имеют форму шара.
Это значит, что не принесли иишни? В смысле... последних квеста так примерно три?
Посмотрела пару последних страниц. Люди неспешно беседуют о формах сферических коней в вакууме, сходятся на том, что они имеют форму шара.
Это значит, что не принесли иишни? В смысле... последних квеста так примерно три?
Где-то есть наш любимка анон с ии макси, но он прячется.
То есть они сами заморочиться придумать обоснуй для своего фика не могут
О, это из разряда "твоя работа ничего не стоит, если ты в край не заебался", ясно-понятно.
Где-то есть наш любимка анон с ии макси, но он прячется.
Никто не пронзил, а значит, он своего добился.
Вот уж прям надо было заебаться на макси, чтобы это доказать. На фикбуке каждый день без палева выкладываются.
Без палева, потому что никому не интересно там палить.
Где-то есть наш любимка анон с ии макси, но он прячется.
Застеснялся, наверное 
С одной стороны, текущая ситуация создает впечатление, что угроза всеобъемлющей иишни, нависавшая над ФБ, рассосалась. С другой - возможно именно чудовищный накал страстей перед ФБ и отбил желание у авторов юзать ии в сколько-нибудь заметных масштабах... "Допустим ли ии-бетинг, что делать, если ии подсказал синоним..." Мы боялись, что нас затопчет слон, но слон не пришел и мы ползаем по полу с лупами... уж раз мы пришли сюда, неужто так и уйти...
Зассал.
Откуда ты знаешь?
Может, он коварно потирает руки и беспалевно стрижёт фидбэк?
возможно именно чудовищный накал страстей перед ФБ и отбил желание у авторов юзать ии
какая наивность
Может, он коварно потирает руки и беспалевно стрижёт фидбэк?
Кстати да. Возможно ии уже настолько продвинулся, что глазу незаметно.