Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

#1 2026-05-05 23:50:48

Хвостик

ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

...высокого левела и не только.

Тут можно обсудить и посраться про то, написан ли текст сокомандника чатом ЖПТ, а арт нарисован нано-банана, посраться про этичность ИИ на ФБ, про поиск и методы определения, но только в контексте Фандомной Битвы и других фестов.
Не тащите сюда просто обсуждение ИИ, контент не с ФБ, и долгие пространственные обсуждения этики и критериев поиска, для этого есть другие, более подходящие треды:

▼Смежные треды⬍

Поиск по тегу ииавторы

Детекторы, которые используются для поиска ИИ:
https://yandex.ru/lab/neurodetector
https://www.pangram.com/


#251 2026-05-06 21:38:35

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

Анон пишет:

Так правила никто не менял

Как не менял, когда пункт про ИИ специально выделен Кромо как новый? И прописан запрет носить иишню в ВиО, как "арты" раньше носили. Вы бы хоть правила открывали, прежде чем набрасывать.

#252 2026-05-06 21:39:23

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

Анон пишет:

Ровно ничего не изменилось, но у вас какие-то правила новые

Ну да, нам всем почудилось, расходимся.

#253 2026-05-06 21:39:36

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

Анон пишет:

В общем было бы неплохо, если бы ФБ закидали ИИшным говном

Хуйню сказал.

Хотя мало ли, может ты копрофил, и куча говна твоя мечта, я хз.

#254 2026-05-06 21:42:52

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

ИИшню с результатами проверки имеет смысл носить всюду, где у Кромо нет возможности прикрыть жопу слоперов. По подходящим темам на хс, в комменты ао3, на твиттер и тумблер, на дыбр, если там живет кусок фэндома. Чтобы мошенники не чувствовали себя чересчур вольготно.

#255 2026-05-06 21:45:17

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

Анон пишет:

либо ошибку проверяющего, либо вмешательство ИИ в разной форме и степени.

Например, ии-бетинг.

При этом к ии-бетингу вроде особых претензий не было... Я не пользовалась, но в принципе-то, это ж не творческая задача. Можно использовать, можно нет, живых бет мало и они далеко не за всё берутся. Я вот сама живая бета, я не возьму большое сырое макси, кроме того бетинг это всегда плотное взаимодействие с автором, а не со всеми хочется дружить... Бывают ситуации, когда вроде в команде беты есть, но поскольку чаще всего беты также и райтеры, они судорожно пилят свое и тупо не успевают ничего бетить... В принципе, я не вижу, почему отвергать иишный бетинг, это не принципиально отличается от проверки орфографии вордом, гуглом или тп.

Но это может повысить проценты детекции.

#256 2026-05-06 21:45:27

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

Анон пишет:

Раньше, до того, как фэндом сдулся, быстро нашелся бы новый орг с подходом "все ваши работы обязательно будут проверены на ИИ" и запилил бы новую ФБ.

Ой, да хватит вбрасывать. Все пять тысяч работ два раза в год бы проверили, ага. Это же так реально, прям толпы героев когда-то бегали по мультифандому, готовых заниматься хуйнёй за бесплатно. Это считающих себя вправе обвинять других и рубить сплеча, потому что по блажи что-то показалось, - каждый второй, а желающих что-то делать ни в какие времена много не было.

Ваше потреблядство уже границы переходит, анончика обидели, не купили машинку от Яндекса, теперь можно бегать и метать говна. И авторы-то спят и видят, как бы слопом ФБ закидать, и орги-то ебанутые, новых вынь да положь.

#257 2026-05-06 21:47:23

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

Анон пишет:

у Кромо нет возможности прикрыть жопу слоперов.

Люди, вы охуели? Есть же разница между тем что "я не специалист и не возьмусь быть судьей ваших споров про ИИ с применением ИИ инструментов" - и тем, что он якобы нарочно прикрывает слоперов, потому что одобряет их.

Тьфу.

#258 2026-05-06 21:49:53

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

Анон пишет:

Как не менял, когда пункт про ИИ специально выделен Кромо как новый? И прописан запрет носить иишню в ВиО, как "арты" раньше носили. Вы бы хоть правила открывали, прежде чем набрасывать.

И что? Ещё раз, для текстов что поменялось? Их и раньше не рассматривали, это просто официально задокументировали, но про то, что с текстами связываться не будут из-за невозможности проверки, говорили давно. Про арты другой разговор, они к детектору Яндекса вообще никакого отношения не имеют.

А что для ИИ там же ужесточили и правила тэгирования, и требования исходников, и ещё полно всего, это ты в правилах предпочёл пропустить, я так понимаю. Главное, что запретили жаловаться на то, что ты доказать не можешь. Так никогда и нельзя было жаловаться без доказательств. Что с Малфоями зимой случилось, им же не сняли работу даже? В чём разница по-твоему, только в том, что можно было в ВиО стукнуть? Его читает десять человек, велика важность.

#259 2026-05-06 21:50:55

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

Анон пишет:
Анон пишет:

либо ошибку проверяющего, либо вмешательство ИИ в разной форме и степени.

Например, ии-бетинг.

При этом к ии-бетингу вроде особых претензий не было... Я не пользовалась, но в принципе-то, это ж не творческая задача.

Бетинг (корректура и редактура) творческая задача, конечно.

Я не хочу читать текст с ИИ-бетингом. Неприятно. Как вместо домашнего жаркого без предупреждений получить бургер из макдака.

#260 2026-05-06 21:54:13

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

Анон пишет:

Я не хочу читать текст с ИИ-бетингом.

А я хочу. Но пусть укажут это.

#261 2026-05-06 21:54:56

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

Любое вмешательство ИИ в текст нужно тэгать, в том числе и бетинг. К тем, кто тэгает, нет претензий.

#262 2026-05-06 21:55:00

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

Анон пишет:

Но это может повысить проценты детекции

Смотря что иметь в виду под бетингом. Всякие запятые, опечатки, окончания не должны влиять на процент, это  техническая часть текста и пофиг, кто эти блошки ловит. А вот переформулирование фраз, подбор синонимов и прочие правки стиля уже сомнительное мероприятие и да должен добавлять % - ну потому что это и есть AI assisted. Сырое макси может быть настолько сырым, что его "бетинг" превратится в фактическое соавторство и с живым человеком, и с иишкой

#263 2026-05-06 21:57:36

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

Анон пишет:

Всякие запятые, опечатки, окончания не должны влиять на процент, это  техническая часть текста и пофиг, кто эти блошки ловит.

Знаки препинания могут повлиять.

Анон пишет:

Я не хочу читать текст с ИИ-бетингом.

А если это бетинг Ворда?  :lol:

#264 2026-05-06 21:59:52

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

Анон пишет:

Раньше, до того, как фэндом сдулся, быстро нашелся бы новый орг с подходом "все ваши работы обязательно будут проверены на ИИ" и запилил бы новую ФБ. Теперь народ все больше склонен жрать чо дают.

Почему бы иифобам не собраться и не запилить что-то своё, если все вокруг пидорасы и не хотят их правильно обслуживать?

#265 2026-05-06 22:00:32

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

Анон пишет:

И что? Ещё раз, для текстов что поменялось?

Это тред поиска ИИ на ФБ в целом, не только в текстах.

Анон пишет:

для ИИ там же ужесточили и правила тэгирования, и требования исходников

Если иишню нельзя носить в принципе, какая разница, какие у неё там исходники и теги? Можно хоть голову пообещать рубить за иишню - если её запретить вносить в ВиО, ей пофигу.

#266 2026-05-06 22:00:37

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

Анон пишет:

Знаки препинания могут повлиять.

+1. Знаки препинания часть авторского самовыражения, и корректировать их машиной — машинная стандартизация. Нафиг.

#267 2026-05-06 22:01:20

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

Анон пишет:

Например, ии-бетинг.
При этом к ии-бетингу вроде особых претензий не было... Я не пользовалась, но в принципе-то, это ж не творческая задача. Можно использовать, можно нет, живых бет мало и они далеко не за всё берутся. Я вот сама живая бета, я не возьму большое сырое макси, кроме того бетинг это всегда плотное взаимодействие с автором, а не со всеми хочется дружить... Бывают ситуации, когда вроде в команде беты есть, но поскольку чаще всего беты также и райтеры, они судорожно пилят свое и тупо не успевают ничего бетить... В принципе, я не вижу, почему отвергать иишный бетинг, это не принципиально отличается от проверки орфографии вордом, гуглом или тп.
Но это может повысить проценты детекции.

Расскажу свой личный опыт.
У меня есть миди, который мне вычесывал дипсик. Это 14к слов по объему, не маленький текст, на котором программа ошибётся.
Живая бета его не трогала вообще. Я закидывал его в дипсик и просил выставить в ответ таблицу в две колонки: предложение с ошибкой + правило, которое объясняет ошибку. Много глупостей он выдает, конечно, но рациональное зерно было, допустим, треть правок. Я их внёс в текст. Это все было до детектора, но вот сейчас я ради ответа анону отнес миди в детектор.

Этот тест сгенерирован нейросетью с вероятностью
0.75%

▼Скрытый текст⬍

Потому что не надо просить ебаный ии переписать за тебя текст, тогда и не будет расти процент. А если ты просишь сеточку не просто запятые расставить, но и метофоры за тебя подобрать, то текст становится иишкой, сюрприз.

#268 2026-05-06 22:01:24

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

Анон пишет:

Смотря что иметь в виду под бетингом.

Вот именно.
Беттинг типа расстановка запятых и проверка опечаток это одно. И от командной беты я в общем большего и не жду. И от ИИ, следовательно, тоже, я корректуру и редактуру готов принять только от очень скиллового живого человека.

#269 2026-05-06 22:02:43

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

Анон пишет:

Этот тест сгенерирован нейросетью с вероятностью
0.75%

один текст у одного тебя, ага

#270 2026-05-06 22:02:44

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

Анон пишет:

быстро нашелся бы новый орг с подходом "все ваши работы обязательно будут проверены на ИИ" и запилил бы новую ФБ

Не надо проверять все работы, иишни не так много. Достаточно снова открыть ВиО для вноса иишен.

#271 2026-05-06 22:05:43

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

Анон пишет:

Ваше потреблядство уже границы переходит

Вы вроде бы советовали нам пиздовать с нехорошей ФБ? А почему сами не пиздуете из такого нехорошего треда? Это куда легче.

#272 2026-05-06 22:06:03

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

Анон пишет:

Знаки препинания часть авторского самовыражения

Прямо скажем - авторская пунктуация это меньшая часть знаков препинания, большая часть запятых ставится (или не ставится) по стандартным правилам

#273 2026-05-06 22:06:46

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

Анон пишет:
Анон пишет:

Этот тест сгенерирован нейросетью с вероятностью
0.75%

один текст у одного тебя, ага

Прости, двух меня у меня для тебя нет. Внеси свой пример, тред не по талонам.

#274 2026-05-06 22:08:25

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

Анон пишет:
Анон пишет:

быстро нашелся бы новый орг с подходом "все ваши работы обязательно будут проверены на ИИ" и запилил бы новую ФБ

Не надо проверять все работы, иишни не так много. Достаточно снова открыть ВиО для вноса иишен.

Кромо этого не сделает. Там же слопер Ололош пляшет вместе с ним в дискорде, ну.

Проверять все работы и не надо, конечно, но полезно заявить, что любая работа может быть проверена. Это отбило бы у большинства слоперов желание соваться на ФБ.

#275 2026-05-06 22:11:44

Анон

Re: ФБ-тред поиска ИИ под кроватью

Анон пишет:
Анон пишет:

Этот тест сгенерирован нейросетью с вероятностью
0.75%

один текст у одного тебя, ага

Автор с АТ, который про яндекс-детектор ту статью написал (с вноса которой и детектора все на ХС и началось), кстати, на Пикабу ещё несколько статей написал, в том числе про разные степени бетинга человеческого текста иишкой и сколько после него добавляется процентов (не очень много).
Вчера на одну из статей этих на Пикабу какой-то анон вносил ссылки в один из тредов где яндекс-детектор обсуждается, не помню точно где.
Др анон.

Отредактировано (2026-05-06 22:12:45)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲