Вы не вошли.
А также - чего мы не знали об отношениях Жиллимана и Мортариона, Жиллимана и Конрада (?), Коракса и Ангрона.
Потомки Коракса в цветах Псов Войны - это вообще эпик вин.
Примархи сыграли в бутылочку.
А также - чего мы не знали об отношениях Жиллимана и Мортариона, Жиллимана и Конрада (?), Коракса и Ангрона.
Потомки Коракса в цветах Псов Войны - это вообще эпик вин.
Ты же идешь на зиму? Я считаю, об этом нужен стебный фик, со всеми этими пейрингами и внебрачными детьми)))
Аноны, нужна помощь зала: товарищ решил припасть к чтиву, но горит при этом по 40к, так что анон, горящий по фб, помочь не может. Да еще и запросы у товарища несколько специфичны:
1) Какие редакции кодексов покрывают промежуток до выпила Малала из лора? И что почитать про него уже после переделки в Малиса кроме небольшого чтива про естественный отбор у сынов злобы?
2) В какой части худ.литературы много взаимодействия хаоситов со своими богами?
Ты же идешь на зиму?
Иду, кэпом и бетой.
Может, чего и напишу, но примарисы - не моя трава.
2) В какой части худ.литературы много взаимодействия хаоситов со своими богами?
Серию "Ересь Хоруса" можно глянуть. Первое, что в голову пришло - "Фулгрим", "Предатель", "Первый еретик", "Не ведая страха (Битва за Калт)", сборник "Отметка Калта". Можно ещё в "Ангел Экстерминатус" заглянуть, в "Тысячу Сынов" и в "Полёт «Эйзенштейна»".?
Вроде бы пока глухо.
Мне вот больше интересно, раскроют ли когда-нибудь личность Сайфера.
Есть инфа, что Сайфер это Корсвейн
Есть инфа, что Сайфер это Корсвейн
Воу, а откуда дровишки?
Мне пока попадались два варианта: Захариил и Ольгин.
Есть инфа, что Сайфер это Корсвейн
У Сайфера, которого нам показывают, два своих глаза. У Корсвейна - только один свой глаз и имплантант, потому что второй ему выбил Керз. Фиг знает, что на уме у ГВ, но как-то не сходится, анон.
Анон пишет:Есть инфа, что Сайфер это Корсвейн
Воу, а откуда дровишки?
Мне пока попадались два варианта: Захариил и Ольгин.
Вот какая инфа мне попадалась:
в общем, нужна новелла "Непрощенные". В ней Лютер на вопрос о Сайфере, говорит следующее:
- Мой Лорд Сайфер? Его убил Повелитель Гончих и забрал меч Повелителя Калибана.
Тип того. Может не дословно, но смысл точен.
Дальше нужна новелла " Хранитель ключей" (holder of the keys или как-то так). В ней говорится, что Чемпион Примарха носит титул HoundLord, Повелитель Гончих. А чемпион примарха только один - Корсвейн.
и
Единственный марин подходящий на роль Сайфера Льва - Корсвейн.
Согласно Unforgiven, Сайфер - повелитель гончих.
И угадайте кого так звали в Легионе?
Кому Лев доверял настолько, что назначил Сенешалем (второе лицо легиона), командиром крупнейшей группы легиона после своей? Не поверите.
Кого Лев взял с собой на дуэль с Керзом? Нувыпоняли к чему я клоню.Так кому после этого Лев мог поручить сверхважную миссию, о которой он говорил за мгновения до смерти (как все думали в тот момент)?
Отредактировано (2017-10-14 00:17:34)
Анон пишет:Есть инфа, что Сайфер это Корсвейн
У Сайфера, которого нам показывают, два своих глаза. У Корсвейна - только один свой глаз и имплантант, потому что второй ему выбил Керз. Фиг знает, что на уме у ГВ, но как-то не сходится, анон.
А откуда достоверно известно, все ли глаза у Сайфера целы? Вподе как он такой таинственный чувак, про которого известно только то, что он существует
А откуда достоверно известно, все ли глаза у Сайфера целы? Вподе как он такой таинственный чувак, про которого известно только то, что он существует
Картинко:
https://i.pinimg.com/originals/6e/1d/82 … 2bc5ed.jpg
Сайфер активно действует в "Непрощенных", которых упоминали выше. Там нет четкого указания, что у него было два глаза, но всегда говорится "поднял глаза", "печаль в глазах". Это оставляет пространство для маневра "а второй глаз был искусственный!", но пока похоже, что целы всё-таки оба.
И, раз в дело пошли "Непрощенные", то Лютер сказал, что Повелитель Гончих всё же нес или имел при себе меч Льва, а не забрал его.
‘My Lord Cypher? He is dead. Slain by the hand of the Houndlord who bore my master’s blade.’
Повелитель Гончих всё же нес или имел при себе меч Льва, а не забрал его
И на этом пункте отпадает Ольгин, получается.
Меч мог попасть к Ольгину после этого.
ИМХО, Лютер имеет в виду, что "его" - калибанский - Сайфер был убит мечом примарха, который держал чемпион примарха. То есть тот Сайфер фактически был убит рукой Льва - Лев наказал. Лютер же именно перед ним вину оплакивает.
Ваха-аноны, как вы относитесь к чтениям?
Ваха-аноны, как вы относитесь к чтениям?
Положительно
Меч мог попасть к Ольгину после этого.
Ольгин забрал меч по приказу Льва, когда этот меч сломал об коленку обозлённый Жиллиман.
Ваха-аноны, как вы относитесь к чтениям?
Я даже могу притащить свои впечатления от некоторых книг.
Не совсем полноценные читения, но для затравки сойдёт.
Ольгин забрал меч по приказу Льва, когда этот меч сломал об коленку обозлённый Жиллиман.
Чему именно это противоречит? Во-первых, если меч находился у Корсвейна на момент убийства калибанского Сайфера, то он мог попасть в руки Ольгина уже после этих событий.
Во-вторых, Ольгин как бы в личную собственность меч не получал. Он взял обломки Львиного Меча у Льва с приказом "разобраться с ними" и позднее по собственной инициативе принес перекованную версию, которую носил за Львом до окончания событий "Ангелов Калибана". Далее он, скорее всего, вернул меч в хранилище, потому что в следующей книге Лев пользуется другим мечом.
В-третьих,
Многие предметы были слишком малы для примарха. Они находились в коллекции оружия только по причине красоты, в то время как некоторые могли и послужить: мечи обычных мужчин в руке Льва становились ножами. Кое-какие были уже устаревшими, древними изделиями, в то время как при создании других использовались технологические усовершенствования — мономолекулярная кромка, генераторы силового поля или гальванопластика.
Здесь были спаты, длинные мечи, полуторные мечи, мечи с корзинчатой гардой, фламберги, рапиры, обычные сабли, скимитары, хопеши, колишемарды, тальвары, двухлезвийные шотели, фальчионы, мизерекордии и абордажные тесаки, шипованные перчатки-мирмексы, цесты, кастеты, басселарды, стилеты, дирки и даги, секачи, боевые серпы и кописы, боевые мотыги, палицы, клевцы, булавы, кистени, моргенштерны, боевые кувалды и молоты, топорики и томагавки, секиры и топоры с двусторонним лезвием, бородовидные топоры, и теслы, пики, протазаны, фаучхарды, сариссы, вулжи, топоры-лочаберы, кабаньи копья, копья-трезубцы, алебарды, косы, короткие пики и хасты.
У Льва этого оружия - хоть ногами фехтуй. На протяжении книг он пользуется как минимум четырьмя разными мечами. И Лютер не уточняет, какой именно меч был у "Лорда Гончих" = Корсвейна. Теоретически, Корсвейн мог воспользоваться и чем-то другим.
Привет, я тот анон, который спрашивал про чтения. Предлагаю ваха-анонам немного поностальгировать и вспомнить приключения сверхчеловеческого сверхчеловека Рагнара.
Итак, у нас в гостях незабываемый Ли Лайтнер и его ещё более незабываемые "Сыны Фенриса" (намек: не убирайте развидин далеко, он может вам понадобиться).
Для начала заценим обложку:
Аннотация:
Пролог:
Отредактировано (2020-05-01 18:50:59)
(нет, вахааноны, я ничего не смыслю в вашем лоре, у меня свои ассоциации)
Темно-серые, как грозовые тучи, глаза напоминали Рагнару о жестоких ураганах родной планеты Фенрис; в этих глазах Волчьему Лорду виделись отражения бессчетных ужасов и чудес.
(нет, вахааноны, я ничего не смыслю в вашем лоре, у меня свои ассоциации)
Анон, что ты делаешь, я теперь ржу аки конь.
Уловив в воздухе знакомый запах, Волчий Лорд понял, что момент настал.
Суп готов!
И тут на сцене появляются...
https://www.youtube.com/watch?v=OBg9ZAqBifQ
Анон, что ты делаешь, я теперь ржу аки конь.
это что. Ты прикинь, что тогда творится на планете Зевран?!
И тут на сцене появляются...
идеально!
Стоп. Они же вроде стену ломали, как они на крышу-то вылезли?!
Он шел к Херсону, а вышел к Одессе.
Тяжело приземлившись, Волчий Лорд тут же оказался окруженным верными Кровавыми Когтями: они следовали за ним без колебаний. Силовые доспехи все так же смягчили удар, сервомоторы поглотили и преобразовали энергию приземления. Кульбит Рагнара оказался удачным.
А если бы в этом фрагменте кульбит оказался НЕудачным? Что? Соррян, кончился нечеловеческий сверхчеловек, заносите нового?
И это, за ним же ещё крылки ломанулись? Отличный вариант, и воспитатель, и его детский сад разъебались об асфальт.
Чтец, жги ещё, это адский ад. Это же та книга, где тёмные ангелы тусили в казино, а потом одного из них Рагнар определил себе в тян?
одного из них Рагнар определил себе в тян?
Стоп, шта? В каком смысле?
Стоп, шта? В каком смысле?
Ну, в одной из книг про Рагнара-куна был румяный белокурый львович, похожий на боевого бисёнена, и он хвостиком таскался за Рагнаром до конца книги и внимал его нечеловечески сверхчеловеческой мудрости.
Он шел к Херсону, а вышел к Одессе.
Наоборот. "он шёл на Одессу, а вышел к Херсону".
Что, впрочем, не меняет сути и не отменяет нечеловечески сверхчеловеческого умения Рагнара огорошить противника внезапным появлением не оттуда, откуда ждали.
Хмм... "Будь там, где тебя не ждут"... А он точно Волк?