Вы не вошли.
Общий тред заявок || Тред деанона || Обсуждение внеконкурса || как Годо, но не Годо
Перетираем за ФБ || Срачный тред обсуждения ФБ || Гид для чтения ФБ на ао3 || Ао3
ФБ-2026 (Комбат): Профиль АО3, Все квесты, Расписание, Правила,
Каналы: Твиттер, Дискорд ФБ. Дыбр реклама
Веб-страница офнабора (баннеры и заявки)
Предварительные посты набора из дискорда приносят только игроки этих команд.
Для удобства поиска по треду предлагаются теги:
Общие: #обзор, #рек, #флэшмоб
Анончик, если ты новичок на Холиварке, загляни сюда - разбор функций форума
P.S.: В связи с пропажей владельца дайри и отключением сайта зимой 2026, летняя битва 2026 на сайте бэкапа дайри (diarybackup.space) проводиться не будет. Часть команд с зимней битвы дайри перешли на фанфикс, в треде которого можно обсуждать их конкурсы.
Отредактировано (2026-05-09 14:51:28)
Можно же попросить не ставить себе разделители и оставить ****
У АО3 есть такая горизонтальная линия ещё центровая, можно её ставить.
Есть отличная галка в настройках: «Hide work skins». И не видно никакой этой хрени, просто текст по умолчанию аоз.
Как автора меня волнуют и командные закидоны и необходимость лишний раз ходить просить их убирать. А как читатель я спокоен 
Ой ну разделитель это не закидоны, ладно бы там в комчате голубя втроём ебали, это ещё тема для разговора.
Ой ну разделитель это не закидоны, ладно бы там в комчате голубя втроём ебали, это ещё тема для разговора.
Флудилки как раз не страшны, их можно мьютить, а вот всратая оформа родненького текста, дополнительный барьер в виде закрытости от незарегов или приснопамятный кабачковый отыгрыш на бартере — вот это проблемы 
дополнительный барьер в виде закрытости от незарегов
закрытия комментирования от незарегов или сокрытия самой работы от незарегов?
первое кмк норм, а вот второе на фб - кошмар.
первое кмк норм, а вот второе на фб - кошмар.
По мне так оба идиотизм, хотя второе хуже.
Это же личный выбор авторов закрываться под замок, с чего вы взяли, что кого-то капитаны закрыли 
Первое это защита от ботов, кмк оправдано, они неприятно срут и сру в том числе в ответ на существующие комментарии - то есть комментатору это говно прилетит на почту, неприятно же
По мне так оба идиотизм, хотя второе хуже.
Первое никакой не идиотизм, а очень полезная штука от ботов. Ну и если кто-то из командных авторов желает открыть комменты незарегам, я, как кэп, всегда открываю.
Первое никакой не идиотизм, а очень полезная штука от ботов.
Имхо этому «неприятному» боту уделяют слишком много внимания. Наверное, с выкладки в 50 работ не очень радостно вычищать 20 спамерских комментариев, но далеко не у всех выкладки настолько большие, а моральные страдания на эту тему на третий год его появления вообще что-то необъяснимо фиалочное. Лично я для своей личной работы без проблем готов удалить десяток ботокомментов, если есть шанс, что получу хотя бы пару читательских. Но практика показывает, что и боты комментят не в таких масштабах.
В общем, на фоне катастрофического падения читательской массы, огораживания любого вида на фб это идиотизм. Нас и так уже со всех сторон огородили. Надо упрощать людям доступ, а не затруднять.
Это же личный выбор авторов закрываться под замок, с чего вы взяли, что кого-то капитаны закрыли
С того, что нас закрывали?
В общем, на фоне катастрофического падения читательской массы, огораживания любого вида на фб это идиотизм. Нас и так уже со всех сторон огородили. Надо упрощать людям доступ, а не затруднять.
Мы тут давно и далеко ушли от темы постов набора, лучше переместиться в "перетираем за фб".
Но все же отвечу как кэп команды: у нас за все годы участия практически не было читательских отзывов от гостя, так что, когда ао3 сделал закрытие комментариев от гостей по умолчанию, нас это вполне устроило, и упрощать доступ ботам (которых на ао3 все больше и больше) я не собираюсь.
У АО3 сейчас по умолчанию стоит галочка "не давать комментировать незарегам", так что если верстальщик просто перепишет шапку из гуглдока, то комменты окажутся закрыты
Имхо этому «неприятному» боту уделяют слишком много внимания
Ну анон, ты толстокожий, не все же такие. И если у тебя в каментах нагадят в душу более ранимому человеку это очень неприятная ситуация для всех, и второй раз он комментить не придет. А более ранимый автор не будет выкладываться.
ФБ все еще игра для удовольствия. Мне кажется давать мудачью возможность насрать кому-то в душу - плохая идея.
А читать можно и так, кудосить можно и так, если хочется видеть все (не ФБ ж единой) и комментировать все, то завести чистый акк для лайков и каментов вообще несложно
PS но я не фидбэкозависимый анон, мне комфорт мой и читателя приоритетнее. Мб для кого-то это не так
Отредактировано (2026-04-10 17:36:15)
Потому что коробка конфеток это не всегда флафф, никогда не знаешь, какую начинку вытянешь
Я анон, который не любит шоколад. Мне противно всё это целиком, все эти конфетки с любой начинкой.
А что делать... Команда отличная, и это одна из главных сборных, так-то. Так чтоб вообще всё-всё брали, наверное вообще одна? Оформление можно отменить, спасибо и на этом.
Я анон, который не любит шоколад. Мне противно всё это целиком, все эти конфетки с любой начинкой.
Но тебя же не заставляют ирл есть шоколад 
Вот уж выебали мышь так выебали.
Но тебя же не заставляют ирл есть шоколад
Ну, я ж и без претензий. Командные выкладки поглядываю, иногда что-то хорошее нахожу. Кудошу, голосую. Без шоколада было бы лучше, но штош, раз им так нравится.
Прошу прощения, не вижу каталога команд... Или он пока не существует?
Прошу прощения, не вижу каталога команд... Или он пока не существует?
До мая потерпи
Аноны, по Толкину идут какие-либо команды в этом году?
по Толкину идут какие-либо команды в этом году?
fandom MakeMiddleEarthGreatAgain 2026 (ММЕГА) идет.
Внесу сюда, это может быть полезным для обсуждения. И очень срачным.
Аноны, Яндекс выкатил детектор нейротекстов
Про него писал Вадим Нестеров, он его тестировал на разных текстах, донейросетевой эпохи и после.
Вот пост его эксперимента.
https://wildlit.ru/vadim-nesterov-about-neiroslop/
Общий смысл в том, что на нынешнем этапе детектор уверенно выделяет полностью безнейро, показывая от нуля до нескольких процентов, уровень погрешности. Пока вроде сошлись на том, что где-то до 15 процентов - текст человеческий, просто могут быть шаблоны речи и редактура ИИ.
Дальше начинается большая серая зона "соучастия ИИ". Потому что большинство авторов все же редактируют и правят тексты хоть немного сами.
Условно выше процентов 70-80 Нестеров расценивает как сплошную иишню.
В принципе, детектор тоже немного черный ящик, который изучается эмпирически, но можете сами проверить на своих и чужих текстах: не-иишню он выделяет сразу и категорически.
Единственное что он обучен сейчас, а как хорошо будут писать нейросети через год или два - другой вопрос.
Я бы давала этому инструменту год работы, а дальше смотреть. Надеюсь его будут апгрейдить и доучивать регулярно, все же Яндекс.
Мне реально не хочется, чтобы ФБ превратилось в сплошные состязания нейронок.
Я даже не противник нейротекстов. Я за открытость и информирование об использовании нейросетей как инструментов.
Инструмент проверки - вот.
Капитанов обязать проверять все командные работы 