Вы не вошли.
В черном списке кэпов, когда речь зашла о Дженни, всплыли интересные подробности. Обсуждение прожолжается уже много страниц.
Думаю, имеет смысл собрать все вместе в одной теме, чтобы потом показывать защитникам "белопушистой" команды.
Только без флуда на тему "это пляшут ебанашки-хейтеры из ГП" и прочее.
В треде вводятся следующие правила, общие с основным тредом ОЭ:
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В треде запрещены любые пронзания кого бы то ни было (лаверов, хейтеров, пч, нпч, авторов, конкретных юзеров и т д), как в комментариях этого треда, так и в комментариях из других тредов
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
Ссылки на родственные треды:
Отблески Этерны и другие книги Камши
Мирного обсуждения ОЭ тред
Вот так два дня по независимым от меня причинам без интернета, а тут столько всего случилось 😳
Километр срачей, а я как всегда после работы и в пролёте. Скоро доживу до того, что самым интересным анонам в личку начну писать. Чтоб поговорить хотя бы.
Это ж не возбраняется?!
И тёрки за ООС и АТГ будут всегда
Ага, до тех пор, пока аноны не выучат значения этих терминов и не прекратят называть АТГ все, что им в фанон не попало.
и не прекратят называть АТГ все, что им в фанон не попало.
Замени АТГ ориджами с именами героев, раз так принципиально
Замени АТГ ориджами с именами героев, раз так принципиально
Любой фик это оридж с именами героев, потому что это оригинальная авторская история, заимствующая чужих персонажей с АУ от канона и ООСом по определению.
ООСом по определению.
и почему же эта метка не стоит на каждом фанфике по умолчанию, как и метка АУ? Зачем тогда вообще эти метки придумали и ставят? Может быть потому, что они означают существенное отличие от канона?
Отредактировано (Сегодня 18:15:25)
и почему же эта метка не стоит на каждом фанфике по умолчанию, как и метка АУ?
Я ставлю на каждый свой фик, чтобы не доебывались.
Я ставлю на каждый свой фик, чтобы не доебывались.
Принципиально не ставлю, если только не ломаю характер героя специально
Я ставлю на каждый свой фик, чтобы не доебывались.
Я раньше ставила теперь познала дзен, еще подстраиваться под всяких там, и ставлю только туда, где сама считаю, что оос)
Принципиально не ставлю, если только не ломаю характер героя специально
+1
Вот еще, под идиотов подстраиваться.
Отредактировано (Сегодня 18:29:39)
Я ставлю на каждый свой фик, чтобы не доебывались.
И я так же, по той же причине, уже несколько лет. 
Получается не все считают свой фанфик и взгляд на персонажей ООСом и АУ по определению 
Принципиально не ставлю, если только не ломаю характер героя специально
+1
Если я вижу своего перса вхарактерным, то пофиг, что думают остальные,
Я ставлю на каждый свой фик, чтобы не доебывались.
+1
правда, всё равно доёбываются так, будто их нет.
Получается не все считают свой фанфик и взгляд на персонажей ООСом и АУ по определению
Анон, у всех свое мерило оосности, особенно в книгах камши.
Как читатель считаю каждый (особенно если пейринговый) фик по умолчанию в какой-то степени ООСным, это же в любом случае авторская трактовка персонажей. Она может совпадать с моей, может нет, но придираться именно из-за ООСа не буду.
правда, всё равно доёбываются так, будто их нет.
Да, будто я вызвался описать фантазии из головы каждого анона с холиварки.
Как читатель считаю каждый (особенно если пейринговый) фик по умолчанию в какой-то степени ООСным, это же в любом случае авторская трактовка персонажей. Она может совпадать с моей, может нет, но придираться именно из-за ООСа не буду.
Это адекватная позиция, потому что степень ООСа определяется только степенью совпадения читательских фанонов и авторских.
Анон, у всех свое мерило оосности, особенно в книгах камши.
А это уже не важно. Мысль проста, анон: не любой фанфик будет считаться ау и оосом от канона и канонных характеров. Некоторыми может будет, некоторыми нет, но по определению он таким не является, и эти метки придумали не зря
Да, будто я вызвался описать фантазии из головы каждого анона с холиварки.
и обманул! 
не любой фанфик будет считаться ау и оосом от канона и канонных характеров
Любой, если только его не автор канона написал.
Любой, если только его не автор канона написал.
Нет, не любой. Повторю, если бы это было так по определению, метки ООС и Ау стояли бы на каждом фанфике, в независимости от решения самого автора фанфика
Любой, если только его не автор канона написал.
сиквел к "Рукам" - канон 
Нет, не любой. Повторю, если бы это было так по определению, метки ООС и Ау стояли бы на каждом фанфике, в независимости от решения самого автора фанфика
Жанры придумали не на пустом месте. Каждый жанр сам по себе подразумевает определенную степень ООСа и альтернативный мир. Их отметок достаточно, чтобы читатель понимал, что здесь мужики ебутся, а здесь у них хвосты есть, а здесь из жоп течет. Все это априори уходит от канона далеко. Метки при заполнении шапки это обычная авторская вежливость. Можно указывать, что в фике ООС, побочный пейринг и смерть персонажа. Можно не указывать. Дело добровольное.
Да, будто я вызвался описать фантазии из головы каждого анона с холиварки.
для меня и некоторые претензии к канону и к каноничным персонажам так же выглядят