Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2015-10-14 09:47:08

Анон

ОЭ-фэндом

В черном списке кэпов, когда речь зашла о Дженни, всплыли интересные подробности. Обсуждение прожолжается уже много страниц.
Думаю, имеет смысл собрать все вместе в одной теме, чтобы потом показывать защитникам "белопушистой" команды.

Только без флуда на тему "это пляшут ебанашки-хейтеры из ГП" и прочее.

для ньюфагов
основные ссылки
juliettehasagun

В треде вводятся следующие правила, общие с основным тредом ОЭ: 

правила

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В треде запрещены любые пронзания кого бы то ни было (лаверов, хейтеров, пч, нпч, авторов, конкретных юзеров и т д), как в комментариях этого треда, так и в комментариях из других тредов

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.

Ссылки на родственные треды:
Отблески Этерны и другие книги Камши
Мирного обсуждения ОЭ тред

Как ты относишься к кустам?

  1. Кусты бесят(голосов 109 [27.74%])

    27.74%

  2. Кусты нравятся(голосов 103 [26.21%])

    26.21%

  3. Плевать на кусты(голосов 181 [46.06%])

    46.06%

Всего голосов: 393

Гости не могут голосовать


#20626 2025-12-10 10:48:15

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Судя по выкладкам, авторы там пересекаются. И иишня явно общая

По такой логике Излом и Баронесса тоже одно и то же с Талигспасом. И авторы пересекаются, и ии использовался :lol:

#20627 2025-12-10 11:00:32

Анон

Re: ОЭ-фэндом

А я вот не понял, чего артер так возбудился, что аж хлопнул командной дверью. Очевидно же, что люди используют ИИ, когда не умеют ни рисовать, ни делать коллажи. Ну, мне так кажется. Тыжартер, возьми да нарисуй сам, если ИИ тебя не устраивает. :dontknow:
Критикуешь — предлагай, как говорится.

#20628 2025-12-10 11:05:57

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

А я вот не понял, чего артер так возбудился, что аж хлопнул командной дверью.

Нежелание взаимодействовать с людьми, обесценивающими чужой труд нормально, анон.

#20629 2025-12-10 11:09:45

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

А я вот не понял, чего артер так возбудился, что аж хлопнул командной дверью.

Так он у них ИИ не отбирал, просто сам ушёл. У любого юзера должно быть право выбирать, где находиться. И за это его никто не должен полоскать.

#20630 2025-12-10 11:12:56

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Очевидно же, что люди используют ИИ, когда не умеют ни рисовать, ни делать коллажи

Чтобы написать на рандомной фотке из интернета название команды даже фотошоп не нужен... было бы желание не мараться

#20631 2025-12-10 11:18:30

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Очевидно же, что люди используют ИИ, когда не умеют ни рисовать, ни делать коллажи

вообще-то ии без существенной доработки на фб под запретом, так что без умения делать коллажи никак не обойтись

#20632 2025-12-10 11:23:21

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

вообще-то ии без существенной доработки на фб под запретом

А кто-то это проверяет?

#20633 2025-12-10 11:25:01

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Ну мне нравятся талигспасовские баннеры под текстами, например, хотя там явно ии есть (на одном даже пресловутые шесть пальцев помню). Но сами баннеры классные, привлекают внимание, надписи прикольные.

#20634 2025-12-10 11:33:31

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

вообще-то ии без существенной доработки на фб под запретом

А баннеров это тоже касается?

#20635 2025-12-10 11:39:33

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Но сами баннеры классные, привлекают внимание, надписи прикольные.

так вопрос же не в том, что это некрасиво или плохо сделано
и точно должно быть отмечено в тегах, что использовано ии (и по правилам доработано как-то еще самостоятельно, чистый ии на фб нельзя же?)

#20636 2025-12-10 11:43:07

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Чтобы написать на рандомной фотке из интернета название команды даже фотошоп не нужен... было бы желание не мараться

А на то, что рандомная фотка из интернета — это тоже чья-то фотка, плод чужого — вообще никак с тобой не связанного труда и чужая интеллектуальная собственность, можно запросто забить да?
Это на твой вкус этичнее?
Ты странный, анон, реально странный

Отредактировано (2025-12-10 11:43:31)

#20637 2025-12-10 11:43:28

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

так вопрос же не в том, что это некрасиво или плохо сделано
и точно должно быть отмечено в тегах, что использовано ии (и по правилам доработано как-то еще самостоятельно, чистый ии на фб нельзя же?)

Так никто из команд правил не нарушает, ии тегает.
У ВМФ был ии-арт, протегали.
На баннерах тегов нет, так и требований к ним нет.

#20638 2025-12-10 11:45:43

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Сайт фрипик в помощь. Там стоковые фотографии, которые могут использовать все без претензий на авторство.

#20639 2025-12-10 11:46:51

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

А на то, что рандомная фотка из интернета — это тоже чья-то фотка, плод чужого — вообще никак с тобой не связанного труда и чужая интеллектуальная собственность, можно запросто забить да?

Это. Что за лицемерие, использовать чужие фотки этично, а ИИ – это фу, это замарался.

Плохо, когда ИИ-генерацию выдают за плод собственного труда. А когда явный ИИ в оформлении использован, то это ничем не отличается от "собрал коллаж с пинтереста". Или коллажисты у нас тегают авторов исходных изображений?

#20640 2025-12-10 11:46:57

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Нежелание взаимодействовать с людьми, обесценивающими чужой труд нормально

Какой труд, анон? как я поняла, артер ничего не принес в команду. если б он нарисовал баннер, а ему команда бы сказала - не, нафиг, мы лучше ИИшный возьмем - это было бы обесценивание.

#20641 2025-12-10 11:57:56

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Какой труд, анон? как я поняла, артер ничего не принес в команду.

это к вопросу об уместности ии, как я понял.
представь вот бы все текстовое оформление было бы ии нагенерино, потому что в команде не умеют же писать тексты, ну простите(

#20642 2025-12-10 12:04:04

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

представь вот бы все текстовое оформление было бы ии нагенерино, потому что в команде не умеют же писать тексты, ну простите(

А какое отношение это имеет к команде?
Я не помню ни одной команды, которая использовала бы голый ии или не протегав.
Не понимаю вообще ии-шума в целом, особенно если из-за него начинают гнобить софандомцев. Инструмент как инструмент.

#20643 2025-12-10 12:06:48

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Инструмент как инструмент.

+1, я очень не люблю нейроарты, но их всегда видно, но если же это служит просто помощником-вай нот

#20644 2025-12-10 12:27:55

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

, но если же это служит просто помощником-вай нот

И я об этом. У ВВК в группе прикольно кто-то оживил арты, нагенерил персов, сделал клипы по вмф, с марселем. Чем плохо?

Отредактировано (2025-12-10 12:28:17)

#20645 2025-12-10 12:34:22

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

А на то, что рандомная фотка из интернета — это тоже чья-то фотка, плод чужого — вообще никак с тобой не связанного труда и чужая интеллектуальная собственность, можно запросто забить да?

Господи, ИИ уже давно используют все голливудские студии, а аноны спорят, нормально ли его юзать для ФБ

#20646 2025-12-10 12:40:40

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Господи, ИИ уже давно используют все голливудские студии, а аноны спорят, нормально ли его юзать для ФБ

не то что у голливуда в последнее время чето хорошее выходило
извините

#20647 2025-12-10 12:43:03

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

не то что у голливуда в последнее время чето хорошее выходило

Можно подумать, на ФБ сплошь шедевры  =D

#20648 2025-12-10 12:44:13

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

У ВВК в группе прикольно кто-то оживил арты

Надеюсь, свои собственные, или с согласия художника, по крайней мере?

#20649 2025-12-10 12:44:14

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Можно подумать, на ФБ сплошь шедевры

ну я скорее о том, что говорить о том, что ии заебись, указуя на голливуд-такое
я сужу исключительно по себе: мне иишное творчество совсем не вкатывает, но если чето где-то поправить-добавить-не вижу проблемы.

#20650 2025-12-10 12:45:13

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Надеюсь, свои собственные, или с согласия художника, по крайней мере?

Офарты точно были. Остальное хз
Кальдмеер вроде был нагенеренный

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума