Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2015-10-14 09:47:08

Анон

ОЭ-фэндом

В черном списке кэпов, когда речь зашла о Дженни, всплыли интересные подробности. Обсуждение прожолжается уже много страниц.
Думаю, имеет смысл собрать все вместе в одной теме, чтобы потом показывать защитникам "белопушистой" команды.

Только без флуда на тему "это пляшут ебанашки-хейтеры из ГП" и прочее.

для ньюфагов
основные ссылки
juliettehasagun

В треде вводятся следующие правила, общие с основным тредом ОЭ: 

правила

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В треде запрещены любые пронзания кого бы то ни было (лаверов, хейтеров, пч, нпч, авторов, конкретных юзеров и т д), как в комментариях этого треда, так и в комментариях из других тредов

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.

Ссылки на родственные треды:
Отблески Этерны и другие книги Камши
Мирного обсуждения ОЭ тред

Как ты относишься к кустам?

  1. Кусты бесят(голосов 109 [27.81%])

    27.81%

  2. Кусты нравятся(голосов 102 [26.02%])

    26.02%

  3. Плевать на кусты(голосов 181 [46.17%])

    46.17%

Всего голосов: 392

Гости не могут голосовать


#20076 2025-11-26 15:57:06

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Объясните анону, у него лыжи не едут?

Сейчас плашка "автор удалил или закрыл доступ", вчера все спокойно открывалось, я себе скачал даже

#20077 2025-11-26 15:57:41

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

если разрешение получено обычно это в шапке указывают именно во избежание разночтений ситуаций

Не всегда, именно в формулировке «разрешение автора получено» я как раз не всегда вижу, что отчитываются, даже если оно там реально получено. Ну и автор мог и не знать, что так принято.

#20078 2025-11-26 15:59:02

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

я вижу проблему\странность хз, в том что там другой ведущий пейринг, например

Но там пейринга нет вообще, дженовое взаимодействие, как и у Полин. Робер и у Полин Алве поспать дал, емнип

#20079 2025-11-26 16:01:52

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Ну у Камши же мы разрешения не просим!!1". (Я, если что считаю, что отношения фикрайтеров с автором канона и друг с другом лежат в разных плоскостях, но есть и фандомные авторы, которые так не считают    )

Я не автор, но вот никак не понимаю эту двойную мораль, что мнение автора мы не принимаем в расчёт, зато мнение друг друга должны, конечно, уважать.

#20080 2025-11-26 16:02:12

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Объясните анону, у него лыжи не едут?
Файл не грузится под любым vpn, анон прямо заморочился. И теперь задается мыслью, так ли было и задумано (дать блондинке кубик с надписью "переверни"), или что за хостинг выбрал автор поста с картинкой?

Вчера всё плохо грузилось. Меня из интернета выкидывало постоянно. А вечером даже я сам по по своей же ссылке перейти не мог. Попытался подшаманить, и, похоже, своротил ее нахрен. Хотя, аноны вон как-то ухитрились посмотреть. Хз, короче, как оно работает. :/
извините.

Скрытый текст

Отредактировано (2025-11-26 16:15:59)

#20081 2025-11-26 16:02:31

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Ну и автор мог и не знать, что так принято.

скорей всего так и есть, поэтому анону и странно, разве такие ваеще не интуитивно понятны в фандоме?? видимо нет

#20082 2025-11-26 16:04:17

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Но там пейринга нет вообще, дженовое взаимодействие, как и у Полин. Робер и у Полин Алве поспать дал, емнип

Не Робер, кто-то другой, но момент про сон был схожий. Если уж так, я бы почитала ещё про визит Валентина...

#20083 2025-11-26 16:05:01

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

разве такие ваеще не интуитивно понятны в фандоме

Я б не сказал. Если у автора разрешения не просят, то с чего у фикрайтера должны?
Канон указывать - да, ссылку на вдохновивший фик - да, а разрешение - совсем не очевидно.

Отредактировано (2025-11-26 16:05:16)

#20084 2025-11-26 16:05:40

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Не Робер, кто-то другой, но момент про сон был схожий.

Салиган

#20085 2025-11-26 16:11:32

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Если у автора разрешения не просят, то с чего у фикрайтера должны?

Отношения автор-фикрайтер вертикальные. Отношения фикрайтер-фикрайтер горизонтальные. Формально ничего сделать в таких случаях нельзя, но я считаю это некрасивым и не уважаю таких авторов.

#20086 2025-11-26 16:14:08

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Отношения автор-фикрайтер вертикальные. Отношения фикрайтер-фикрайтер горизонтальные

Если фик на фик - это тоже вертикаль, разве нет?

#20087 2025-11-26 16:16:27

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Если фик на фик - это тоже вертикаль, разве нет?

Нет. Мы все фикрайтеры, мы в одинаковом положении.

#20088 2025-11-26 16:20:59

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Вдохновению не прикажешь.
Если это не плагиат чужого текста, то пусть цветут все цветы. Не вижу в этом ничего неэтичного.
А попытку в двойные стандарты - вижу.

#20089 2025-11-26 16:23:50

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

А попытку в двойные стандарты - вижу.

Я выше объяснил, почему с моей т.з. это не двойные стандарты. Условия отличаются.

Анон пишет:

Вдохновению не прикажешь.

Вежливо будет спросить, и уже получив разрешение, пестовать своё вдохновение.

#20090 2025-11-26 16:24:54

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Условия отличаются.

Согласен, анон :friends:

#20091 2025-11-26 16:25:00

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Отношения автор-фикрайтер вертикальные. Отношения фикрайтер-фикрайтер горизонтальные.

Почему в вертикальных отношениях у фикрайтера прав получается больше, чем в горизонтальных?

#20092 2025-11-26 16:29:36

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Почему в вертикальных отношениях у фикрайтера прав получается больше, чем в горизонтальных?

У автора канона изначально больше прав. Он владеет каноном, получает с него прибыль, именно он хозяин и барин, согласны мы с ним или нет.

Фикрайтеры, в свою очередь, не получают дивидендов. Единственный их доход — удовольствие от воплощения своей идеи. И если ты попытаешься их идею спиздить, это будет не слишком красиво, тупо потому, что это единственное, чем они владеют (в отличие от автора канона, который, напомню, владеет каноном, и вообще царь и бог).

Если фикрайтер сам готов поделиться своей идеей и не против фика на фик — другой разговор.

#20093 2025-11-26 16:30:31

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Нет. Мы все фикрайтеры, мы в одинаковом положении

А почему мнение автора не должно волновать, можно ли и как играть его персонажами, а мнение фикрайтера, который тоже играет авторскими персонажами, должно?
А если автор сам пишет фики, как Громыко, и активно варится в фандоме, он как, заслуживает того, чтобы у него разрешения спрашивали?
Тоже считаю, что это двойные стандарты.

#20094 2025-11-26 16:31:25

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

А почему мнение автора не должно волновать, можно ли и как играть его персонажами, а мнение фикрайтера, который тоже играет авторскими персонажами, должно?

Я выше описал, почему.

Анон пишет:

Тоже считаю, что это двойные стандарты.

Ну, значит, мы не придём к согласию. Бывает.

#20095 2025-11-26 16:40:13

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

. И если ты попытаешься их идею спиздить

Почему взять идею или персов у автора - это ничего особенного, а у фикрайтера - пиздинг, хотя там взятые у автора персы, а то и идеи (без разрешения?).
Автору тоже может не нравиться, что там фикрайтер написал, но его мнение никого не волнует.

Отредактировано (2025-11-26 16:43:20)

#20096 2025-11-26 16:44:17

Анон

Re: ОЭ-фэндом

аноны, бессмысленный спор, в юридическом поле фанфики законом не защищаются, так что тут только вопросы вашей собственной морали

#20097 2025-11-26 16:53:41

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Условия отличаются.

И я  :friends:

#20098 2025-11-26 17:02:14

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

в юридическом поле фанфики законом не защищаются

В юридическом поле и канон от фанфиков так себе защищается.

#20099 2025-11-26 17:04:34

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Аноны, а вам попадались иллюстрации или фики с реально страшными хтонями из лабиринта, выходцами или Зверем раканов. Чтоб не мультяшное, не милашное, а прямо вот хоррорное и жуткое.

#20100 2025-11-26 17:11:11

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

в юридическом поле фанфики законом не защищаются

В юридическом поле и канон от фанфиков так себе защищается.

А это уже зависит от коммерции.
Точнее, решит ли автор на фике заработать.
Если нет, то тут да, сложно, но и то скорее потому, что воевать со своими же читателями ни одному автору не выгодно ( кек в сторону ввк)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума