ОЭ-фэндом

Анон · 2015-10-14 09:47:08

В черном списке кэпов, когда речь зашла о Дженни, всплыли интересные подробности. Обсуждение прожолжается уже много страниц.
Думаю, имеет смысл собрать все вместе в одной теме, чтобы потом показывать защитникам "белопушистой" команды.

Только без флуда на тему "это пляшут ебанашки-хейтеры из ГП" и прочее.

▼для ньюфагов⬍

▼основные ссылки⬍

▼juliettehasagun⬍

В треде вводятся следующие правила, общие с основным тредом ОЭ:

▼правила⬍

— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В треде запрещены любые пронзания кого бы то ни было (лаверов, хейтеров, пч, нпч, авторов, конкретных юзеров и т д), как в комментариях этого треда, так и в комментариях из других тредов

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.

Ссылки на родственные треды:
Отблески Этерны и другие книги Камши
Мирного обсуждения ОЭ тред

Как ты относишься к кустам?

Кусты бесят(голосов 107 [28.76%])
28.76%
Кусты нравятся(голосов 96 [25.81%])
25.81%
Плевать на кусты(голосов 169 [45.43%])
45.43%

Всего голосов: 372

Гости не могут голосовать

Анон · 2025-05-27 15:05:12

Анон пишет:

А перспектива поехать на эскизе хоть у кого может

Ты точно рисуешь?

Анон · 2025-05-27 15:07:02

Если уж сравнивать с текстами, то я бы скорее сравнивал по другому критерию. Кому-то удается сюжетный джен, кому-то тексты про отношения, кому-то юмор. Редко бывает, когда одинаково удается все. Или хотя бы остается на приемлемом уровне.

Отредактировано (2025-05-27 15:13:15)

Анон · 2025-05-27 15:07:09

Анон пишет:

А перспектива поехать на эскизе хоть у кого может. Тем более на зарисовках быстрых

Это правится и очень легко...

Анон · 2025-05-27 15:09:33

Анон пишет:

А перспектива поехать на эскизе хоть у кого может. Тем более на зарисовках быстрых

Поехать да, но Селис ее вообще не рисует, она ее не знает, и это видно.
Поэтому на одном рисунке у нее вполне ее уровня кривой стол вне перспективы. Это нормально для ее уровня как художника.
И поэтому чуждо смотрится что-то в перспективе, простроенное, у нее не могут появиться такие знания и умения вот прям сразу, знал бы ты насколько сложно дается понимание перспективы самоучкам, это не месяц даже.

Анон пишет:

Ты точно рисуешь, анон?

Многолетний практик, этим хорошо зарабатываю, да, профессионально.
Все еще считаю что именно чморить за обрисовки Селис смысла нет, я уже писал, что многие художники не с очень высоким уровнем проходят этот этап, потому что учиться нудно, скучно, еще и кубы всякие, цилиндры, зачем они когда хочешь рисовать гейских мужиков, фу.
Большинство перерастает.

Но я все еще считаю что да, она обводит и обрисовывает, просто потому, что ее уровень не так высок, и без таких костылей у нее не выходит даже то, что она выкладывает.
Если ее подписчикам это ок, то и похуй на анонов.

Анон пишет:

Если уж сравнивать с текстами, то я бы скорее сравнивал по другому критерию. Кому-то удается сюжетный джен, кому-то тексты про отношения, кому-то юмор. Редко бывает, когда одинаково удается все. Или хотя бы остается на приемлемом уровне ровне.

Это хороший пример про стили, графика-цвет, реализм-стилизация, хотя про хорошую стилизацию, которая требует знаний реализма, уже кто-то писал.
Тут увы не оно, тут именно что будто бы в фикбучном тексте куски от толстоевского, когда ты смотришь и они чуждые

Отредактировано (2025-05-27 15:16:12)

Анон · 2025-05-27 15:12:42

Анон пишет:

Анон пишет:
А перспектива поехать на эскизе хоть у кого может
Ты точно рисуешь?

Антон, если человек самоучка и выдрочил что-то одно (что, у самоучек часто бывает и даже тех, кто только художку окончил) то с перспективой там легко может быть бардак. В том числе и потому, что фундаментальнвх знаний нет, а нахватались всего и по чуть-чуть по туториалам. Это вполне обычное явление у людей, без систематического образования.
Потому что про условные кубы и аналитические зарисовки начинашки и самоучки задумываются редко, пока не упираются в потолок, и дальше или бросают или пытаются это как-то преодолеть.

Отредактировано (2025-05-27 15:13:41)

Анон · 2025-05-27 15:15:17

Анон пишет:

Многолетний практик, этим хорошо зарабатываю, да, профессионально.

А не допускал мысли, что ты просто не помнишь уже сам, как это бывает у новичков? Что уровень вот так скачет и вот это все с перспективой

Анон · 2025-05-27 15:18:11

Анон пишет:

А не допускал мысли, что ты просто не помнишь уже сам, как это бывает у новичков? Что уровень вот так скачет и вот это все с перспективой

Помню, вижу много новичков, оно так не работает)
Как раз новички достаточно однотипны, у большинства одинаковые проблемы и они спотыкаются в одинаковых местах, они наступают на одни и те же грабли.
Стили могут быть разными, а ошибки почти всегда одинаковы)
Это, опять же, не плохо, новичком быть нормально, и ошибки делать тоже нормально

Анон · 2025-05-27 15:21:55

Анон пишет:

ты просто не помнишь уже сам, как это бывает у новичков

Не бывает у новичков никакого внезапного разового всплеска гениальности ни в чем, требующем физических навыков. Они либо наработаны, либо нет.

дранон-музыкант

Анон · 2025-05-27 15:29:04

Анон пишет:

Редко бывает, когда одинаково удается все. Или хотя бы остается на приемлемом уровне.

Я не согласен. Даже если автор не очень умеет писать, например, юмор, у него все равно получится не фикбучная пописа с аметистовоглазыми блондинами, а просто несмешной текст. Форма, язык и речевые характеристики героев никуда не пропадут

Анон · 2025-05-27 15:29:37

Анон пишет:

Антон, если человек самоучка и выдрочил что-то одно

То он либо везде будет игнорировать базу, либо все же будет заметно, что знает её, не всегда и всё получается, но знание это видно. Если чел знает про обратную перспективу, там не будет, что вот на арте она есть, вот нет, а вот опять есть и т.д.

Анон · 2025-05-27 15:31:07

Анон пишет:

Нет, анон, так оно не работает.
▼Скрытый текст⬍
Понятное дело, что что-то будет получаться лучше, что-то хуже, но общий уровень будет примерно одинаковый. Да, можно не уметь покрасить природу, если ты график, но тогда ты будешь ее неплохо рисовать именно в графике.
Нельзя уметь строить руки и не уметь строить стол, просто потому, что все состоит из простых форм, а стол — куда более простая форма, чем кисть.
Лошадь куда более сложная форма, чем усеченный конус-башня. Разрыв может быть в более глобальных вещах — графика и цвета, к примеру.
Но общий уровень будет все равно примерно один, и ты в любом случае будешь поднимать все навыки хотя бы знаниями, насмотренностью.
Если ты можешь нарисовать стул, то ты сможешь нарисовать окно и наоборот.
Если на одном рисунке у тебя идеальное окно, а на другом ты не можешь построить стол, стул или башню — дело не в том, что у тебя фон хуже выходит.
Даже с портретом, если ты захочешь выйти за границы "рисовать один и тот же ракурс в одном стиле" тебе придется учиться, придется учиться строить и в конце-концов ты сможешь дойти и до хороших рук, потому что будет понятно как их рисовать.
И летающие головы на то и летающие головы, что артер рисует их из раза раз по шаблону, в своем стиле, со своими ошибками и навыками.
Он не может рисовать то супер хорошо головы во всех ракурсах, то супер плохо.

Я понимаю, про что ты пишешь и в целом согласен, но с примерами не очень)) Если не умеешь в природу, то и в графике тоже, даже если в ней работаешь, а не только красить. Хотя, я бы сказал, чаще бывает наоборот, как-то натыкать траву и кусты, чтобы не ебаться с архитектурой, которая сложнее it's me
Руки можно выучить, если намеренно их дрочить, особенно несколько ходовых ракурсов, и они всё ещё не помогут с мебелью.
Лошадь не поможет с архитектурой, мебель в целом с архитектурой тоже не поможет, хотя они действительно ближе друг к другу, чем, скажем, портреты.
Те же летающие головы можно надрочить профиль, анфас и 3/4, а всё, что иное, тоже уже другой вопрос :evil: То же самое с телом, может быть примерное понимание анатомии и несколько удачных поз.
Что касается обсуждаемого артера, у неё как раз лица и тела примерно в одном стиле и на одном уровне, а мебель с фонами довольно условные.

Анон · 2025-05-27 15:35:52

Анон пишет:

Лошадь не поможет с архитектурой, мебель в целом с архитектурой тоже не поможет, хотя они действительно ближе друг к другу, чем, скажем, портреты.

Анон, ну все же разбивается на простые фигуры. Да, можно не знать, где какие у лошади мышцы и как она двигается (хотя что мешает пойти и разобрать, хз), но всё равно у того, кто умеет в архитектуру, эта лошадь будет адекватно объемная и с тенями в правильных местах.

Отредактировано (2025-05-27 15:36:22)

Анон · 2025-05-27 15:36:30

Анон не заходил в тред с прошлой недели.
Зашел.
Опять обсуждают Селис. Опять одно и то же по кругу теми же словами. Обмазка-обмазка-обмазка, слабый уровень-слабый уровень-слабый уровень. :wall:
Анон-хейтер, вот честно, у меня ощущение, что ты влюбился в Селис. Ну невозможно столько бегать за юзером, на которого тебе всё равно.

Анон · 2025-05-27 15:39:03

Анон пишет:

Ты точно рисуешь?

Ага. У меня даже диплом есть

Анон · 2025-05-27 15:39:12

Анон пишет:

Анон-хейтер, вот честно, у меня ощущение, что ты влюбился в Селис. Ну невозможно столько бегать за юзером, на которого тебе всё равно.

Для справки: и в прошлый раз, и в этот, и даже на дайри Селис таскают её защитники.

Анон · 2025-05-27 15:39:49

Анон пишет:

Анон пишет:
Антон, если человек самоучка и выдрочил что-то одно
То он либо везде будет игнорировать базу, либо все же будет заметно, что знает её, не всегда и всё получается, но знание это видно. Если чел знает про обратную перспективу, там не будет, что вот на арте она есть, вот нет, а вот опять есть и т.д.

Скажу как любитель, в какой-то момент набирается более-менее системное понимание, но! Оно довольно примерное и расплывчатое :lol: То есть это не то что ты игнорируешь, базу, ты уже примерно понимаешь пространство и анатомию, но всё равно строишь её не так, как делал бы это рисовальщик с системным образованием и с косяками, да И это полу-знание вряд ли так легко отследить по картинке.

Анон · 2025-05-27 15:43:12

Анон пишет:

Анон, ну все же разбивается на простые фигуры. Да, можно не знать, где какие у лошади мышцы и как она двигается (хотя что мешает пойти и разобрать, хз), но всё равно у того, кто умеет в архитектуру, эта лошадь будет адекватно объемная и с тенями в правильных местах.

Нипаможет, если не умеешь ни то, ни то
Так претензия в том, что лошадь слишком хорошая на фоне тяп-ляп архитектуры, или что башня неадекватно хороша рядом с лошадью? :evil:

Анон · 2025-05-27 15:43:12

Сколько, интересно, у нас вообще в фандоме художников? И как бы сделать так, чтобы артов было больше в принципе.

Анон · 2025-05-27 15:43:21

Анон пишет:

Анон, ну все же разбивается на простые фигуры. Да, можно не знать, где какие у лошади мышцы и как она двигается (хотя что мешает пойти и разобрать, хз), но всё равно у того, кто умеет в архитектуру, эта лошадь будет адекватно объемная и с тенями в правильных местах.

Антон, если человек выучил ходовые ракурсы, это не значит, что человек умеет разбивать на нормальные примитивы)
Я, как анон-художник-самоучка и вроде как людей рисую давно, а в нормальную перспективу фиг поставишь, про окружение вообще молчу. Были ходовые позы для рук, и память "что вот под шеей должна быть галочка", а нормально на примитивы с пониманием начала разбивать только недавно.
Потому что это буквально разница подхода к обучению: нормальный систематический, или интуитивно-таскательный с туториалов, где не про примитивы говорят, а "как нарисовать руку!", "как нарисовать голову в таком ракурсе!"

Анон · 2025-05-27 15:44:59

Анон пишет:

И как бы сделать так, чтобы артов было больше в принципе.

Обсирать тех, кто рисует. Тогда художников в ОЭ-фандоме будет легко сосчитать, потому что оно будет равняться нулю.

Анон · 2025-05-27 15:45:25

Анон пишет:

Скажу как любитель, в какой-то момент набирается более-менее системное понимание, но! Оно довольно примерное и расплывчатое

Пожму другому художнику-любителю руку)) :friends:

Анон · 2025-05-27 15:46:04

Анон пишет:

Для справки: и в прошлый раз, и в этот, и даже на дайри Селис таскают её защитники.

Откуда ты знаешь? Они тут устроили перекличку по никам? Лень отматывать все сто тыщ страниц хейта Селис.

Анон · 2025-05-27 15:47:19

Анон пишет:

Откуда ты знаешь?

Ну да, ну да, это хейтер в последний раз принес ссылку с заломами рук "ну что, довольны, добились?"

Анон · 2025-05-27 15:48:12

Анон пишет:

И как бы сделать так, чтобы артов было больше в принципе.

А если серьезно, то НЕ обсирать, а то тут всем, кого упомянули в прошлый виток дискуссии, прилетело.

Анон · 2025-05-27 15:49:22

Анон пишет:

И как бы сделать так, чтобы артов было больше в принципе.

Как и с авторам, крафтерами и прочим людьми, носящими контент: оставлять больше фидбэка. Ну и плюс, "чтобы артеров было больше в принципе", нужно (чаще всего), чтобы фандом был популярным. Вот с выходом сериала может быть прирост, но тут же опять будут кривить нос на то, что это не книжные образы :lol:

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-10-14 09:47:08

ОЭ-фэндом

#16376 2025-05-27 15:05:12

Re: ОЭ-фэндом

#16377 2025-05-27 15:07:02

Re: ОЭ-фэндом

#16378 2025-05-27 15:07:09

Re: ОЭ-фэндом

#16379 2025-05-27 15:09:33

Re: ОЭ-фэндом

#16380 2025-05-27 15:12:42

Re: ОЭ-фэндом

#16381 2025-05-27 15:15:17

Re: ОЭ-фэндом

#16382 2025-05-27 15:18:11

Re: ОЭ-фэндом

#16383 2025-05-27 15:21:55

Re: ОЭ-фэндом

#16384 2025-05-27 15:29:04

Re: ОЭ-фэндом

#16385 2025-05-27 15:29:37

Re: ОЭ-фэндом

#16386 2025-05-27 15:31:07

Re: ОЭ-фэндом

#16387 2025-05-27 15:35:52

Re: ОЭ-фэндом

#16388 2025-05-27 15:36:30

Re: ОЭ-фэндом

#16389 2025-05-27 15:39:03

Re: ОЭ-фэндом

#16390 2025-05-27 15:39:12

Re: ОЭ-фэндом

#16391 2025-05-27 15:39:49

Re: ОЭ-фэндом

#16392 2025-05-27 15:43:12

Re: ОЭ-фэндом

#16393 2025-05-27 15:43:12

Re: ОЭ-фэндом

#16394 2025-05-27 15:43:21

Re: ОЭ-фэндом

#16395 2025-05-27 15:44:59

Re: ОЭ-фэндом

#16396 2025-05-27 15:45:25

Re: ОЭ-фэндом

#16397 2025-05-27 15:46:04

Re: ОЭ-фэндом

#16398 2025-05-27 15:47:19

Re: ОЭ-фэндом

#16399 2025-05-27 15:48:12

Re: ОЭ-фэндом

#16400 2025-05-27 15:49:22

Re: ОЭ-фэндом

Подвал форума