Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2015-10-14 09:47:08

Анон

ОЭ-фэндом

В черном списке кэпов, когда речь зашла о Дженни, всплыли интересные подробности. Обсуждение прожолжается уже много страниц.
Думаю, имеет смысл собрать все вместе в одной теме, чтобы потом показывать защитникам "белопушистой" команды.

Только без флуда на тему "это пляшут ебанашки-хейтеры из ГП" и прочее.

для ньюфагов
основные ссылки
juliettehasagun

В треде вводятся следующие правила, общие с основным тредом ОЭ: 

правила

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В треде запрещены любые пронзания кого бы то ни было (лаверов, хейтеров, пч, нпч, авторов, конкретных юзеров и т д), как в комментариях этого треда, так и в комментариях из других тредов

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.

Ссылки на родственные треды:
Отблески Этерны и другие книги Камши
Мирного обсуждения ОЭ тред

Как ты относишься к кустам?

  1. Кусты бесят(голосов 107 [28.69%])

    28.69%

  2. Кусты нравятся(голосов 96 [25.74%])

    25.74%

  3. Плевать на кусты(голосов 170 [45.58%])

    45.58%

Всего голосов: 373

Гости не могут голосовать


#16301 2025-05-27 11:24:54

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

А надо было молчать? Мнение высказывать можно только если оно подтверждает теорию об обмазках?

Зачем утверждать, что за Селис бегают хейтеры, если все срачи вокруг неё провоцируют её защитники?

#16302 2025-05-27 11:26:11

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

У обмазок, как у фиков, важна творческая переработка оригинала. Когда автозаменой меняют имя Дик на Гарри это конечно не норм. Но ретеллинг и кроссовер - да! И когда из фото актёра после работы кистями получается синеглазый герцог с косой в руку толщиной я за. Обмазки и ИИ часть визуала и часть фандома, и гнать на эту часть — то же самое что гнать например, на пейринг, ну такое. Тебе не нравится — другим нравится.

Если за что-то и стоит "выгонять из фандома", так вот за это  :facepalm:

#16303 2025-05-27 11:28:24

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

за Селис бегают хейтеры, если все срачи вокруг неё провоцируют её защитники?

Анон ходит и повторяет про обмазки - борется за правду, чистоту артов в фандоме и т.д.
Аноны возражают и не верят в обмазки - провоцируют срачи.
Старо как мир, анон.

#16304 2025-05-27 11:34:29

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Анон ходит и повторяет про обмазки - борется за правду, чистоту артов в фандоме и т.д.

Ещё раз: видео и пост Селис внесли не аноны, считающие её обмазчицей. Не вносите Селис — никто не обсуждает Селис. Не надо бегать за анонами, размахивая Селис, если не хотите, чтобы её обсуждали.

#16305 2025-05-27 11:41:37

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Селис, если не хотите, чтобы её обсуждали.

А защитники вносят, чтобы не обсуждали? :really:  Ты что-то совсем запутался, анон. Или нас хочешь запутать.
Между объяснить свою точку зрения, обсуждать и "провоцировать срачи" как бы есть разница и градации

#16306 2025-05-27 11:45:22

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Обмазки и ИИ часть визуала и часть фандома, и гнать на эту часть — то же самое что гнать например, на пейринг, ну такое.

каво

#16307 2025-05-27 11:45:48

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

А защитники вносят, чтобы не обсуждали?

Я не знаю, зачем они это вносят и в данном случае нет никакой разницы - потому что срачи устраивают все те же защитники. Я констатирую факт: ни предыдущего, ни этого обсуждения бы не было, если бы сюда упорно не таскали ссылки на Селис.

#16308 2025-05-27 11:48:09

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

ни предыдущего, ни этого обсуждения бы не было

А эта тема здесь, чтобы не было лишних обсуждений? Почему их должно не быть, если про автора говорят фигню с которой другой человек не согласен?

#16309 2025-05-27 11:48:36

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Ещё раз: видео и пост Селис внесли не аноны, считающие её обмазчицей. Не вносите Селис — никто не обсуждает Селис. Не надо бегать за анонами, размахивая Селис, если не хотите, чтобы её обсуждали.

Пост внесли, потому что незадолго до этого аноны писали про обмазки. Не надо путать причину и следствие. Или обвинителям можно писать против автора, а тем, кто автора поддерживает, следует замолчать, чтобы срача не было? Ебать интересная ситуация, конечно.

#16310 2025-05-27 11:50:14

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Почему их должно не быть, если про автора говорят фигню с которой другой человек не согласен?

Никто не говорит про автора вообще ничего, пока этим автором не начинают тыкать.

#16311 2025-05-27 11:51:50

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Не надо путать причину и следствие

Именно.
Аноны поговорили и разошлись, не надо бежать за ними с воплем "я не договорила"

#16312 2025-05-27 11:55:22

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Никто не говорит про автора вообще ничего

Выясняется, ага. Ну ладно, говорили не про автора, а про его работы, понятно. Но это не отдельные вещи. Работы же кто-то сделал, они не отдельно существуют сами по себе.

#16313 2025-05-27 12:03:44

Анон

Re: ОЭ-фэндом

С последнего сообщения про Селис прошло четыре дня прежде, чем какому-то анону приспичило внести её пост и призвать тред устыдиться. Хейтер, наверное

#16314 2025-05-27 12:07:56

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

месяц про это повторять, без внятных доказательств ходить повторять, не сама, не сама, не сама

От повторения мантры "пруфов не было, не было, не было", ни разборы, ни наложения из треда никуда не пропадут.

Анон пишет внятных доказательств, а ваши разборы, очевидно, такими не являются)) Они базируются на "мне тут так кажется", пруф из этого хероватый. И даже с наложением линии, во-первых, не совпадают полностью, во-вторых, арт с художественного флэшмоба, где цель и есть нарисовать как можно ближе к фотке.

#16315 2025-05-27 12:08:14

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

прошло четыре дня прежде, чем какому-то анону приспичило внести её пост

но пост был вынесен в день написания. анон не мог внести его через два или через три дня, его не существовало просто.
И не чтобы устыдились, а поделился с другими анонами грустью в треде фандома от происходящего в фандоме. Какие-то аноны, наверное, устыдились, ну что поделать

#16316 2025-05-27 12:10:01

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Анон пишет внятных доказательств, а ваши разборы, очевидно, такими не являются))

Потому что внятным доказательством для части анонов является только личное признание Селис. Мы это уже выяснили в прошлый раз.

#16317 2025-05-27 12:11:04

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

но пост был вынесен в день написания.

Но бегают за Селис и тащат её на холиварку хейтеры. Не перепутайте.

#16318 2025-05-27 12:15:24

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Но бегают за Селис и тащат её на холиварку хейтеры

Мы уже поняли, что по твоей версии защитники должны молчать и соглашаться с мнением противоположной стороны, иначе все это будет считаться срачем, а не общением на тему происходящего в фандоме

#16319 2025-05-27 12:15:26

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

арт с художественного флэшмоба, где цель и есть нарисовать как можно ближе к фотке.

Обмазка косплееров тоже с флешмоба?

#16320 2025-05-27 12:16:48

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Зачем утверждать, что за Селис бегают хейтеры, если все срачи вокруг неё провоцируют её защитники?

+1
*мимоанон*

#16321 2025-05-27 12:17:35

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

Анон пишет внятных доказательств, а ваши разборы, очевидно, такими не являются))

Потому что внятным доказательством для части анонов является только личное признание Селис. Мы это уже выяснили в прошлый раз.

Мы, Николай Второй?  :hmm: Внятное доказательство — фотки, к которой, по-твоему, обмазывали, с работами к каждой.
Но челленджевые не катят  :evil:

#16322 2025-05-27 12:19:11

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Ну вот я сомневался, что Селис обмазывает. После разборов от анонов не сомневаюсь. Я тоже хейтер, который бегает с обмазками?

#16323 2025-05-27 12:25:15

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

арт с художественного флэшмоба, где цель и есть нарисовать как можно ближе к фотке.

Обмазка косплееров тоже с флешмоба?

Так там и наложение не совпадает, там позу взяли, как с любого обычного фото для референса  :hmm:

#16324 2025-05-27 12:26:54

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Обмазка косплееров тоже с флешмоба?

Так там и наложение не совпадает, там позу взяли, как с любого обычного фото для референса 

Наложение ног Алвы на ноги Айрис, скрытые в оригинале платьем не совпадает, ты хотел сказать? :evil:

#16325 2025-05-27 12:27:27

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Ну вот я сомневался, что Селис обмазывает. После разборов от анонов не сомневаюсь. Я тоже хейтер, который бегает с обмазками?

Это от того анона, который не знал, как в прокриэйте делать прямую линию и фигуры? Эти разборы, видишь ли, выдают человека самого не рисующего.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума