ОЭ-фэндом

Анон · 2015-10-14 09:47:08

В черном списке кэпов, когда речь зашла о Дженни, всплыли интересные подробности. Обсуждение прожолжается уже много страниц.
Думаю, имеет смысл собрать все вместе в одной теме, чтобы потом показывать защитникам "белопушистой" команды.

Только без флуда на тему "это пляшут ебанашки-хейтеры из ГП" и прочее.

▼для ньюфагов⬍

▼основные ссылки⬍

▼juliettehasagun⬍

В треде вводятся следующие правила, общие с основным тредом ОЭ:

▼правила⬍

— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В треде запрещены любые пронзания кого бы то ни было (лаверов, хейтеров, пч, нпч, авторов, конкретных юзеров и т д), как в комментариях этого треда, так и в комментариях из других тредов

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.

Ссылки на родственные треды:
Отблески Этерны и другие книги Камши
Мирного обсуждения ОЭ тред

Как ты относишься к кустам?

Кусты бесят(голосов 107 [28.92%])
28.92%
Кусты нравятся(голосов 96 [25.95%])
25.95%
Плевать на кусты(голосов 167 [45.14%])
45.14%

Всего голосов: 370

Гости не могут голосовать

Анон · Вчера 22:52:16

То есть человек прочитал ахуй анонов от того, что два пейринга буквально смешали с говном, обиделся на анонов и решил завязать с фандомным? А чо, правильно, не его же пейрингу прилетело.

Анон · Вчера 22:52:17

почему же, скрины и пруфлинки сюда носят

Анон · Вчера 22:53:08

Анон пишет:

То есть человек прочитал ахуй анонов от того, что два пейринга буквально смешали с говном, обиделся на анонов и решил завязать с фандомным? А чо, правильно, не его же пейрингу прилетело.

те же мысли

Анон · Вчера 22:53:35

Анон пишет:

Ага, сделал и опять говоришь про то же обобщение всех анонов.

Простите пожалуйста. Обобщение было только про тех анонов, которые не считают алвали и алвамарсель говном.

Анон · Вчера 22:53:36

Анон пишет:

То есть человек прочитал ахуй анонов от того, что два пейринга буквально смешали с говном, обиделся на анонов и решил завязать с фандомным? А чо, правильно, не его же пейрингу прилетело.

Он прочитал пляски анонов, которые из одного скрина раздули хер пойми что с привлечением даже абсолютно левых авторов.

Анон · Вчера 22:54:45

Анон пишет:

Он прочитал пляски анонов, которые из одного скрина раздули хер пойми что с привлечением даже абсолютно левых авторов.

Учитывая даже для нашего фандома всратое содержание этого скрина, ничего удивительного тут нет.

Анон · Вчера 22:55:16

Анон пишет:

Он прочитал пляски анонов, которые из одного скрина раздули хер пойми что с привлечением даже абсолютно левых авторов.

Кстати, да, аноны* удобно забыли, что в том сраче прилетело, например, автору, который вообще про другие пейринги ничего не писал.

Отредактировано (Вчера 22:55:27)

Анон · Вчера 22:56:08

Анон пишет:

Учитывая даже для нашего фандома всратое содержание этого скрина, ничего удивительного тут нет.

Удивительно, что так плясали с этим. Даже извинения автора не помогли.

Анон · Вчера 22:56:30

какой ужас, человек написал хуйню, это хуйню обсудили на хс, ужасный фандом, ужасные аноны

Анон · Вчера 22:56:33

Анон пишет:

Кстати, да, аноны удобно забыли, что в том сраче прилетело, например, автору, который вообще про другие пейринги ничего не писал.

Ты про ТС того треда, что ли, у которой Камша имеет наглость писать алвали вместо алвадика?

Анон · Вчера 22:58:03

Анон пишет:

Удивительно, что так плясали с этим. Даже извинения автора не помогли.

Плясали тут с Нолией, причем месяцами. На тему этого скрина посрались один вечер и успокоились. За обмазки того артера срались дольше и тупее

Анон · Вчера 22:58:15

Анон пишет:

какой ужас, человек написал хуйню, это хуйню обсудили на хс, ужасный фандом, ужасные аноны

Обсудили? Ну если срач можно назвать обсуждением, то да, хорошо пообсуждали. Ещё и другим авторам кости успели перемыть. :lol:

Отредактировано (Вчера 22:58:32)

Анон · Вчера 22:59:13

Анон пишет:

какой ужас, человек написал хуйню, это хуйню обсудили на хс, ужасный фандом, ужасные аноны

Эта хуйня не про богоизбранный пейринг же, ну. Будь она про него, вой стоял бы до сих пор :lol:

Анон · Вчера 23:01:59

Анон пишет:

Ну если срач можно назвать обсуждением, то да, хорошо пообсуждали

Обычно-то у нас все обсуждения вежливые и на мирную тему, особенно в этом треде :lol:

Анон · Вчера 23:08:33

вообще и правда удивительно: когда тут лаверов какого-то пейринга или персонажа смешивают с говном (да даже просто отзываются неприязненно), как будто большинство понимает, что это не ок и не надо так делать. мб у меня неверное впечатления и возмущаются такому на самом деле немногие, но что шипперские войны и набросы на шипперов нотп не норм — вроде бы общее место. так почему, когда то же самое кто-то делает от ника, их так яростно защищают? я про те скрины из твитора и все последующее

Анон · Вчера 23:09:55

Анон пишет:

когда тут лаверов какого-то пейринга или персонажа смешивают с говном (да даже просто отзываются неприязненно), как будто большинство понимает, что это не ок и не надо так делать.

Смотря какого персонажа и пейринга. Есть те, кто равнее.

Анон · Вчера 23:10:58

Анон пишет:

когда тут лаверов какого-то пейринга или персонажа смешивают с говном (да даже просто отзываются неприязненно), как будто большинство понимает, что это не ок и не надо так делать

Думаешь, анон с "воем" выше понимает?

Анон · Вчера 23:11:35

Анон пишет:

так почему, когда то же самое кто-то делает от ника, их так яростно защищают? я про те скрины из твитора и все последующее

Понимают, что эти высказывания и яйца выеденного не стоят? Тем более вырванные из контекста, и за которые после извиняются?

Анон · Вчера 23:12:50

Анон пишет:

когда тут лаверов какого-то пейринга или персонажа смешивают с говном (да даже просто отзываются неприязненно), как будто большинство понимает, что это не ок и не надо так делать

Если бы большинство понимало, то соответствующего правила бы не понадобилось.

Анон · Вчера 23:14:02

Анон пишет:

Понимают, что эти высказывания и яйца выеденного не стоят?

То ли дело высказывания анонов на анонимке.

Анон · Вчера 23:15:58

Анон в фандоме давно и еще ни разу не видел, чтобы какой-то пейринг называли говном от ника. И писали, что контент по нему не должен существовать. Это был реально нонсенс.

Анон · Вчера 23:20:44

Анон пишет:

Анон в фандоме давно и еще ни разу не видел, чтобы какой-то пейринг называли говном от ника. И писали, что контент по нему не должен существовать. Это был реально нонсенс.

Ты точно давно? Я могу как минимум ещё один пример привести, когда какой-то пейрирг назвали говном от ника.

Анон · Вчера 23:21:16

Анон пишет:

Понимают, что эти высказывания и яйца выеденного не стоят? Тем более вырванные из контекста, и за которые после извиняются?

для кого-то не стоят, кто-то охуевает, кто-то просто молча делает выводы об авторе высказывания. и контекст совсем не обязательно игнорят, бывает, наоборот, контекст сказанное делает еще краше

но мне правда интересно: люди, которые здесь на хс возмущаются набросам на пейринги, авторов, лаверов, и те, для кого такие набросы от ника — хуйня, не о чем говорить, — это же не одни и те же люди? просто если одни и те же, хотя бы частично, это было бы очень смешно

Анон · Вчера 23:22:03

Анон пишет:

просто если одни и те же, хотя бы частично, это было бы очень смешно

Анон · Вчера 23:28:23

Анон пишет:

но мне правда интересно: люди, которые здесь на хс возмущаются набросам на пейринги, авторов, лаверов, и те, для кого такие набросы от ника — хуйня, не о чем говорить, — это же не одни и те же люди?

Можно и переформулировать: люди, которые возмущаются набросам от ника, всегда возмущаются набросам на хс? Если нет, это было бы забавно.

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-10-14 09:47:08

ОЭ-фэндом

#15776 Вчера 22:52:16

Re: ОЭ-фэндом

#15777 Вчера 22:52:17

Re: ОЭ-фэндом

#15778 Вчера 22:53:08

Re: ОЭ-фэндом

#15779 Вчера 22:53:35

Re: ОЭ-фэндом

#15780 Вчера 22:53:36

Re: ОЭ-фэндом

#15781 Вчера 22:54:45

Re: ОЭ-фэндом

#15782 Вчера 22:55:16

Re: ОЭ-фэндом

#15783 Вчера 22:56:08

Re: ОЭ-фэндом

#15784 Вчера 22:56:30

Re: ОЭ-фэндом

#15785 Вчера 22:56:33

Re: ОЭ-фэндом

#15786 Вчера 22:58:03

Re: ОЭ-фэндом

#15787 Вчера 22:58:15

Re: ОЭ-фэндом

#15788 Вчера 22:59:13

Re: ОЭ-фэндом

#15789 Вчера 23:01:59

Re: ОЭ-фэндом

#15790 Вчера 23:08:33

Re: ОЭ-фэндом

#15791 Вчера 23:09:55

Re: ОЭ-фэндом

#15792 Вчера 23:10:58

Re: ОЭ-фэндом

#15793 Вчера 23:11:35

Re: ОЭ-фэндом

#15794 Вчера 23:12:50

Re: ОЭ-фэндом

#15795 Вчера 23:14:02

Re: ОЭ-фэндом

#15796 Вчера 23:15:58

Re: ОЭ-фэндом

#15797 Вчера 23:20:44

Re: ОЭ-фэндом

#15798 Вчера 23:21:16

Re: ОЭ-фэндом

#15799 Вчера 23:22:03

Re: ОЭ-фэндом

#15800 Вчера 23:28:23

Re: ОЭ-фэндом

Подвал форума