Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2015-10-14 09:47:08

Анон

ОЭ-фэндом

В черном списке кэпов, когда речь зашла о Дженни, всплыли интересные подробности. Обсуждение прожолжается уже много страниц.
Думаю, имеет смысл собрать все вместе в одной теме, чтобы потом показывать защитникам "белопушистой" команды.

Только без флуда на тему "это пляшут ебанашки-хейтеры из ГП" и прочее.

для ньюфагов
основные ссылки
juliettehasagun

В треде вводятся следующие правила, общие с основным тредом ОЭ: 

правила

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В треде запрещены любые пронзания кого бы то ни было (лаверов, хейтеров, пч, нпч, авторов, конкретных юзеров и т д), как в комментариях этого треда, так и в комментариях из других тредов

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.

Как ты относишься к кустам?

  1. Кусты бесят(голосов 106 [28.96%])

    28.96%

  2. Кусты нравятся(голосов 95 [25.96%])

    25.96%

  3. Плевать на кусты(голосов 165 [45.08%])

    45.08%

Всего голосов: 366

Гости не могут голосовать


#14376 2025-03-22 12:04:18

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Полистай обсуждение зфб, что далеко ходить, там редкий арт избежал набросов, в том числе обвинений в обмазке

То есть, юзернеймов конкретных артеров не будет. Ясно.

#14377 2025-03-22 12:04:26

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Я бы с удовольствием поставил галочки на некоторых местных анонов, но увы мне. Очень надеюсь, что я с ними не общаюсь под никами.

да я тоже. на некоторых защитников.
уверен, что общаешься и я общаюсь.
живи с этим, и я буду  :lol:

#14378 2025-03-22 12:09:47

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

То есть, юзернеймов конкретных артеров не будет. Ясно.

Юзернейма тебе выше привели, тот что из Оменсов артер, там ник сложный, можешь в деаноне посмотреть.
А артер с Бермессером у внека не деанонился

#14379 2025-03-22 12:14:55

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Юзернейма тебе выше привели, тот что из Оменсов артер, там ник сложный, можешь в деаноне посмотреть.
А артер с Бермессером у внека не деанонился

И так, артер с другого фд и вообще неизвестно кто — и из этой статистики сделан вывод, что всех артеров в фд называют обмазчиками.

#14380 2025-03-22 12:17:39

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

И так, артер с другого фд и вообще неизвестно кто — и из этой статистики сделан вывод, что всех артеров в фд называют обмазчиками.

Не утрируй, анон, те, кто сидит тут давно и наблюдает обсуждение артов на битвах, слышит про все эти обмазки регулярно в отношении самых разных артеров

#14381 2025-03-22 12:18:37

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

И так, артер с другого фд и вообще неизвестно кто

и все без ссылок, кстати  :lol:

#14382 2025-03-22 12:21:18

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Не утрируй, анон, те, кто сидит тут давно и наблюдает обсуждение артов на битвах, слышит про все эти обмазки регулярно в отношении самых разных артеров

Но этот анон что-то не припомнит, чтобы в ОЭ приносили наложение, а потом писали, что тут линия на чучуть смещена очень неправильно, не обмазка, и жарко доказывали, что обмазки это вообще не плохо и чем они вам плохи, а даже если не плохи, пройдите мимо, и никаких обмазок не было, вам все показалось!  :cool:

#14383 2025-03-22 12:21:19

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

и все без ссылок, кстати

Открой деанон бермессеров или надора, там ссылка на профиль артера

Отредактировано (2025-03-22 12:21:34)

#14384 2025-03-22 12:21:34

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Ну, моего знакомого на прошлой фб обвиняли. Причем достаточно уверенно, обмазчик, мол дело решенное. Он рисует сам и довольно давно. Ник не хочу приносить, по-моему он до сих пор не выхуел обратно от такого наброса

#14385 2025-03-22 12:21:34

Анон

Re: ОЭ-фэндом

На моей памяти четыре разных знакомых мне человека приносили арты. Каждого (!) обвинили в обмазке - даже не-художника, который экспериментально нарисовал карандашом и вычистил линии. Ники называть не буду, им неприятно будет. Можете верить на слово или не верить.

#14386 2025-03-22 12:22:48

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

самых разных артеров

Вот я и хочу выяснить, кто эти самые разные артеры, про которых такое говорили. Про тех, кто мне нравится, я почему-то такого ни разу не видел.

#14387 2025-03-22 12:25:00

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Про тех, кто мне нравится, я почему-то такого ни разу не видел.

И кто тебе нравится, анон?

#14388 2025-03-22 12:31:48

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

На моей памяти четыре разных знакомых мне человека приносили арты. Каждого (!) обвинили в обмазке
Можете верить на слово или не верить.

Да я тебе верю, анон, но у меня так же четыре (и больше) знакомых приносили арты и никого не обвинили. Других обвиняли. Короче, обвиняют, да, но не всех.
Дранон.

#14389 2025-03-22 12:37:34

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Короче, обвиняют, да, но не всех.

Это радует, серьезно.
Но обвиняют очень многих и на моей памяти - незаслуженно. Это обидно.

#14390 2025-03-22 12:38:04

Анон

Re: ОЭ-фэндом

А у нас есть список фендомных художников?

#14391 2025-03-22 12:41:07

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Но этот анон что-то не припомнит, чтобы в ОЭ приносили наложение, а потом писали, что тут линия на чучуть смещена очень неправильно, не обмазка, и жарко доказывали, что обмазки это вообще не плохо и чем они вам плохи, а даже если не плохи, пройдите мимо, и никаких обмазок не было, вам все показалось! 

Ты, анон, красиво собрал вместе аргументы и мнения из совершенно разных комментариев, можешь собой гордиться.

#14392 2025-03-22 12:44:13

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Ты, анон, красиво собрал вместе аргументы и мнения из совершенно разных комментариев, можешь собой гордиться.

Эээ. Да, я писал про общее обсуждение и про разные комментарии, это очевидно. И это общее обсуждение сильно отличается от других обсуждений, где обвиняли в обмазках, и этим очень заметно. И нигде не написал, что это все один анон.
Сам разберусь, что я могу, чесслово.

Отредактировано (2025-03-22 12:45:10)

#14393 2025-03-22 12:47:41

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Почитал вас и выскажусь, пожалуй, в защиту Celice: она приятно отличается от других обмазчиков тем, что источник обводки честно выкладывает и после ЗФБ честно деанонилась. Всем бы так.

#14394 2025-03-22 12:49:25

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Это радует, серьезно.
Но обвиняют очень многих и на моей памяти - незаслуженно. Это обидно.

когда незаслуженно - понятно, что обидно.
когда заслуженно, наверно, тож обидно в общем, но как говорится, есть нюанс (с)  :sacrasm:

#14395 2025-03-22 12:51:06

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

источник обводки честно выкладывает

это ты про эти два источника к целым двум артам, которые аноны принесли из твиттера к работам, которые выложены не на ФБ? один из которых еще и моб "нарисуйте по этой картинке"? ооок

#14396 2025-03-22 12:51:10

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Сам разберусь, что я могу, чесслово.

Надеюсь на это. И на то, что артеры тоже сами разберутся, как им рисовать.

Что касается обсуждения, то реплик в духе "достали со своими набросами на обмазки, нам нравится" и раньше было предостаточно, точно помню. Просто раньше аноны-обмазкоборцы, вроде как, не утруждались принесением "идеально совпадающих" наложений, и не получали возражений "но не идеально же, неправда ваша" в ответ.

#14397 2025-03-22 12:53:31

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

это ты про эти два источника к целым двум артам, которые аноны принесли из твиттера к работам, которые выложены не на ФБ

То есть, пока пообмазочно не принесли абсолютно весь твиттер - несчитово?

#14398 2025-03-22 12:56:43

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

То есть, пока пообмазочно не принесли абсолютно весь твиттер - несчитово?

Тут вроде писали, что молодец, что на ФБ деанонилась, а не в твиттере? Там и не надо деанониться

Отредактировано (2025-03-22 12:57:06)

#14399 2025-03-22 13:00:50

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

реплик в духе "достали со своими набросами на обмазки, нам нравится"

это подразумевает имхо, что аноны считали обмаз недоказанным
а вот реплик в духе "ну и что, что обмазка, не нравится, пройди мимо" я не припомню

#14400 2025-03-22 13:02:58

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Почитал вас и выскажусь, пожалуй, в защиту Celice: она приятно отличается от других обмазчиков тем, что источник обводки честно выкладывает и после ЗФБ честно деанонилась. Всем бы так.

Я тоже одобряю прозрачность и радуюсь, когда автор старается и растит скилл.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума