Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2015-10-14 09:47:08
- Анон
ОЭ-фэндом
В черном списке кэпов, когда речь зашла о Дженни, всплыли интересные подробности. Обсуждение прожолжается уже много страниц.
Думаю, имеет смысл собрать все вместе в одной теме, чтобы потом показывать защитникам "белопушистой" команды.
Только без флуда на тему "это пляшут ебанашки-хейтеры из ГП" и прочее.
В треде вводятся следующие правила, общие с основным тредом ОЭ:
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В треде запрещены любые пронзания кого бы то ни было (лаверов, хейтеров, пч, нпч, авторов, конкретных юзеров и т д), как в комментариях этого треда, так и в комментариях из других тредов
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
Гости не могут голосовать
#14351 2025-03-22 11:38:13
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Зато осуждать их за обмазки не запрещено, хотя ачетаковщики попытаются заткнуть
У меня к попыткам заткнуть очень большие вопросы. Если обмазки норм, то фандомные косплееры не должны делать косплей, чтобы их не обмазывали. Из чего следует, что ради сомнительного контента-обмазок люди реально готовы отказаться от нормального контента-косплеев.
#14352 2025-03-22 11:39:03
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Анон, ты не прав. Вот изначальный пост с этим артом у нее. В комменты она указала все ссылки на Изломный косплей и само фото:
Что не обмазка, кстати, совершенно очевидно.
И вот я наложил. Чот не тянет на срисовку. Даже очень похожую.
https://i.ibb.co/Wvzk32wQ/image.png
Да и тут тоже ясно, что не обмазка. Ладно, плечо Ричарда не совпадает, но зачем смещать ему большой палец, если просто обводить?
Не совпадает линия лба и нижней челюсти Алвы, нос острей, подбородок скошен сильней, чем на фото (не совсем анатомично, кстати), линия плеча Алвы выше и очень острая - на фото плечо сливается с кафелем, но в фотошопе, если выкрутить контраст, можно ее увидеть. То же касается челюсти Ричарда.
анон попробовал в фотошопе обвести фотку - сорян, нет. Да, глазомер хороший, отличный. Не более.
#14353 2025-03-22 11:41:49
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Да, глазомер хороший, отличный. Не более.
#14354 2025-03-22 11:42:55
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Меня не смущает, потому что я наложил на экране на скорую руку и сразу увидел, чего и сколько она обмазала (самое заметное - килт полностью и ноги Ричарда). Предварительно сжав фото по ширине, чтобы Ричард постройнее был, видимо. Поверх сама тоже много нарисовала, но на вдохновление и использование рефа не тянет.
Я тоже наложил, анон, и у меня линии не совпали, даже суженные и сжатые, там сам лайн не совпадает, сгиба в коленке нет. Килт частично совпал, но складки и длина другие. Так что считаю, что это все же перерисовка.
#14355 2025-03-22 11:44:27
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
#14356 2025-03-22 11:46:41
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Да и тут тоже ясно, что не обмазка.
анон попробовал в фотошопе обвести фотку - сорян, нет. Да, глазомер хороший, отличный. Не более.▼Скрытый текст⬍
Анон, ты же в курсе что обмазка - это рисование по подложенному рефу (вместо того чтобы положить его рядом), а не идеальная копия ))
Твои наложения очень внятно доказывают что это обмазка, спасибо, очень наглядно )))
#14357 2025-03-22 11:48:40
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Кстати по поводу того что во время зфб молчали про этого артера, это просто неправда. Пару раз говорили, но просто до дискуссий не доходило.
#14358 2025-03-22 11:48:53
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Если один арт получает лайки, то другой недополучит?
Анон, но это буквально так и работает. Постоянно обсуждают, что артер А молодец, смотрите как красиво и часто рисует, а артер Б - фу, кривое. И не важно, что артер Б рисует сам, а артер А - обводит все, что попалось на глаза
#14359 2025-03-22 11:51:50
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Да и тут тоже ясно, что не обмазка
Ясно, что обмазка. В ключевых, самых сложных точках все совпадает. Плечо Ричарда полностью совпадает возле шеи, и только ширина автор осмелился от себя убавить ради более анимешных пропорций.
Впрочем, тем, у кого есть глаза, достаточно взглянуть на наложение.
Внесённый пример с Ютуба сразу раскрывает высокий скилл построения у художника, которым Celice явно не обладает. При построении будет виден объем на лице, а при обводке оно плоское, зато часто прорисованы ноздри, носогубки, носослезки, фильтрум (это вообще одна из главных примет обведенного фото).
#14360 2025-03-22 11:52:17
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
И не важно
...что в нашем фандоме про обоих скажут обмазчики!)
#14361 2025-03-22 11:53:03
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Насчёт того, что мы все хотим получить лайки...
▼Скрытый текст⬍
Отредактировано (2025-03-22 11:53:54)
#14362 2025-03-22 11:53:05
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Анон, ты же в курсе что обмазка - это рисование по подложенному рефу (вместо того чтобы положить его рядом), а не идеальная копия ))
Твои наложения очень внятно доказывают что это обмазка, спасибо, очень наглядно )))
Как раз ни фига. Если бы художник обводил и правил то, что ему не нравится, то зачем, просто зачем - менять линию подбородка Алвы, она на фото очевидна и вполне мила, Алву бы не испортила. Зачем смещать палец Ричарда? Плечо ок - предположим, артер так видит - но палец? Зачем смещать Алве очень ясно видные и анатомически верные ключицы? Это бессмысленно.
#14363 2025-03-22 11:53:09
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
фильтрум
а это кто?
#14364 2025-03-22 11:54:08
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
...что в нашем фандоме про обоих скажут обмазчики!)
Внеси пруф, про кого так говорят в фандоме.
#14365 2025-03-22 11:55:09
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Зачем смещать Алве очень ясно видные и анатомически верные ключицы? Это бессмысленно.
Чтоб не обвинили в обмазке?))) Не все ж совпадает!)
Простите аноны, я уже серьезно это обсуждать не могу 
#14366 2025-03-22 11:57:27
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
а это кто?
фильтрум - губной желобок
#14367 2025-03-22 11:59:35
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Внеси пруф, про кого так говорят в фандоме.
Вон даже про рейтинговый арт с Бермессером на этой зфб. Так уверенно говорили, но пруф, что обмазка так и не принесли
Кстати, а кто был артер-то? деанонился?
#14368 2025-03-22 11:59:44
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Чтоб не обвинили в обмазке?))) Не все ж совпадает!)
Ага, я прямо вижу заговор оэ-обмазчиков, которые сначала делают идеальную обводку, а потом ее портят, зловеще бормоча "Так, вот тут нужен косяк... и вот тут еще... нет, ну запалят... но это позорище!... что хуже, если будут бубнить про обмазки или про позорище? Нет, те, которые про обмазки, злее, лучше опозорюсь.
И вот тут еще надо испортить! Теперь ни за что не догадаются"
#14369 2025-03-22 11:59:46
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Внеси пруф, про кого так говорят в фандоме.
Полистай обсуждение зфб, что далеко ходить, там редкий арт избежал набросов, в том числе обвинений в обмазке. И розового Бермессера обосрали, заявляли что автор кадр из какого-то фильма обвел, и второго Бе-ме, в чулочках у внека, его вообще с бабы обмазали. А уж как ии-генерациям досталось))
#14370 2025-03-22 11:59:47
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Чтоб не обвинили в обмазке?))) Не все ж совпадает!)
Простите аноны, я уже серьезно это обсуждать не могу
я тоже. 
в общем, все и так видно. видимо, артер очень хотел уложиться в те 30 минут про которые пишет, что вышло, то вышло 
щитаю, что дальше спор бессмысленный, все все увидели, выводы сделали, галочки поставили или нет.
#14371 2025-03-22 12:01:36
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Вон даже про рейтинговый арт с Бермессером на этой зфб. Так уверенно говорили, но пруф, что обмазка так и не принесли
Кстати, а кто был артер-то? деанонился?
да, художник из Оменсов, что ли, но анон забыл, кто. в других фандомах мне его работы нравятся.
там вроде обвиняли не в обмазках, а в нарушении анатомии и что за реф (а не подложку) взяли женщину.
#14372 2025-03-22 12:02:13
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
все все увидели, выводы сделали, галочки поставили или нет.
Я бы с удовольствием поставил галочки на некоторых местных анонов, но увы мне. Очень надеюсь, что я с ними не общаюсь под никами.
#14373 2025-03-22 12:03:03
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
ам вроде обвиняли не в обмазках,
В обмазках тоже. И считали доказательством некий "сосисочный покрас".
#14374 2025-03-22 12:03:05
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
там вроде обвиняли не в обмазках, а в нарушении анатомии и что за реф (а не подложку) взяли женщину.
Не, там набрасывали, что это по кадру обмазано и ноги не дорисованы нормально
#14375 2025-03-22 12:04:03
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Кстати, а кто был артер-то? деанонился?
Да, в деаноне ссылка на профиль. Отличный артер, рисует здорово