Вы не вошли.
В черном списке кэпов, когда речь зашла о Дженни, всплыли интересные подробности. Обсуждение прожолжается уже много страниц.
Думаю, имеет смысл собрать все вместе в одной теме, чтобы потом показывать защитникам "белопушистой" команды.
Только без флуда на тему "это пляшут ебанашки-хейтеры из ГП" и прочее.
В треде вводятся следующие правила, общие с основным тредом ОЭ:
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В треде запрещены любые пронзания кого бы то ни было (лаверов, хейтеров, пч, нпч, авторов, конкретных юзеров и т д), как в комментариях этого треда, так и в комментариях из других тредов
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
Гости не могут голосовать
Аноны, пожалуйста, киньте ссылку, где искать.
Анон пишет:твит с шуткой про алвадик на флоте?
Там шутка не про алвадик на флоте. Внек не команда ВМФ.
Я знаю, анон, но тогда вообще не понимаю) В твиттере Внек в двух твитах упомянул сначала Бе-Ме, потом в одном твите пошутили про алвадик на флоте типа в качестве заявки для команды ВМФ, но тут аноны* пишут, что где-то нашли приосанивание и вообще фу.
Аноны, пожалуйста, киньте ссылку, где искать.
Я знаю, анон, но тогда вообще не понимаю) В твиттере Внек в двух твитах упомянул сначала Бе-Ме, потом в одном твите пошутили про алвадик на флоте типа в качестве заявки для команды ВМФ, но тут аноны* пишут, что где-то нашли приосанивание и вообще фу.
Здесь, как говорится, по совокупности заслуг.
Наверно, если бы не двойная выкладка челленджа посередине текстов рейтинг, это бы относительно незаметно прошло.
Если бы не совершенно неавторские картинки и криво переведенные рецепты.
Если бы на прошлых уровнях не было о том, что про "Елену в ящике" нужно упоминать не в суммари, а в тегах. И теги там получатся такие, ну, простите, очень рейтинговые в жестком, а не сексуальном смысле.
При этом анон искренне любил команду. И шиншиллу в начале очень любил. И нечисть. Но пересолили.
А я-то думал, мне показалось, что на моряков все время кто-то выпрыгивает, когда они контент на зфб приносят
Жалко, не видно без регистрации.
Жалко, не видно без регистрации.
И мне. Если кто-то принесёт скрином, буду благодарна
Не скрины, но
В целом ничего криминального, но как бы...зачем?
Не скрины, но
▼твит #1⬍▼твит #2⬍В целом ничего криминального, но как бы...зачем?
Осталось только заметить, что в ответ на Бе-Ме они принесли его повешенного и вот все про "Елену в ящике".
Ок, такое у них чувство юмора. Если бы не выкладка в разгар рейтинга.
Про заявки с Бермессером там не один твит был, кстати
Про заявки с Бермессером там не один твит был, кстати
Так глубоко я не копал, но да, с большим уважением к читателям
Не скрины, но
Так они ВМФ или ВМФ, пусть определятся, внезапные все такие и противоречивые!
Не скрины, но
Не люблю внек, однако здесь криминального не вижу
есконечно удивлены количеству заявок с главным антагонистом флотского романса Вернером Бермессером
Когда внек солидарен в удивлении с ВВК
Когда внек солидарен в удивлении с ВВК
Надеюсь, это у нас не автор выкладывался.
А то Лионель+Леонард+ Хорхе неожиданно станут каноном.
ЗЫ. Причем один из них уже покойник. Выходец?
Отредактировано (2025-02-16 14:42:41)
А то Лионель+Леонард+ Хорхе неожиданно станут каноном
Господи спаси
Если бы не совершенно неавторские картинки и криво переведенные рецепты.
Блин, так это не командные десерты? А коллажи из картинок, найденных в сети?
Мда, жаль, что нельзя разлайкать обратно.
Мда, жаль, что нельзя разлайкать обратно.
Зато можно замьютить на время ЗФБ как минимум :hat:
Блин, так это не командные десерты? А коллажи из картинок, найденных в сети?
Мда, жаль, что нельзя разлайкать обратно.
Да, если анон не прав - он будет рад увидеть хоть какие-то поэтапные фото приготовления. Обычно для таких технически сложных вещей все-таки делают.
Отредактировано (2025-02-16 15:27:22)
Да, если анон не прав - он будет рад увидеть хоть какие-то поэтапные фото приготовления. Обычно для таких технически сложных вещей все-таки делают.
Я находил фотки из челленджа внека в интернета, не помню, то ли этим летом, то ли на прошлую ЗФБ
upd. это был их "Адвент", вот эта работа:
https://archiveofourown.gay/works/61080109
А вот фотки:
https://www.werandacountry.pl/archiwum/2024/12
https://www.werandacountry.pl/archiwum/2024/12
Отредактировано (2025-02-16 16:24:11)
Я находил фотки из челленджа внека в интернета, не помню, то ли этим летом, то ли на прошлую ЗФБ
upd. это был их "Адвент", вот эта работа:
https://archiveofourown.gay/works/61080109
А вот фотки:
https://www.werandacountry.pl/archiwum/2024/12
https://www.werandacountry.pl/archiwum/2024/12
Значит, не первый раз.
Тогда понятен становится момент в Визитке этой битвы, когда их обвинили в использовании чужого известного героя без указания авторства.
заход про слэшный фандом, где анон не найдет понимания с такими претензиями (то есть любить слэш — значит быть мизогинками, или что анон хотел сказать?), тоже выглядит так себе
Анон, ты приписал мне то, чего я не говорил, не надо так.
Я как раз считаю, что любить слэш - не равно страдать мизогинией, не равно не уметь писать женщин и не равно относиться к ним всегда как к плотдевайсам, которые могут и должны быть удобно списаны в расход, чтобы не мешать слэшному пейрингу.
Но приходилось ли мне сталкиваться, что у многих (что всё ещё не равно "у всех") есть чёткое убеждение, что раз фандом слэшный, то нечего проклятым бябам тут делать? да, вообще-то у нас и канон такой Да это обсуждение в треде сколько раз всплывало, у нас там дебаты в стиле программы "мужское и женское" раз в несколько недель вообще-то. И вот именно от такого отношения я хотел бы предупреждений, но я никогда их не получу именно потому, что как раз те, кто так пишут, считают такое отношение нормальным и не видят, о чём тут можно предупреждать. Вообще в прошлый раз один из авторов, когда ему пытались объяснить, почему уж лучше б мпрег, чем введённая на пять минут ОЖП, которые потом быстренько убили (но зато остался ребёнок, об которого можно продолжать умиляться, ведь он теперь ребёнок слэшного пейринга, который свели заново), так и не понял, о чём вообще спич, хотя там с десяток анонов написали, наверное. Так что на многое я не рассчитываю.
А при условиях анонимности далеко не сразу ты можешь понять, что тут пишет, например, вот тот же самый автор. См. ранее про то, как в свой сквик ты влетаешь на середине.
Отредактировано (2025-02-16 16:47:45)
А вот фотки
А вот фотки из нынешнего челленджа https://www.weranda.pl/sztuka-zycia/prz … is-na-beze
Значит, не первый раз.
Тогда понятен становится момент в Визитке этой битвы, когда их обвинили в использовании чужого известного героя без указания авторства.
Анончик, ты в фандоме недавно, да? Внек регулярно ловят на таких вещах. То они приносили "переделанные" сказки, где местами даже имена толком не поменяли, то еще что.
Анон пишет:А вот фотки
А вот фотки из нынешнего челленджа https://www.weranda.pl/sztuka-zycia/prz … is-na-beze
В принципе иллюстрированный перевод рецепта – это челлендж, и команда нигде не утверждает, что готовила сама. Но если бы я об этом знал, я бы не лайкнул.