Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2015-10-14 09:47:08
- Анон
ОЭ-фэндом
В черном списке кэпов, когда речь зашла о Дженни, всплыли интересные подробности. Обсуждение прожолжается уже много страниц.
Думаю, имеет смысл собрать все вместе в одной теме, чтобы потом показывать защитникам "белопушистой" команды.
Только без флуда на тему "это пляшут ебанашки-хейтеры из ГП" и прочее.
В треде запрещены любые пронзания кого бы то ни было (лаверов, хейтеров, пч, нпч, авторов, конкретных юзеров и т д), как в комментариях этого треда, так и в комментариях из других тредов
Гости не могут голосовать
#13626 2025-01-04 13:05:18
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Какая ебанина
#13627 2025-01-04 13:05:25
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
забивает его своим уникальным взглядом на то, как это должно быть на самом деле.
Что же мне это напоминает. 
Отредактировано (2025-01-04 13:06:04)
#13628 2025-01-04 13:10:26
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Было бы особенно смешно, если бы в шапке доброй половины англоязычных фичков этого не было.
Мне кажется, это здорово усложняет жизнь и авторам, и читателям.
#13629 2025-01-04 13:13:43
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Было бы особенно смешно, если бы в шапке доброй половины англоязычных фичков этого не было.
Мне кажется, это здорово усложняет жизнь и авторам, и читателям.
Ну, читатель промотает и забудет.
А вот как автору, мне бы не хотелось всегда держать в голове и перед глазами напоминание, что "всё что вы скажете, может (и обязательно будет) использовано против вас". Это в равной степени и оберегает от, и демотивирует вообще что-то писать.
#13630 2025-01-04 13:16:41
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
А это решать авторам. У нас в век мультифандома автор жив, и произведения в отрыве от него не воспринимаются. Пусть каждый автор решает, насколько ему важно, чтобы его читали по идеологическим соображениям.
скажем, так, если у меня расходятся с человеком моральные тейки, то мне, скорее всего, не зайдут его тексты. Потому что он волей-неволей будет вкладывать в них свою позицию. Которая будет становиться мне против горла.
Что ж вы, батенька, забыли тогда в фандоме по книгам Камши? Автор нашего канона ещё как жив, лестницу таскают в тред чуть ли не каждый день, а некоторые софандомцы, о ужас, ещё и вопросы ей задают и смеют общаться. Или это другое?
Отредактировано (2025-01-04 13:23:56)
#13631 2025-01-04 13:18:03
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Мне кажется, это здорово усложняет жизнь и авторам, и читателям.
Как читатель я слишком большие шапки проматываю: в нашем фандоме тэги страшнее содержания в 99% случаев. Как автор я всегда прошу помощи у знакомых, что еще можно вписать в шапку, потому что не знаю, что, но надо указать максимально подробно.
#13632 2025-01-04 13:28:05
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Автор нашего канона ещё как жив, лестницу таскают в тред чуть ли не каждый день, а некоторые софандомцы, о ужас, ещё и вопросы ей задают и смеют общаться
Брезгливость, как известно, избирательная вещь
#13633 2025-01-04 13:28:46
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Как читатель я слишком большие шапки проматываю: в нашем фандоме тэги страшнее содержания в 99% случаев.
Я редко читаю шапки вообще, только если фик выглядит подозрительно: очень высокий рейтинг или видела тревожные отзывы. Если что не так, ну сама виновата, что не читала шапку.)
#13634 2025-01-04 13:37:28
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Или это другое?
Заебали с этим тейком. Да, это другое. Камша и софэндомники это разные вещи, первое это вертикальное взаимодействие «автор-читатель» и я могу ее игнорить, второе - горизонтальная плоскость внутри фэндома, и если есть возможность не соприкасаться, хочется ею пользоваться.
#13635 2025-01-04 13:46:53
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
если есть возможность не соприкасаться, хочется ею пользоваться.
Можно выйти из команды с неприятным человеком. Заклеймить всех, кто не делает так же, как ты – это уже не про "соприкасаться".
#13636 2025-01-04 13:48:46
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Заебали с этим тейком. Да, это другое.
То есть вертикальный автор все же мертв, раз его позиции мы игнорим? Или в его тексты позиция не просачивается, как писал анон выше, а в тексты софандомников да?
#13637 2025-01-04 13:50:27
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Я тоже не люблю юзера Н и некоторых других юзеров, для личного комфорта мог бы отказаться играть в одной команде с заклятой врагинькой, но у меня таких нет, а вот называть некоторых софандомников нехорошими словами за то, что они - о боги! - постояли рядом с Н, Х, Б, Ж или любым другим юзером... Ну, как-то не. В старых ВМФ командах такие долбоебы были, хоть, хоть падай. И были звезды просто. Это все равно, что отказаться читать Адмирала, потому что он состоял в одной команде с Полярной. Да я даже фички врагиньки бы читал, если бы мне нравился их сюжет!
#13638 2025-01-04 13:51:54
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
То есть вертикальный автор все же мертв, раз его позиции мы игнорим? Или в его тексты позиция не просачивается, как писал анон выше, а в тексты софандомников да?
В смысле игнорим, когда за позицию Камши мы её ругаем каждый день, и даже сегодня цитату притаскивали сразу с насмешкой над танцами ужа на сковородке в её исполнении? И в ТК-теме Камшу тоже обсуждают?
Если бы Нолю критиковали прямо именно так и с той частотой, как Камшу, белоплащи свой вой не прекращали бы в принципе.
#13639 2025-01-04 13:52:28
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
То есть вертикальный автор все же мертв, раз его позиции мы игнорим? Или в его тексты позиция не просачивается, как писал анон выше, а в тексты софандомников да?
Имхо, просачивается, конечно. Поэтому половина фандома срется со второй половиной о морально-этических принципах тех или иных героев. Кому-то позиции Камши норм, кому-то нет. И по этой же причине Рассветы многим не зашли. Но многи наоборот зашли. И за них потому же срутся.
д.а.
#13640 2025-01-04 13:53:44
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
После тейков про небрезгливых в луже и блевотину в обёртке сразу никаких иллюзий
...по поводу тебя, например.
Потому что ты взял цитату про ГПшные Берти Боттс, вполне известные за пределами ГП-фандома как мем, и вывернул, в том числе поменяв необсценное слово на обсценное, чтобы сказавший её казался хуже. Хотя тот тейк, в отличие от первого (первый всё ещё не одобряю, понимаю, что человек хотел сказать, но не одобряю формулировку и наброс на команду), был именно о том, что хотелось бы знать комсостав заранее, чтобы не получить сюрприз внезапно, и всё.
Так что там, говорите, было про гиперболизацию, которая якобы присуща только одной стороне?
#13641 2025-01-04 13:57:22
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Поэтому половина фандома срется со второй половиной о морально-этических принципах тех или иных героев.
При этом, заметим, в одной команде с Камшой мы не сидим.
Если бы мне сказали, что в команде (любой) будет Камша, я бы не пошла 
Как раз потому, что стараюсь не соприкасаться с такими людьми в личном общении.
(да и фики от неё восприняла бы с сомнением и точно до деанона бы в той команде ничего не открывала)
#13642 2025-01-04 14:01:08
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Я у оэ-команд планирую читать только деанон, чтобы замьютить тех, кому норм играть вместе с Н-юзером. Авторы и не заметят, а мне спокойнее будет.
И юзеров, которым норм эти команды читать, замьютить не забудь 
#13643 2025-01-04 14:03:38
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
И юзеров, которым норм эти команды читать, замьютить не забудь
Да, придется ему по всем лайкнувшим пройтись, но чего не сделаешь ради белизны плаща! 
Как раз потому, что стараюсь не соприкасаться с такими людьми в личном общении.
На Холиварке без ников тебе норм же. А Ноля в оэшных тредах есть.
#13644 2025-01-04 14:03:45
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Но позиция Камши, хоть и порицаема и критикуема, не приводит к тому, что анон(ы)* призывают не открывать работы Камши, замьютить Камшу, не читать авторов по фандому Камши, их не триггерит масса косвенных соприкосновений с Камшой. Но почему-то неизвестные юзеры в команде с известным юзером анона(ов)* триггерят так, что он готов их замьютить, а потом прийти и отчитаться перед тредом.
#13645 2025-01-04 14:04:06
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Было бы особенно смешно, если бы в шапке доброй половины англоязычных фичков этого не было. Причем если бы просто "автор не разделяет убеждений персонажей", нет. Просто прямо по пунктам, включая "автор не испытывает гомо/транс/фэт/чертавступе фобии", "автор не призывает к рассовой сегрегации",
"автор не призывает к самовыпилу, если вы чувствуете себя как персонаж, обратитесь за помощью" и тп
Но это нормальные теги 
Да и вообще, наезжать на авторов, что они заполнили информацию в шапке, как-то кринжово. Даже если информация личная: фандом - всё ещё тусовочка.
Да, если автор сообщит в шапке, что ебёт гусей и это его принципиальная позиция, я, возможно, начну обходить фики с такими шапками, но он всё ещё имеет право вносить в шапку информацию. Хуже, когда шапка не заполнена, и на тебя выскакивают из-за угла смерть главное персонажа, изнасилование, разбивающий пейринг и прочие радости жизни, но за заполненную шапку я упрекать авторов не буду.
#13646 2025-01-04 14:07:49
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Но позиция Камши, хоть и порицаема и критикуема, не приводит к тому, что анон(ы)* призывают не открывать работы Камши, замьютить Камшу, не читать авторов по фандому Камши, их не триггерит масса косвенных соприкосновений с Камшой. Но почему-то неизвестные юзеры в команде с известным юзером анона(ов)* триггерят так, что он готов их замьютить, а потом прийти и отчитаться перед тредом.
Да? Правда не призывают? Это ж буквально парой сообщений выше было последний раз.
Я тебе в сообщении, на которое ты отвечаешь, говорю, что меня триггернуло бы нахождение в Камшой в одной команде и я бы не стал читать фики такой команды до деанона, а ты приходишь и говоришь мне, что ничего никого не триггерит Ты бы хоть читал, на что отвечаешь.
#13647 2025-01-04 14:09:24
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
А мне как читателю одинаково неинтересны что Ноля, что Надорская Ласточка, обе хуже. А если мои любимые авторы принесут тексты, мне будет фиолетово, в какой это будет команде, буду счастлив прочесть и отсыпать им лайков .
Плюсую.
#13648 2025-01-04 14:12:56
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Да и вообще, наезжать на авторов, что они заполнили информацию в шапке, как-то кринжово.
Ты не понял. Нет претензий к авторам, когда я читатель. Если мне не надо, я промотаю.
Мне не приятна мысль, что вот этот поток оправданий в шапках (не относящийся по большей части к сюжету, это не преды о нонконе, смерти персонажей, разбивании пар и тп, с ними понятно) для фандома обязателен к перечислению, понимаешь? мне , _как автору_, крайне не комфортно думать, за что я ещё заранее не попросил у читателя прощения перед публикацией фичка, а если не попросил, то буду порицаем как трансфоб, насилующий детей?
и я правда сочувствую людям, для которых это обыденность до той же степени, как для нас тэги про нонкон и смерть персонажа.
#13649 2025-01-04 14:13:13
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Да? Правда не призывают? Это ж буквально парой сообщений выше было последний раз.
Я тебе в сообщении, на которое ты отвечаешь, говорю, что меня триггернуло бы нахождение в Камшой в одной команде и я бы не стал читать фики такой команды до деанона, а ты приходишь и говоришь мне, что ничего никого не триггерит
Ну тебе тоже неплохо было бы овладеть теми же навыками, поскольку я не имел в виду лично тебя и твою ситуацию, зато подробно расписал, о чем именно веду речь, и, сюрприз, там нет примера с тобой и Камшой в одной команде.
