Вы не вошли.
В черном списке кэпов, когда речь зашла о Дженни, всплыли интересные подробности. Обсуждение прожолжается уже много страниц.
Думаю, имеет смысл собрать все вместе в одной теме, чтобы потом показывать защитникам "белопушистой" команды.
Только без флуда на тему "это пляшут ебанашки-хейтеры из ГП" и прочее.
В треде запрещены любые пронзания кого бы то ни было (лаверов, хейтеров, пч, нпч, авторов, конкретных юзеров и т д), как в комментариях этого треда, так и в комментариях из других тредов
Гости не могут голосовать
Вот сдеанонится фик с радуги и узнаем, кто это такой.
о чем ты?
но не поверит тем, кто считает книгу вообще ни разу не гейской, а очень даже скремной)
Ну смотри: я вижу, например, явный приддоньяк, вижу даже ойгеножермон, но вот никакого алвадика.
Все в глазах смотрящего.
Анон пишет:нет таких, потому что он их не видел, как и анон выше
Какой анон здесь такое утверждал? Цитатой покажи.
Еще одну
В каждом пейринге бывает, что одни больше любят персонажа А, другие больше любят персонажа Б. Но такого, чтобы все массово больше любили персонажа А, лично я нигде, кроме алвадика, не встречала.
Оу, не знал. Есть какое-то правило с запретом считать канон гейским? Я без сарказма щас, реально спрашиваю. Но все, это мой последний вопрос, чисто чтоб знать. Сраться не будем.
Правило прямо в шапке висит
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом
Вот сдеанонится фик с радуги и узнаем, кто это такой.
Мне кажется, кстати, что это не алвамарсельщик, выглядит скорее как эксперимент с заходом в чужой пейринг
А, ну так я и не пытаюсь сраться, просто дивлюсь, что другой анон не заметил слэша.
о чем ты?
Сейчас идет радуга фест
Анон же про этот фик?
https://archiveofourown.gay/works/61234 … adult=true
Мне кажется, кстати, что это не алвамарсельщик, выглядит скорее как эксперимент с заходом в чужой пейринг
Меня безотносительно пейринга удивил объем цитирования канона - на такой размер фичка это же чуть меньше половины текста.
Оу, не знал. Есть какое-то правило с запретом считать канон гейским? Я без сарказма щас, реально спрашиваю. Но все, это мой последний вопрос, чисто чтоб знать. Сраться не будем.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
Одно из последних обновлений в правилах основного. Появилось, потому что недавно разразился срач на эту тему и модеров закидали репортами. Сомневаюсь, что нарушать это правило ещё и здесь хорошая идея. По крайней мере, когда начали пронзать в этом треде, а в основном уже был запрет на пронзания, модеры как-то не особенно оценили
Отредактировано (2024-12-11 20:34:28)
Меня безотносительно пейринга удивил объем цитирования канона - на такой размер фичка это же чуть меньше половины текста.
Есть такое, да. Обычно канонные сцены все-таки обыгрывают, а не цитируют прям слово в слово.
Сейчас идет радуга фест
Анон же про этот фик?
https://archiveofourown.gay/works/61234 … adult=true
А где здесь про слэш в каноне?
А где здесь про слэш в каноне?
Автор цитирует канонные реплики и сцены, заявляя своим текстом, что все это - намеки Алвы на слеш.
Камон, это холиварка, она создавалась буквально для срачей. Многие аноны очень чувствительные стали.
Я так когда-то думал. Из-за зеленцы.
Но что-то преды и баны мне надоели лол
Автор цитирует канонные реплики и сцены, заявляя своим текстом, что все это - намеки Алвы на слеш.
Автор написал слэшный фик, не заявляя им ничего, кроме слэшного фика.
Как бы у всех авторов фиков персонажи фанонные. По определению. Чем Энко отличается?
разве она не писала, что ей не нравится книжный Алва, ей неприятно про него читать и она пишет своего альтернативного Алву, такого, каким хотела бы его видеть? наверное, этим отличается
я люблю многие ее фики и не во всех вижу, чем ее Алва так уж отличается от того, каким я его воспринимаю в книжках, но она-то свое отношение ясно проговаривала
разве она не писала, что ей не нравится книжный Алва, ей неприятно про него читать и она пишет своего альтернативного Алву, такого, каким хотела бы его видеть? наверное, этим отличается
Чем Энко отличается-2? (с) Так много кто делал, в разных пейрингах, и любимого фандомом автора, чьё имя я боюсь произносить, чтобы не вызвать волну, за это протаскивали.
А уж как это делают не авторы в фиках, а просто аноны в обсуждениях... Я бы вот со сторон решил, что аноны, которые до хрипоты спорят, что Алва - феечка, и все его описания говорят, что он сто пудов женщина и сто пудов хрупкий как хрустальный графин, это алвахейтеры. Но, согласно им, они - алвалаверы, и это к вопросу о том, что со стороны "видно" в плане любви и ненависти к персонажам.
Кстати, выше ещё упоминали, что лавер персонажа никогда не напишет ему групповое изнасилование. Да как же Этот кинк хорошо обжит в фандомах.
Чем Энко отличается-2?
От кого? От остальных нелюбителей Алвы?
Я бы вот со сторон решил, что аноны, которые до хрипоты спорят, что Алва - феечка, и все его описания говорят, что он сто пудов женщина и сто пудов хрупкий как хрустальный графин, это алвахейтеры
И Камша в первых рядах, ога.
Я бы вот со сторон решил, что аноны, которые до хрипоты спорят, что Алва - феечка, и все его описания говорят, что он сто пудов женщина и сто пудов хрупкий как хрустальный графин, это алвахейтеры.
+100
если бы успел к этому спору вовремя, тоже бы назвал Кристианию как контр-пример. Не знаю никого в фандоме, кто бы так хорошо об Алве отзывался, как о человеке.
Но я и анона с "все массово больше любили персонажа А" понимаю, потому что на фоне основной массы алвадикеров контр-примеры в 2, 3, 4 человека статистически ничтожны.
Чтоб всех персонажей с таким восхищением и обожанием хейтили Феечка Алва или женщина, все мужики канона в любом случае у его ног)) Кого в раба превращает красота, мы помним.
А потом удивляемся, откуда берется тейк "диколаверы не любят Алву". Естественно, где ж им любить, они же не пишут этого феечного поздне-канонного кадавра.
если бы успел к этому спору вовремя, тоже бы назвал Кристианию как контр-пример. Не знаю никого в фандоме, кто бы так хорошо об Алве отзывался, как о человеке.
Возможно, это только мое впечатление, но она отзывается хорошо обо всех персонажах, которых пишет. Очень, ммм, деликатно и упирая на их лучшие качества. При этом есть ряд героев, о которых она никогда не говорит и не пишет. Так что я склоняюсь к тому, что кролик был очень вежливым.
Но я и анона с "все массово больше любили персонажа А" понимаю, потому что на фоне основной массы алвадикеров контр-примеры в 2, 3, 4 человека статистически ничтожны.
Что за "основная масса алвадикеров" такая? Авторы с фикбука? Авторы с ао3?