Вы не вошли.
В черном списке кэпов, когда речь зашла о Дженни, всплыли интересные подробности. Обсуждение прожолжается уже много страниц.
Думаю, имеет смысл собрать все вместе в одной теме, чтобы потом показывать защитникам "белопушистой" команды.
Только без флуда на тему "это пляшут ебанашки-хейтеры из ГП" и прочее.
В треде запрещены любые пронзания кого бы то ни было (лаверов, хейтеров, пч, нпч, авторов, конкретных юзеров и т д), как в комментариях этого треда, так и в комментариях из других тредов
Гости не могут голосовать
Можно отмежевать от нас тупую уточку, которая даже после слов МОДЕРАТОРА о том, что очень блядь тупо модераторам признаваться в нежелание следовать правилам кряяяяякает, что ей нуууууужно оставить +100 цитатой третьего ууууууровня(без шуток, +100), а "стучащие" "принципиальные" аноны ей мешают.
Блядь, простите, бомбануло до небес.
А аноны должны всю неделю молчать и не обсуждать, что им нравится, в ожидании, что ты зайдешь
Действительно, как можно не обсудить в стопицотый раз сияние Бермессера
Анон пишет:А аноны должны всю неделю молчать и не обсуждать, что им нравится, в ожидании, что ты зайдешь
Действительно, как можно не обсудить в стопицотый раз сияние Бермессера
Уже выяснили ещё утром: анону, который сыпет морскими терминами, кто-то отвечает. Он не сам с собой спорит. Значит, ему важно в стопицотый раз доказать сияние, а оппоненту — не сияние. Оба молодцы.
Оба молодцы.
Тогда в чем проблема, если молодцы останутся в основном треде, а остальные уйдут по узкопрофильным?
А где уточка то крякает?
И то ни один из оэголиков не выжил
Справедливости ради, оэголики подохли в рамках общего сдыхания дайри. Очень глупого сдыхания, но что уж теперь. Так то у оэголиков был норм формат.
А где уточка то крякает
В "обсуждения и предложения" загляни, это шедевр.
А где уточка то крякает?
В обсуждениях, она только что прямо призналась, что только хорошие аноны удерживают её от тройных цитат.
Тройных цитат с +100, не могу, я в космосе просто
Как же они уйдут, если один из молодцов из бермессеролаверов, которых надо изгнать?
Да все, все, поняли - бермессеролаверов ни в коем случае нельзя отселять, как и остальной ВМФ. Тут минимум четыре (я пятый) анона высказались, что готовы отселиться алвадиком, чем тебя* ущемляет, что кто-то свалит от молодецких танцев подальше?
кто-то свалит от молодецких танцев подальше
Главное - свои танцы с собой заберите
Тут минимум четыре (я пятый) анона высказались, что готовы отселиться алвадиком, чем тебя* ущемляет, что кто-то свалит от молодецких танцев подальше?
Я считаю, что это дичь и бред. Если вы сами так хотите, пожалуйста. Но для меня это дичь, бред, разделение фандомного треда и очень плохо. Смысл фандома в том, чтобы в одном котле варились обсуждения всего. Я считаю так.
Но для меня это дичь, бред, разделение фандомного треда и очень плохо. Смысл фандома в том, чтобы в одном котле варились обсуждения всего
То есть, если человек не хочет месяцами читать пляски с шарфиками — ему не место в фандоме?
То есть, если человек не хочет месяцами читать пляски с шарфиками — ему не место в фандоме?
Я тоже не хочу месяцам читать про шарфик. И Алву - нежную феечку. И всякие феминизации. И еще кучу своих сквиков.
Но это неизбежно, когда сидишь в большом долгоживущем фандоме, с волнами фандомной моды и срачами.
Анон пишет:Но для меня это дичь, бред, разделение фандомного треда и очень плохо. Смысл фандома в том, чтобы в одном котле варились обсуждения всего
То есть, если человек не хочет месяцами читать пляски с шарфиками — ему не место в фандоме?
Я говорю за себя. Что мне важно и интересно и уютно, чтобы и пляски с шарфиками, а алвадичащийся алвадик, и даже больноублюдочный алвали были в одном месте, в общем доступе, без ограничений типа шаг в сторону расстрел.
Я считаю, что это дичь и бред. Если вы сами так хотите, пожалуйста. Но для меня это дичь, бред, разделение фандомного треда и очень плохо. Смысл фандома в том, чтобы в одном котле варились обсуждения всего. Я считаю так.
В дискорде сделали же несколько веток по пейрингам и общую флудильню, всё было хорошо. И здесь будет нормально, я думаю. Зато информационного перегруза не будет.
Но это неизбежно, когда сидишь в большом долгоживущем фандоме, с волнами фандомной моды и срачами.
То есть, буквально - "не интересно про шарфики - уходи с фандома".
Спасибо, думаю, это то, что нужно вынести в шапку основного треда.
Но это неизбежно, когда сидишь в большом долгоживущем фандоме, с волнами фандомной моды и срачами.
То есть, буквально - "не интересно про шарфики - уходи с фандома".
С одной стороны интересно, как ты из первой фразы ухитрился вычитать вторую...
Но с другой стороны - не, неинтересно.
В дискорде сделали же несколько веток по пейрингам и общую флудильню, всё было хорошо. И здесь будет нормально, я думаю. Зато информационного перегруза не будет.
Ага, почти все ветки пустые. При этом одно и то же обсуждение перекатывается из флудильни в кинки, а оттуда в бу. Это даже читать неудобно, не то что участвовать
С одной стороны интересно, как ты из первой фразы ухитрился вычитать вторую...
В жизни достаточно триггерного контента, чтобы терпеть его ещё и ради комфорта анона, которому принципиально публично дрочить на шарфик на глазах остальных, иначе не уютно.
В дискорде сделали же несколько веток по пейрингам и общую флудильню, всё было хорошо.
Пейринговые ветки мертвые, анон, там ничего не пишут.
Отредактировано (2024-12-09 19:14:53)
Ага, почти все ветки пустые. При этом одно и то же обсуждение перекатывается из флудильни в кинки, а оттуда в бу. Это даже читать неудобно, не то что участвовать
Пустые, потому что обсуждений в целом почти нет. Однако это вполне себе исправимо.
В жизни достаточно триггерного контента, чтобы терпеть его ещё и ради комфорта анона, которому принципиально публично дрочить на шарфик на глазах остальных, иначе не уютно.
Так они разве публично дрочат, не под катом?
Я против разделения фандомного треда на отдельные. Вот, допустим, сериал выйдет (если выйдет) - вы его по отдельным веткам планируете обсуждать?