Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2015-10-14 09:47:08
- Анон
ОЭ-фэндом
В черном списке кэпов, когда речь зашла о Дженни, всплыли интересные подробности. Обсуждение прожолжается уже много страниц.
Думаю, имеет смысл собрать все вместе в одной теме, чтобы потом показывать защитникам "белопушистой" команды.
Только без флуда на тему "это пляшут ебанашки-хейтеры из ГП" и прочее.
В треде запрещены любые пронзания кого бы то ни было (лаверов, хейтеров, пч, нпч, авторов, конкретных юзеров и т д), как в комментариях этого треда, так и в комментариях из других тредов
Гости не могут голосовать
#11351 2024-12-09 17:04:23
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Когда ты объяснишь вмф-никам почему они стали срачеголиками и должны уйти, тогда ок.
Это два не тождественных, но в данном случае явно пересекающихся множества.
#11352 2024-12-09 17:05:02
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Тем, что знает меру.
А ты хорош.
#11353 2024-12-09 17:06:57
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
#11354 2024-12-09 17:07:43
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Никто не выгонял конкретно ВМФ, потому что мы не уважаем ВМФ, предлагали выделить крупные темы и завести им отдельные треды, чтобы очень активное обсуждение отдельных тем не топило основной тред до такой степени, что им становится трудно пользоваться. На мой взгляд, такими темами являются алвадик и флот, но это можно решить общим обсуждением. Предполагается, что в общем треде можно обсуждать все, но если какой-то темы становится так много, что это мешает другим анонам - их можно будет попросить уйти в тематический тред, чтобы не делать голову модерам.
#11355 2024-12-09 17:07:56
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
В ВМФ тред просто переводить затяжные срачи или не менее затяжные обсуждения корабельной матчасти.
Не только срачи и матчасть, но и накуры.
#11356 2024-12-09 17:08:34
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Тем, что знает меру.
Смешно. Очень 
#11357 2024-12-09 17:09:19
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Кстати, китайцы такие проблемы частично решили безблогами.
#11358 2024-12-09 17:10:46
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Было бы неплохо выделить Алвадиков, ВМФ и дальше посмотреть. Кто занимает больше 2-3 страниц - того в отдельный тред или безблог.
#11359 2024-12-09 17:10:53
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Кстати, китайцы такие проблемы частично решили безблогами.
Это было до того, как лавочку с заведением бб для общения прикрыли — отчасти из-за них и прикрыли
#11360 2024-12-09 17:12:03
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Было бы неплохо выделить Алвадиков, ВМФ и дальше посмотреть. Кто занимает больше 2-3 страниц - того в отдельный тред или безблог.
Посмотреть что? Как скоро схлопнется главный тред? Или засоется алвафеечкой?
#11361 2024-12-09 17:12:21
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Может, попробовать для начала голосование и поглядеть на диспозицию мнений анонов? Например, алвадику и ВМФ - по куску, оставить всех в куче и отрезать ломоть для возгоревшихся сверх меры матчастью/срачем/накуром?
#11362 2024-12-09 17:13:00
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Предполагается, что в общем треде можно обсуждать все, но если какой-то темы становится так много, что это мешает другим анонам - их можно будет попросить уйти в тематический тред, чтобы не делать голову модерам.
Повторяю свой вопрос: кто решает, что какой-то темы стало слишком много? И сколько это много? Десять комментов? Десять страниц?
#11363 2024-12-09 17:13:27
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Кстати, китайцы такие проблемы частично решили безблогами.
Я приносил 6 правило безблогов. Если пытаться в них, налицо будет нарушение правила.
#11364 2024-12-09 17:13:44
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
И получить во всех трех тредах репорт за тройничок Алва/Дик/Альмейда за оффтоп
Отредактировано (2024-12-09 17:14:18)
#11365 2024-12-09 17:15:16
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
каких трех тредах?
#11366 2024-12-09 17:16:08
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
и этот срач уходит на третий круг )
#11367 2024-12-09 17:18:26
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
и этот срач уходит на третий круг )
Потому что части анонов не нужно решить проблему, им нужно продавить остальных, чтобы молча сидели и учили наизусть хексбергскую битву.
#11368 2024-12-09 17:19:06
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Анон пишет:Предполагается, что в общем треде можно обсуждать все, но если какой-то темы становится так много, что это мешает другим анонам - их можно будет попросить уйти в тематический тред, чтобы не делать голову модерам.
Повторяю свой вопрос: кто решает, что какой-то темы стало слишком много? И сколько это много? Десять комментов? Десять страниц?
"Много - это сколько" можно будет совместно решить в ходе обсуждения, если мы решим делиться. Я уже предлагала "более 20 последовательно идущих сообщений в течение двух часов" ранее по треду. "Кто решает" - решают аноны в треде. Кто будет злоупотреблять правом двери - получает пред.
Если ты хочешь внести тройничок - внеси его под катом. Зайдет - аноны раскурят вместе с тобой. Не зайдет - тебя проигнорят. Никто за 1 сообщение не по теме треда тебя не забанит, не демонизируй коллег по фандому.
#11369 2024-12-09 17:19:18
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
#11370 2024-12-09 17:22:47
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
более 20 последовательно идущих сообщений в течение двух часов
Смеешься? Это 95% обсуждений выгонять придется, одна страница - это много?
#11371 2024-12-09 17:23:17
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
#11372 2024-12-09 17:24:19
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Потому
Анон пишет:и этот срач уходит на третий круг )
Потому что части анонов не нужно решить проблему, им нужно продавить остальных, чтобы молча сидели и учили наизусть хексбергскую битву.
Или наоборот, кого-то не устраивает присутствие в общем треде всех, кто знает о том, что эта битва в книге была
#11373 2024-12-09 17:25:09
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Я уже предлагала "более 20 последовательно идущих сообщений в течение двух часов" ранее по треду. "Кто решает" - решают аноны в треде.
Т.е. живое обсуждение должно быть изгнано, потому что тебе не нашлось собеседника?
#11374 2024-12-09 17:25:50
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Вы когда в последний раз вообще обсуждение алвадика в треде видели? Не срач за особняк, который так-то не пейринговый Что отселять-то в отдельный тред?
#11375 2024-12-09 17:26:43
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Не нравится мой вариант - предложи свой вариант. Когда "живое общение" превращает общий тред в тред чьего-то бенефиса, очень странно считать это чем-то нормальным или позитивным.