Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2015-10-14 09:47:08

Анон

ОЭ-фэндом

В черном списке кэпов, когда речь зашла о Дженни, всплыли интересные подробности. Обсуждение прожолжается уже много страниц.
Думаю, имеет смысл собрать все вместе в одной теме, чтобы потом показывать защитникам "белопушистой" команды.

Только без флуда на тему "это пляшут ебанашки-хейтеры из ГП" и прочее.

для ньюфагов
основные ссылки
juliettehasagun

В треде запрещены любые пронзания кого бы то ни было (лаверов, хейтеров, пч, нпч, авторов, конкретных юзеров и т д), как в комментариях этого треда, так и в комментариях из других тредов

Как ты относишься к кустам?

  1. Кусты бесят(голосов 106 [29.28%])

    29.28%

  2. Кусты нравятся(голосов 94 [25.97%])

    25.97%

  3. Плевать на кусты(голосов 162 [44.75%])

    44.75%

Всего голосов: 362

Гости не могут голосовать


#11001 2024-12-09 13:34:17

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

Я не понимаю, как можно обсуждать фики без пакетов. Ну типа, если фик понравился, то ок, а если нет? Если он триггернул или ещё что-то; это хочется обсудить на анонимке, где есть видимость отсутствия автора текста.

Анон, тут в последнее время вообще фики не обсуждают, что понравившиеся, что нет  =D

Зато хейта в адрес авторов нет. Вот.

#11002 2024-12-09 13:34:26

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Я не понимаю, как можно обсуждать фики без пакетов. Ну типа, если фик понравился, то ок, а если нет? Если он триггернул или ещё что-то; это хочется обсудить на анонимке, где есть видимость отсутствия автора текста.

Мне это тоже нравится.

#11003 2024-12-09 13:34:40

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

Я не понимаю, как можно обсуждать фики без пакетов. Ну типа, если фик понравился, то ок, а если нет? Если он триггернул или ещё что-то; это хочется обсудить на анонимке, где есть видимость отсутствия автора текста.

Анон, тут в последнее время вообще фики не обсуждают, что понравившиеся, что нет  =D

Ну я надеялась, что с зфб ситуация изменится) летом тоже и сраться, конечно, успевали, но и фики обсуждали.

#11004 2024-12-09 13:36:06

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

С чего вдруг это вмф отдельный фандом?  :really:
Там дохуя персов пересекается с главгероями, и это даже если фикло не брать.

Потому что "хозяева фандома" до него не дочитали, вот их и пидорасит

#11005 2024-12-09 13:36:23

Анон

Re: ОЭ-фэндом

В межсезонье мало фиков, вот и не обсуждают. Хотел напомнить про обсуждение сока, вспомнил, что там опять про Бе, не стал.

#11006 2024-12-09 13:37:16

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Анон, тут в последнее время вообще фики не обсуждают, что понравившиеся, что нет  =D

Подай пример и начни)

#11007 2024-12-09 13:37:41

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

а в основном треде оставить накуры про трусы, порно и мироустройство

В каком треде курить и обсуждать порно Бермессера с Алвой, Альмейды с Лионелем, поставки Надором леса для верфей, планы Рудольфа на награбленное на дриксенском побережье и т.д.?

#11008 2024-12-09 13:38:05

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Потому что "хозяева фандома" до него не дочитали, вот их и пидорасит

Это ты кого в кавычках имеешь в виду, анончик, не очень понятно?

#11009 2024-12-09 13:39:50

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Потому что "хозяева фандома" до него не дочитали, вот их и пидорасит

А вот это, кстати, типичный пример пронзаний и набросов :lol:

#11010 2024-12-09 13:40:39

Анон

Re: ОЭ-фэндом

К слову, у меня была мысль о безблогах, но я упёрся в это

Скрытый текст

В общем, не получается как-то в рамках правил спастись безблогом

#11011 2024-12-09 13:40:52

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Мне кажется, ВМФ действительно стоило бы перенести в отдельный тред, просто потому, что это по факту отдельная книга в рамках ОЭ, слабо связанная с основным сюжетом.

Первый тейк - сомнительный, со вторым не согласен. Не отдельная, с тем же успехом можно тогда выбросить гайифскую часть, васспардские страсти ВиВ, описание военной кампании Лионеля и ещё много каких частей. И что тогда от канона останется? Нет, ВМФ-линию я не пролистывал, хоть и не ВМФ-анон

#11012 2024-12-09 13:41:05

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Ну типа, если фик понравился, то ок,

Ага, щаз)))
Напишешь что понравился этот фик с тем-то кинком или автор, с которым анон в другом месте (с никами) на ножах, и все ты - говноед.

#11013 2024-12-09 13:41:05

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Я никому не запрещаю обсуждать то, что вы считаете нужным. Я просто предлагаю организовать диалог так, чтобы всем было удобно. ВМФ, Дриксен и гайифскую линию многие просто пролистывали. У ВМФ при этом есть группа фанатов. Разве было бы не более разумно попросить для них отдельный тред? Тогда и они смогут поговорить внутри себя, и остальным не придется это пролистывать.
Я вот читала Млаву Красную, но мне почему-то кажется, что если я начну приносить в основной тред по 40-50 сообщений в день про потенциал судоходности Ладоги и перспективе основания на ней портов, исторические корреляции с трактовкой идеи русского мира на Балканах и этику альтернативной истории, все остальные в треде будут несколько недовольны.

#11014 2024-12-09 13:42:27

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Первый тейк - сомнительный, со вторым не согласен. Не отдельная, с тем же успехом можно тогда выбросить гайифскую часть, васспардские страсти ВиВ, описание военной кампании Лионеля и ещё много каких частей. И что тогда от канона останется?

Ой, так трудно догадаться, что же останется. Прям невозможная загадка  :lol:

#11015 2024-12-09 13:43:09

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

все остальные в треде будут несколько недовольны.

Тебе просто не ответят и обсуждения не будет.

#11016 2024-12-09 13:43:27

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

Потому что "хозяева фандома" до него не дочитали, вот их и пидорасит

А вот это, кстати, типичный пример пронзаний и набросов :lol:

Так тут даже непонятно, кого пронзили  :lol: кто эти мистические хозяева фандома их всегда должно быть четверо

#11017 2024-12-09 13:44:50

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

если я начну приносить в основной тред по 40-50 сообщений в день про потенциал судоходности Ладоги и перспективе основания на ней портов, исторические корреляции с трактовкой идеи русского мира на Балканах и этику альтернативной истории, все остальные в треде будут несколько недовольны.

а был анончик, который из Арции кусочки носил, но на него в основном не реагировали никак, и он заглох.

#11018 2024-12-09 13:44:58

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Ой, так трудно догадаться, что же останется. Прям невозможная загадка

"почему ОЭ не осталась трилооогией... зачем нужны эти ваши рассветы... конееечно..."

#11019 2024-12-09 13:45:15

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Первый тейк - сомнительный, со вторым не согласен. Не отдельная, с тем же успехом можно тогда выбросить гайифскую часть, васспардские страсти ВиВ, описание военной кампании Лионеля и ещё много каких частей. И что тогда от канона останется

А можно все вот это перечисленное выброшенное в одном месте сложить? ;D

#11020 2024-12-09 13:46:05

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Это из разряда "ведь все так было в треде хорошо, пока не пришел мерзкий вмф, срачи, какие срачи, на нас никто не срал, только мы на всех".

#11021 2024-12-09 13:46:51

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Тогда и они смогут поговорить внутри себя, и остальным не придется это пролистывать

У всех разное то, что приходится пролистывать.

#11022 2024-12-09 13:47:15

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

, с тем же успехом можно тогда выбросить гайифскую часть, васспардские страсти ВиВ, описание военной кампании Лионеля и ещё много каких частей. И что тогда от канона останется?

И где у нас за вот это все срались годами, не давая пообсуждать Бермессера всласть? =D

#11023 2024-12-09 13:47:29

Анон

Re: ОЭ-фэндом

мне очень понравились фанаты Кальдмеера, которые впервые в жизни обнаружили хейт в треде и стали думать, как победить это нежелательное явление.

#11024 2024-12-09 13:48:38

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

Первый тейк - сомнительный, со вторым не согласен. Не отдельная, с тем же успехом можно тогда выбросить гайифскую часть, васспардские страсти ВиВ, описание военной кампании Лионеля и ещё много каких частей. И что тогда от канона останется

А можно все вот это перечисленное выброшенное в одном месте сложить? ;D

Проще оставшееся выгнать, там текста в разы меньше  :lol:

#11025 2024-12-09 13:49:55

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Так не из всех же. Есть достаточно тех, кто готов плясать анонимно, но от аватарки "отвечать за свои слова не хочет", выше вон показательная дискуссия.

"Отвечать за свои слова" можно по-разному. Я не просто так вспомнил фандомные травли, перешедшие в реал, да и не перешедшие тоже, но те, когда людей из фандомов выживали, и не из конкретных, а из всех. Некоторые считают, что отвечать за свои слова, значит, терпеть все, что другие пожелают вылить на тебя за твое мнение, а так же то, что раз человек высказался на фандомную тему так, как им не понравилось, то они теперь имеют право испоганить ему жизнь. Ну а что, пусть отвечает за свои слова. Не хотят люди, чтобы за ними гонялись стаи бешеных хомяков по всем площадкам, периодически возникая и в реале. И я их понимаю. Мою шкуру не пробьешь, мне неслабо каждое утро из почти и комментов вычищать разную гадость (да, было дело, давнее и короткое), просто времени жалко, но знаю и тех, кому от такого реально и плохо, и больно, и жить не хочется. Так что не надо всех под одну гребенку стричь. Люди не хотят получать говно за то, что любят, не так как другие, - их право.

Анон пишет:

Это так, но все же от аватарки чаще сдерживаются, чем с пакетом на голове. Именно из-за того, что ответственность придется нести за свои слова так или иначе.

Как раз потому общение от аватарок и стало спокойней - прилететь может. А если бы не прилетало, как в старые недобрые времена, срались бы по-прежнему. Дело не в аватарках, дело в наказании. Заслуженном или нет.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума