Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2015-10-14 09:47:08
- Анон
ОЭ-фэндом
В черном списке кэпов, когда речь зашла о Дженни, всплыли интересные подробности. Обсуждение прожолжается уже много страниц.
Думаю, имеет смысл собрать все вместе в одной теме, чтобы потом показывать защитникам "белопушистой" команды.
Только без флуда на тему "это пляшут ебанашки-хейтеры из ГП" и прочее.
В треде запрещены любые пронзания кого бы то ни было (лаверов, хейтеров, пч, нпч, авторов, конкретных юзеров и т д), как в комментариях этого треда, так и в комментариях из других тредов
Гости не могут голосовать
#10826 2024-12-09 11:09:23
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
По факту же нереально почти обсуждать свое, из-за несопоставимой частоты постов
Ну это значит, что в одном обсуждении участвуют много анонов, а в другом мало. Или что несколько анонов имеют время потрындеть активно, а кто-то заглядывает раз в несколько часов. Что теперь, квоты на постинг выдавать?
#10827 2024-12-09 11:10:28
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Мне хотелось бы попытаться обсудить, что сделать, чтобы лучше стало всем, а не решать, кто во всем виноват.
Со своей стороны я бы сказал так: чтоб стало лучше, нужно, чтобы в треде перестали полоскать персонажей страницу за страницей. Как ни зайдешь, то Арлетту склоняют, то Лионеля топчут, то Кальдмеера в говно макают, это не фандомный тред, а бои в унитазе, ей-богу.
Но на это, я уверен, никто из анонов не пойдет, потому что топтать нелюбимок - их святое право, и в этих случаях об ололо общем треде и "чтоб всем было лучше" они не вспоминают.
#10828 2024-12-09 11:11:55
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Ну это значит, что в одном обсуждении участвуют много анонов, а в другом мало.
Необязательно. Три упоротых анона способны засрать тред не хуже, чем десять менее упоротых.
Отредактировано (2024-12-09 11:12:10)
#10829 2024-12-09 11:11:57
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Анон пишет:Не понимаю этого прикола ходить с дурацкими вопросами к автору за какими-то мелкими или невнятными подробностями про стопятых лебедей
Кстати, на месте Камши я бы так и отвечал: это стопятый лебедь, я не придумывала его подробную биографию и психологическую мотивацию, он нужен как инструмент для сюжета (ну, она что-то такое в итоге и сказала про "эпизод на пути Руппи"). Типа, сами придумывайте себе фаноны, если хотите.
Как хорошо, что ты не она
#10830 2024-12-09 11:12:08
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Анон пишет:Остаётся только надеяться, что вмф-анонов так же утомят срачи про Бермессера с Кальдмеером
Анона-вмфника они еще прошлой весной заебали и он раз десять зарекался в них лезть. Но там через раз какие-то новые удивительные тезисы возникают, бывает сложно удержаться
(потом анон очень жалеет, что влез и подлил масла в огонь)
Вот так и получается что одна сторона спорит потому что им интересно и они в бешеном восторге от дискуссии, а другая охуевает от удивительных тезисов и потом жалеет что вообще связалась.
#10831 2024-12-09 11:12:22
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Вот к вопросу о "кто же вам запрещает обсуждать в треде то, что вам интересно": я пытался обсуждать в треде то, что мне интересно. Все эти попытки тонули в вмфных срачах. Больше не пытаюсь, какой смысл?
Аналогично.
#10832 2024-12-09 11:12:57
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Помогут ли каты?
#10833 2024-12-09 11:13:45
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Как хорошо, что ты не она
Это точно. Поэтому я даже удивляюсь, когда ее сначала донимают такими вопросами, она отвечает, а потом ее тут полощут за то, что она недостаточно "логично" ответила или за то, что любимку-лебедя хейтит. Радовались бы.
Отредактировано (2024-12-09 11:14:29)
#10834 2024-12-09 11:15:31
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Ну это значит, что в одном обсуждении участвуют много анонов, а в другом мало. Или что несколько анонов имеют время потрындеть активно, а кто-то заглядывает раз в несколько часов. Что теперь, квоты на постинг выдавать?
Скорее второе, чем первое.
#10835 2024-12-09 11:15:31
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Ну это значит, что в одном обсуждении участвуют много анонов, а в другом мало
Нет. Два анона с кучей свободного времени - этого достаточно, чтобы перетоковать любой тред. А если их ещё и три-четыре - все, выносите святых.
Фандом не настолько большой и юный, чтобы у нас откуда-то нарисовались дискуссии даже на двадцать человек по каждую сторону баррикад
#10836 2024-12-09 11:15:50
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Анон пишет:Как хорошо, что ты не она
Это точно. Поэтому я даже удивляюсь, когда ее сначала донимают такими вопросами, она отвечает, а потом ее тут полощут за то, что она недостаточно "логично" ответила или за то, что любимку-лебедя хейтит. Радовались бы.
Тебе не приходит в голову, что спрашивают и полощут разные аноны?
#10837 2024-12-09 11:16:20
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Зыс. Но на предложения отселиться в отдельный тред, безблог или куда угодно, отдельные аноны начинают орать про Окделла, Лионеля и репорты.
Да. Хотя, казалось бы, обсуждать интересное должно быть комфортнее с теми, кому тоже интересно. Но почему-то важно вещать на весь тред. Это проповедь, что ли? Миссионерский крест нести свет знаний дикарям?
#10838 2024-12-09 11:16:45
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Помогут ли каты?
Нет. Что с катами, что без катов - это все ещё десятки страниц токующих глухарей
#10839 2024-12-09 11:17:10
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Анон пишет:Как хорошо, что ты не она
Это точно. Поэтому я даже удивляюсь, когда ее сначала донимают такими вопросами, она отвечает, а потом ее тут полощут за то, что она недостаточно "логично" ответила или за то, что любимку-лебедя хейтит. Радовались бы.
Есть такое, да.
Камша прям дохуя терпелива, как автор, или это позиция продажников, чтоб аудиторию не распугать, хз
#10840 2024-12-09 11:17:28
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Как хорошо, что ты не она
Очень жаль
дранон
#10841 2024-12-09 11:19:07
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Тебе не приходит в голову, что спрашивают и полощут разные аноны?
Смотря в какой ситуации, иногда вполне очевидно обратное. Но пронзать у нас запрещено.
#10842 2024-12-09 11:19:36
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Помогут ли каты?
В нормальном фандоме бы помогли.
А здесь явно настроены выдавить часть фандома нафиг.
#10843 2024-12-09 11:21:33
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
А здесь явно настроены выдавить часть фандома нафиг
То есть здесь больше нет 20-страничных срачей про Ричарда, потому что алвадикеров выдавили нафиг? 
Отредактировано (2024-12-09 11:23:15)
#10844 2024-12-09 11:23:19
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Хотя, казалось бы, обсуждать интересное должно быть комфортнее с теми, кому тоже интересно
Да кто нам даст еше треды при таком количестве нарушений? На реновацию тред отправили задолго до вмф-фанклуба, и правила возникли не от хорошей жизни. Вот оно надо модерам чистить два треда вместо одного. Анонов не останавливают ни баны, ни правила в шапке, ни угрозы закрытия треда. И пронзают, и обзывают собеседников, и пытаются доебаться до чужих обсуждений.
#10845 2024-12-09 11:23:42
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
То есть здесь больше нет 20-страничных врачей про Ричарда, потому что алвадикеров выдавили нафиг?
А их нет? Кто же это недавно дохуя страниц токовал про мерзкую Арлетту и особняк, который Дикуше достался по праву?
Наверное, это были засланцы из марвела
#10846 2024-12-09 11:23:55
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
То есть здесь больше нет 20-страничных врачей про Ричарда, потому что алвадикеров выдавили нафиг?
Вот, вот опять это!
#10847 2024-12-09 11:24:25
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
#10848 2024-12-09 11:24:37
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Да кто нам даст еше треды при таком количестве нарушений
Всегда можно завести безблог. Было бы желание.
#10849 2024-12-09 11:25:55
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Да кто нам даст еше треды при таком количестве нарушений?
Безблоги можно заводить, не спрашивая ни у кого разрешения.
#10850 2024-12-09 11:27:01
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
И пронзают, и обзывают собеседников, и пытаются доебаться до чужих обсуждений.
И сигналят при этом буквально на каждый чих, хотя модеры прямым текстом сказали, что их это заебало и тоже может способствовать закрытию треда навсегда 