Вы не вошли.
В черном списке кэпов, когда речь зашла о Дженни, всплыли интересные подробности. Обсуждение прожолжается уже много страниц.
Думаю, имеет смысл собрать все вместе в одной теме, чтобы потом показывать защитникам "белопушистой" команды.
Только без флуда на тему "это пляшут ебанашки-хейтеры из ГП" и прочее.
В треде запрещены любые пронзания кого бы то ни было (лаверов, хейтеров, пч, нпч, авторов, конкретных юзеров и т д), как в комментариях этого треда, так и в комментариях из других тредов
Гости не могут голосовать
А не факт, что это вообще не вброс
Ну да, всегда в одних и тех же выражениях, с одинаковыми оборотами который месяц к ряду...
Мне слишком много лет, чтоб быть настолько наивным и слепым.
И что?
это бесконечное однообразное бессмысленное пережёвывание одного и того же с одними и теми же взятыми с потолка аргументами, натягиванием одних и тех же сов на одни и те же глобусы с одинаковым выводом: Камша написала хуйню, "бемелаверы" врут.
это просто забивание эфира парой юзеров, которые пользуются тем, что их по правилам треда нельзя сразу послать нахуй.
на *лаверов и *хейтеров такое же назойливое бессмысленное набрасывание всегда - кому-то скучно, он засирает тред, прикидываясь няшечкой.
А когда аргументы бермессеролаверов заканчиваются - начинается наброс на Дика в самых блевотных выражениях.
А тыцнуть можешь, где
это было?
ТАК ОБ БЕМЕ СРУТСЯ, АНОН. Постоянно. Бесконечные пляски с "нет, вы его не понимаете, он не рыбьеглазый трус и подлец, он герой, он круче Олафа, он круче всех!".
Лично меня в срачах за Беме заебывают ровно два анона - говноротый тип, людящий посреди обсуждения срача нисхуя на ровном месте набросить на Окделла и его лаверов (у этого анона очень мерзкая манера наброса) и второй, который вежливо расписывает простыни, почему с морской точки зрения Кальдмеер проебался, а Беме молодец. Этот второй нормально общается, но он пишет про одно и тоже уже 4 или 5 раз, аргументы одни и те же по кругу. Лучше бы он их как-то нумеровал, типа Анекдот 1908.
В алвасрачах и дикосрачах тоже аргументы по кругу, но там больше народу срется, разнообразие хотя бы лексики, поэтому не так уныло читать и проматывать это все.
Камша написала хуйню
С этим не поспоришь
А когда аргументы бермессеролаверов заканчиваются - начинается наброс на Дика в самых блевотных выражениях.
мем «дикуша», который довольно топорно использовали сегодня, ввели диколаверы, вообще-то. а больше никаких упоминаний дикона в разрезе бермессеросрачей не встречалось
Анон пишет:И что?
это бесконечное однообразное бессмысленное пережёвывание одного и того же с одними и теми же взятыми с потолка аргументами, натягиванием одних и тех же сов на одни и те же глобусы с одинаковым выводом: Камша написала хуйню, "бемелаверы" врут.
это просто забивание эфира парой юзеров, которые пользуются тем, что их по правилам треда нельзя сразу послать нахуй.
на *лаверов и *хейтеров такое же назойливое бессмысленное набрасывание всегда - кому-то скучно, он засирает тред, прикидываясь няшечкой.
Возвращаемся к тому же: споры про Алву, лошадей, Валю, небо и Аллаха в тех же выражениях из года в год. И что?
Возвращаемся к тому же: споры про Алву, лошадей, Валю, небо и Аллаха в тех же выражениях из года в год. И что?
Каждый день? Что-то я не вижу срача про Алву каждый день, а вот с Беме тред реально превратился в день сурка.
Тебе никто не запрещает дрочить, хватит рваться из-за того, что люди заебались от вечного БемеБемеБеме в основном треде и пришли обсудить эту заебашку сюда. Кстати, ты вот как раз пытаешься запретить людям заебываться.
Я тебе не запрещаю заебываться. Тебя заебало обсуждение Бермессера, меня заебали люди, которые возмущаются, что кто-то дрочит на неправильных персов ОЭ. Мы оба в нужном треде.
говноротый тип, людящий посреди обсуждения срача нисхуя на ровном месте набросить на Окделла и его лаверов (у этого анона очень мерзкая манера наброса)
Вот этот заебал настолько, что я удивляюсь, почему на него до сих пор ведутся.
Это же просто репортить и надеяться на милость модера.
говноротый тип, людящий посреди обсуждения срача нисхуя на ровном месте набросить на Окделла и его лаверов (у этого анона очень мерзкая манера наброса)
репортить надо.
В алвасрачах и дикосрачах тоже аргументы по кругу, но там больше народу срется, разнообразие хотя бы лексики, поэтому не так уныло читать и проматывать это все.
То есть основная претензия, что алва-, дикосрач задорно, а БеМе - нет?
Анон пишет:говноротый тип, людящий посреди обсуждения срача нисхуя на ровном месте набросить на Окделла и его лаверов (у этого анона очень мерзкая манера наброса)
Вот этот заебал настолько, что я удивляюсь, почему на него до сих пор ведутся.
Это же просто репортить и надеяться на милость модера.
Да о ком вы говорите-то?
меня заебали люди, которые возмущаются, что кто-то дрочит на неправильных персов ОЭ.
Манера этого дроча какая-то неприятная у вас, ребята. Вон когда курили накур про одинаковую любовь Бермессера и Валме к красивой одежде, что-то ни у кого не полыхало особо.
А так дрочите на кого хотите, не вопрос. Без обсирания анонов, других персов, неба и Аллаха.
Обсуждения Бермессера и накуры с ним хороши тем, что возможно вдохновляют авторов писать про него! Сколько отличных новых фиков за эти полгода прибавилось!
То есть основная претензия, что алва-, дикосрач задорно, а БеМе - нет?
Когда вчера задорно дрались за очередность снов с БеМе, тоже не нравилось
у меня складывается впечатление, что этим самопровозглашённым бемелаверам чхать и на канон, и на Бермессера, им просто хочется сраться и чтобы в треде не было ничего, кроме бесконечного срача, а Бермессер - просто удобный повод.
То есть основная претензия, что алва-, дикосрач задорно, а БеМе - нет?
Как по мне, БеМе вполне задорный
А так дрочите на кого хотите, не вопрос. Без обсирания анонов, других персов, неба и Аллаха.
И много аноны с БеМе обсирают других анонов? Пока что я вижу в одностороннем порядке.
Да о ком вы говорите-то?
В бермессеросрачах регулярно участвует товарищ с очень узнаваемой непрятной манерой общения, набросами и передергами.
Пронзается на раз.
И его там реально много :(((((
И много аноны с БеМе обсирают других анонов? Пока что я вижу в одностороннем порядке.
Односторонний порядок - нисхуя влететь в тред с воплем "А ваш Дикуша заебал"?
Анон пишет:Да о ком вы говорите-то?
В бермессеросрачах регулярно участвует товарищ с очень узнаваемой непрятной манерой общения, набросами и передергами.
Пронзается на раз.
И его там реально много :(((((
Я просто не могу вспомнить кроме сегодняшнего обсуждаемого "Дикуши" никаких выпадов в адрес Ричарда или его лаверов в ходе бермессероразговоров. Поэтому и спрашиваю.
То есть основная претензия, что алва-, дикосрач задорно, а БеМе - нет?
я вообще не люблю срачи, но про основных персонажей в каноне больше информации, чем про Бермессера, там можно долго обсуждать и показывать друг другу достройки разной степени приличности. а про Бермессера просто чушь какую-то выдумывают и начинают выдавать за канон, навязчиво и однообразно. как реклама, которую не отключить. снова говорю: писали бы накуры под катом, были бы молодцы.