Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения

#1 2015-10-14 09:47:08

Анон

ОЭ-фэндом

В черном списке кэпов, когда речь зашла о Дженни, всплыли интересные подробности. Обсуждение прожолжается уже много страниц.
Думаю, имеет смысл собрать все вместе в одной теме, чтобы потом показывать защитникам "белопушистой" команды.

Только без флуда на тему "это пляшут ебанашки-хейтеры из ГП" и прочее.

для ньюфагов
основные ссылки
juliettehasagun

В треде запрещены любые пронзания кого бы то ни было (лаверов, хейтеров, пч, нпч, авторов, конкретных юзеров и т д), как в комментариях этого треда, так и в комментариях из других тредов

Как ты относишься к кустам?

  1. Кусты бесят(голосов 97 [28.28%])

    28.28%

  2. Кусты нравятся(голосов 89 [25.95%])

    25.95%

  3. Плевать на кусты(голосов 157 [45.77%])

    45.77%

Всего голосов: 343

Гости не могут голосовать


#9176 2024-08-25 23:08:47

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

А тут как-то бесконечный день сурка, каждый второй-третий день по ощущениям начинается с тейков "а БеМе [проходной персонаж, с самого начала выписанный злодеем] не виноват!"

А для кого-то бесконечным днём сурка была блевотная Наизнанка. Вот и поговорили.

И дохрена анонов совершенно закономерно просили авторов унести обсуждение их ориджа в отдельную тему. Авторы в конце концов прислушались, спасибо.

#9177 2024-08-25 23:10:40

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Причем ладно бы еще спорили о неоднозначных персонажах, у которых какая-то выстроенная личная арка (пустт и в стиле Камши)

Точно так же заёбывает.

#9178 2024-08-25 23:11:12

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

А для кого-то бесконечным днём сурка была блевотная Наизнанка. Вот и поговорили.

Во-первых Наизнанку часто обсуждали под катом. Во-вторых, ее обсуждали в рамках проведения феста по мере выхода новых глав. А Беме обсуждают по любому чиху, втыкая в каждую дырку, вот как с коллажом с алвамарселями сегодня.

#9179 2024-08-25 23:13:39

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

А Беме обсуждают по любому чиху

Зыс.
Вместо вообще всего - вместо выкладок, вместо других персонажей, в любой момент, когда в треде не обсуждают Бермессера может начаться обсуждение Бермессера.

#9180 2024-08-25 23:15:10

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

А для кого-то бесконечным днём сурка была блевотная Наизнанка. Вот и поговорили.

Во-первых Наизнанку часто обсуждали под катом. Во-вторых, ее обсуждали в рамках проведения феста по мере выхода новых глав. А Беме обсуждают по любому чиху, втыкая в каждую дырку, вот как с коллажом с алвамарселями сегодня.

Есть выкладка. Её обсуждают. Насколько я помню, претензии "хули вы опять про БеМе" были даже к обсуждении работы, где он один из героев (про шпаргалку и адъютанта). Так что кому-то просто очень сильно жмёт, что смеют обсуждать не их любимок.

#9181 2024-08-25 23:16:45

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Есть выкладка. Её обсуждают.

Ага, бесконечными обсасываниями, хороший ли Беме адмирал. Казалось бы, причем здесь выкладка  :troll:

#9182 2024-08-25 23:17:12

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

, в любой момент, когда в треде не обсуждают Бермессера может начаться обсуждение Бермессера

И почему нет, если анонам это интересно?

#9183 2024-08-25 23:17:37

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

А Беме обсуждают по любому чиху

Зыс.
Вместо вообще всего - вместо выкладок, вместо других персонажей, в любой момент, когда в треде не обсуждают Бермессера может начаться обсуждение Бермессера.

А еще регулярно вбрасывая фички одного там автора. Честно, думал, телефон в окно нахуй выброшу, когда в тред принесли очередное БеМе под выкладку с подачей "ну фбшный текст меня разочаровал, рекомендую заесть этим"

#9184 2024-08-25 23:17:38

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Насколько я помню, претензии "хули вы опять про БеМе" были даже к обсуждении работы, где он один из героев (про шпаргалку и адъютанта).

Плохо помнишь, претензии начались, когда обсуждение фика ушло от обсуждения, собственно, фика в сторону "Бермессер в каноне не трус".

#9185 2024-08-25 23:18:23

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

, в любой момент, когда в треде не обсуждают Бермессера может начаться обсуждение Бермессера

И почему нет, если анонам это интересно?

Ага, анонам*. Знаем мы одного такого анона.

#9186 2024-08-25 23:18:50

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

Насколько я помню, претензии "хули вы опять про БеМе" были даже к обсуждении работы, где он один из героев (про шпаргалку и адъютанта).

Плохо помнишь, претензии начались, когда обсуждение фика ушло от обсуждения, собственно, фика в сторону "Бермессер в каноне не трус".

Составь правила обсуждения. Запрети там обсуждать канон, только фичок.

#9187 2024-08-25 23:19:01

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

А Беме обсуждают по любому чиху

Зыс.
Вместо вообще всего - вместо выкладок, вместо других персонажей, в любой момент, когда в треде не обсуждают Бермессера может начаться обсуждение Бермессера.

Странная претензия. Если обсуждение активнее обсуждения выкладок и других персонажей, то явно не полтора землекопа участвуют.

#9188 2024-08-25 23:20:32

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Если обсуждение активнее обсуждения выкладок и других персонажей, то явно не полтора землекопа участвуют.

Даже два человека, анон, могут устроить в треде душноту и перебивать другие обсуждения.

#9189 2024-08-25 23:21:01

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Странная претензия. Если обсуждение активнее обсуждения выкладок и других персонажей, то явно не полтора землекопа участвуют.

Пффффф. Достаточно одного-двух гиперактивных анонов с неприличным количеством свободного времени, чтобы никакие обсуждения выкладок не прорвались.

#9190 2024-08-25 23:21:22

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

Если обсуждение активнее обсуждения выкладок и других персонажей, то явно не полтора землекопа участвуют.

Даже два человека, анон, могут устроить в треде душноту и перебивать другие обсуждения.

Анон, ну там со всей очевидностью их не два и даже не три, а больше. Это видно по стилю, по аргументам, по вообще разнице интересов.

#9191 2024-08-25 23:21:33

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Ага, анонам*. Знаем мы одного такого анона.

В обсуждениях Бермессера только со стороны лаверов несколько человек сидит, плюс столько же оппонентов.

#9192 2024-08-25 23:22:42

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Анон, ну там со всей очевидностью их не два и даже не три, а больше.

Не больше. Залетных видно так же хорошо, как душнил.

#9193 2024-08-25 23:22:50

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Даже два человека, анон, могут устроить в треде душноту и перебивать другие обсуждения.

Что наглядно показывает временно воцаряющаяся в треде после банов благодать

#9194 2024-08-25 23:23:21

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

Если обсуждение активнее обсуждения выкладок и других персонажей, то явно не полтора землекопа участвуют.

Даже два человека, анон, могут устроить в треде душноту и перебивать другие обсуждения.

А другие обсуждения их перебить не могут? Сидит в треде пятьдесят человек, два говорят про Бермессера, сорок восемь про выкладку - ты бы этого Бермессера не заметил даже, но это же не так.

#9195 2024-08-25 23:23:45

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Плохо помнишь, претензии начались, когда обсуждение фика ушло от обсуждения, собственно, фика в сторону "Бермессер в каноне не трус"

Вообще-то возмутились любители Руппи, что его трусливым мудаком выписали, а в каноне оннетрус!

#9196 2024-08-25 23:24:28

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

Плохо помнишь, претензии начались, когда обсуждение фика ушло от обсуждения, собственно, фика в сторону "Бермессер в каноне не трус"

Вообще-то возмутились любители Руппи, что его трусливым мудаком выписали, а в каноне оннетрус!

Правильно, надо еще сильнее набросить и снова свои фаноны выпятить на передний план

#9197 2024-08-25 23:25:24

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:

Правильно, надо еще сильнее набросить и снова свои фаноны выпятить на передний план

В своем тексте, как только посмели.

#9198 2024-08-25 23:25:38

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Что, бермессеролаверы и сюда приползли?

#9199 2024-08-25 23:26:22

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

Анон, ну там со всей очевидностью их не два и даже не три, а больше.

Не больше. Залетных видно так же хорошо, как душнил.

Там как минимум анон, который ненавидит Кальдмеера, анон, который просто бегает с блаженной улыбкой и криками, что Бермессер его сексуальный герой (это я, если что), ну и плюс анон, который и за Беме, и за Кальдмеера. И ещё те, кто менее активны, но они явно есть, пусть даже их состав меняется от разговора к разговору (залётные, как ты говоришь).
Вон недавно кто-то открыл для себя Гусика и потом делился прочитанным, то есть, это уже как минимум четвёртый.

#9200 2024-08-25 23:27:20

Анон

Re: ОЭ-фэндом

Там как минимум анон, который ненавидит Кальдмеера, анон, который просто бегает с блаженной улыбкой и криками, что Бермессер его сексуальный герой (это я, если что), ну и плюс анон, который и за Беме, и за Кальдмеера. 

Хочется большого человеческого пожелать вам rent a room

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума