ОЭ-фэндом

Анон · 2015-10-14 09:47:08

В черном списке кэпов, когда речь зашла о Дженни, всплыли интересные подробности. Обсуждение прожолжается уже много страниц.
Думаю, имеет смысл собрать все вместе в одной теме, чтобы потом показывать защитникам "белопушистой" команды.

Только без флуда на тему "это пляшут ебанашки-хейтеры из ГП" и прочее.

▼для ньюфагов⬍

▼основные ссылки⬍

▼juliettehasagun⬍

В треде вводятся следующие правила, общие с основным тредом ОЭ:

▼правила⬍

— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В треде запрещены любые пронзания кого бы то ни было (лаверов, хейтеров, пч, нпч, авторов, конкретных юзеров и т д), как в комментариях этого треда, так и в комментариях из других тредов

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.

Ссылки на родственные треды:
Отблески Этерны и другие книги Камши
Мирного обсуждения ОЭ тред

Как ты относишься к кустам?

Кусты бесят(голосов 107 [28.92%])
28.92%
Кусты нравятся(голосов 96 [25.95%])
25.95%
Плевать на кусты(голосов 167 [45.14%])
45.14%

Всего голосов: 370

Гости не могут голосовать

Анон · 2024-07-24 23:52:09

Мне отдельно нравится что Ноля после того как ей читатели сказали, что текст их расстроил, пришла объяснять, что они неправы и как читать ее творение надо

Анон · 2024-07-24 23:54:19

А сама Ноля устроила срач по поводу чужого фичка с кальдмейдой?

Анон · 2024-07-24 23:54:34

Анон пишет:

Мне отдельно нравится что Ноля после того как ей читатели сказали, что текст их расстроил, пришла объяснять, что они неправы и как читать ее творение надо

Кого то мне это напоминает

Анон · 2024-07-24 23:55:49

Анон пишет:

А сама Ноля устроила срач по поводу чужого фичка с кальдмейдой?

Ага. Еще и мозгов хватило из под ника в этом признаться. Вот тут уже аттеншнвхорство в финальной стадии, "никто ж на анонимке не узнает, что это я срач начала, надо всем сказать!"

Анон · 2024-07-24 23:57:55

Анон пишет:

Анон пишет:
А сама Ноля устроила срач по поводу чужого фичка с кальдмейдой?
Ага. Еще и мозгов хватило из под ника в этом признаться. Вот тут уже аттеншнвхорство в финальной стадии, "никто ж на анонимке не узнает, что это я срач начала, надо всем сказать!"

Причем вот зачем это было с ее стороны?
Но, лично для этого анонс оказалось занимательным штрихом к портрету

Анон · 2024-07-24 23:58:46

Короче я поискал по ключу "ДР+персонаж" и не то, чтобы в треде вообще была традиция делать фесты. к ДР Алвы было два текста, еще нашел две зарисовки про ДР Марселя, и вот весной срочный ДР Дика. Всё :dontknow: Ичсх, и у Алвы, и у Марселя все миленькое.

Отредактировано (2024-07-24 23:59:12)

Анон · 2024-07-25 00:26:14

Ноля в общем и целом отличается неуважением к софандомовцам, что, вкупе с крайне трепетным отношением к себе, не находит понимания как минимум у меня

Анон · 2024-07-25 00:30:18

Анон пишет:

Ноля в общем и целом отличается неуважением к софандомовцам, что, вкупе с крайне трепетным отношением к себе, не находит понимания как минимум у меня

+1

Анон · 2024-07-25 00:35:14

Анон пишет:

у нее хорошие фики.

ты не мог бы внести примеры хороших фиков Нолии?

Анон · 2024-07-25 00:41:24

Анон пишет:

Ноля в общем и целом отличается неуважением к софандомовцам, что, вкупе с крайне трепетным отношением к себе, не находит понимания как минимум у меня

+2

Анон · 2024-07-25 00:44:39

Анон пишет:

ты не мог бы внести примеры хороших фиков Нолии?

Вальдмееры хорошие, фики с Бермессером - и с Хулио, и с Кальдмеером, и джен, кулинарный алвадик забавный, Яблочный спас еще хороший. Пляска смерти вообще охуенная. Эстедики еще милые.

Анон · 2024-07-25 00:50:42

Анон пишет:

Ноля в общем и целом отличается неуважением к софандомовцам, что, вкупе с крайне трепетным отношением к себе, не находит понимания как минимум у меня

+3

Анон · 2024-07-25 00:51:08

Анон пишет:

Вальдмееры хорошие, фики с Бермессером - и с Хулио, и с Кальдмеером, и джен, кулинарный алвадик забавный, Яблочный спас еще хороший. Пляска смерти вообще охуенная. Эстедики еще милые.

ссылки?

Анон · 2024-07-25 00:55:05

Анон пишет:

Анон пишет:
Вальдмееры хорошие, фики с Бермессером - и с Хулио, и с Кальдмеером, и джен, кулинарный алвадик забавный, Яблочный спас еще хороший. Пляска смерти вообще охуенная. Эстедики еще милые.
ссылки?

Аккаунт на ао3 открой

Анон · 2024-07-25 01:09:29

Предлагаю не смешивать ее поведение и ее творчество

Анон · 2024-07-25 01:40:54

Анон пишет:

Аккаунт на ао3 открой

по твоим описаниям я конкретные тексты буду искать очень долго, так что пооткрывала случайные.

▼Скрытый текст⬍

https://archiveofourown.org/works/48533536 - модерн-ау. я вижу заместительные. кто-нибудь видит смысл и сюжет?
https://archiveofourown.org/works/45400780 - в шапке указан вальдмеер, про которые ты говоришь, что они хорошие, я хочу спросить - а это фанфик вообще?
https://archiveofourown.org/works/55925755 - не поняла, чей здесь пов. мысли и чувства персонажей то проговариваются однозначно, то вдруг "будто" - это не всевидящий автор? то ли поток сознания, то ли нет. время скачет. очень мягко говоря, странная лексика. "золотые норы" намеренные?
https://archiveofourown.org/works/45138079 - открыла "Удиви меня". начало показалось удачным, но сразу же:

Перед ним на столе всё так же будет стоять кувшин с водой и стакан, сам он будет всё так же одет в простой домашний костюм, добровольно отказавшись носить мундир, искренне считая, что больше не имеет на него права. Вальдес знал, что иногда перед сном Кальдмеер открывает шкаф и легко, невесомо проводит кончиками пальцев по висящей там форме, — то единственное, что он позволил себе из земных радостей. Чего Фельсенбургу и Вальдесу стоило притащить сюда этот мундир — отдельная история, хотя по сравнению с поднятой со дна адмиральской шпагой она не стоит и ломаного гроша. Что ж, если хотя бы изредка улыбка освещает это уставшее лицо, Вальдес был готов и не на такие подвиги, — даже если эта сама улыбка адресована вовсе не ему.

любые тексты могут нравиться, вызывать положительные эмоции, их можно считать милыми, приятными, утешающими, увлекательными, вдохновляющими и т.д..
но у меня сложилось впечатление (и по тому, что попадалось в прошлом, и по этим случайно открытым), что тексты этого автора обычно то ли небрежно написаны, то ли невычитаны от слова "совсем" и потому невнятны. имхо, называть их именно хорошими текстами не совсем корректно.

Анон · 2024-07-25 03:16:34

Анон проанализировал результаты голосования за мибблы, и картина отличается от зимней.
TL;DR - накрутки и/или шаблоны для голосования за Забор использовались.

▼Скрытый текст⬍

Во-первых, активность читателей в голосовании снизилась:
- По сравнению с зимой меньше проголосовавших за ОЭ - 99 против 117 (учтены только валидные голоса)
- Медианное число работ, выбранных одним юзером, тоже упало (4 против 5 для всех работ, 6 против 8 для тех, кто выбрал хотя бы один ОЭ-текст). Медиана здесь опять-таки потому, что очень усердный анон проклилал 115 галочек, чтобы никто не ушел обиженный.
- Число анонов, который проголосовали за ОЭ-тексты по всех доступных командах, упало до 2. Доступных команд у нас пять: забор, баронесса, талигспас, алваокделлы плюс кукуха, у который учитываются только ОЭ-тексты.

Во-вторых, распределение эксклюзивных, то есть отданных только за одну команду, голосов, в этот раз неравномерное:

Юзеров, которые выбрали заборную работу и не выбрали ни одной другой оэшной, в 2-3 раза больше, чем тех, кто всей душой предан любой другой команде.

Таких голосов 18, две трети ушли "Вид иметь лихой..." и треть "Убить дракона"

В-третьих, распределение эксклюзивных голосов во времени тоже разительно отличается. Даже с учетом того, что многие голосуют в последний момент, разница несомненная: в последние 7 часов отдано 38% неэксклюзивных и 78% эксклюзивных голосов.

Это позволяет с уверенностью предполагать накрутки и/или попадание в шаблоны. К сожалению, на представленных данных различить их не представляется возможным.

Анон · 2024-07-25 03:46:12

Анон пишет:

Анон проанализировал результаты голосования

Анон, а проанализируй магреализм с артоном. Я смотрю, они там регулярно в шаблоне с Забором повторялись

Анон · 2024-07-25 06:56:17

Анон пишет:

любые тексты могут нравиться, вызывать положительные эмоции, их можно считать милыми, приятными, утешающими, увлекательными, вдохновляющими и т.д..
но у меня сложилось впечатление (и по тому, что попадалось в прошлом, и по этим случайно открытым), что тексты этого автора обычно то ли небрежно написаны, то ли невычитаны от слова "совсем" и потому невнятны. имхо, называть их именно хорошими текстами не совсем корректно.

Вижу доебки до мышей.
Тексты выглядят невычитанными, факт, но ничего страшного в этом нет. Слово "хороший" всегда означает оценку, а оценка пресловутого качества текста всегда субъективна, это всегда про "подходит под мои личные критерии", так что любой анон может это слово использовать в отношении любых текстов. Увы.

Анон · 2024-07-25 07:26:06

Анон пишет:

Предлагаю не смешивать ее поведение и ее творчество

Как только ее поведение перестанут оправдывать ее творчеством.

Анон · 2024-07-25 07:32:59

Анон пишет:

TL;DR - накрутки и/или шаблоны для голосования за Забор использовались.

Анончик, ты золотко!

Где там тот анон, который мне вчера хамил и орал, что я вру про накрутки? Плюнуть в него жеваной морковкой хочу!

Анон · 2024-07-25 07:38:08

Анон пишет:

Анон проанализировал результаты голосования за мибблы, и картина отличается от зимней

спасибо, анон!

Анон · 2024-07-25 07:41:08

Анон пишет:

Тексты выглядят невычитанными, факт, но ничего страшного в этом нет.

Как накуры/заявки "напишите мне такое" ее фички могут сойти, да. Вхарактерность - минус, в ее модерн-аушках можно поменять любые имена на абсолютно любые имена. Стилистика - минус, стопицот "был", "будто", самоповторы, заместительные, в текстах вканонного таймлайна современная лексика, в модерновых - архаизмы. Ее тексты узнаются с двух абзацев и не тем, что они хороши, а именно тем, что плохи.

Анон · 2024-07-25 07:45:43

Анон пишет:

И срач с тире тоже начала Ноля. И тоже говорила об этом на дискорде.

Анон пишет:

На последнем туре феста был фик, где вместо тире стоял дефис. И четыре дня срались, можно ли читать такие неграмотные тексты. Этот анон правда пролистывал, но просьбы прекратить приносили на дискорд. Четыре дня, Карл!

Еще любопытный штрих к портрету - другим Ноля даже дефис вместо тире не прощает, зато ее тексты по определению хороши.

Анон · 2024-07-25 07:59:56

Антон читает дискорд, но где и когда Ноля там признавалась, что начала этот срач? Можно сам коммент?

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-10-14 09:47:08

ОЭ-фэндом

#8976 2024-07-24 23:52:09

Re: ОЭ-фэндом

#8977 2024-07-24 23:54:19

Re: ОЭ-фэндом

#8978 2024-07-24 23:54:34

Re: ОЭ-фэндом

#8979 2024-07-24 23:55:49

Re: ОЭ-фэндом

#8980 2024-07-24 23:57:55

Re: ОЭ-фэндом

#8981 2024-07-24 23:58:46

Re: ОЭ-фэндом

#8982 2024-07-25 00:26:14

Re: ОЭ-фэндом

#8983 2024-07-25 00:30:18

Re: ОЭ-фэндом

#8984 2024-07-25 00:35:14

Re: ОЭ-фэндом

#8985 2024-07-25 00:41:24

Re: ОЭ-фэндом

#8986 2024-07-25 00:44:39

Re: ОЭ-фэндом

#8987 2024-07-25 00:50:42

Re: ОЭ-фэндом

#8988 2024-07-25 00:51:08

Re: ОЭ-фэндом

#8989 2024-07-25 00:55:05

Re: ОЭ-фэндом

#8990 2024-07-25 01:09:29

Re: ОЭ-фэндом

#8991 2024-07-25 01:40:54

Re: ОЭ-фэндом

#8992 2024-07-25 03:16:34

Re: ОЭ-фэндом

#8993 2024-07-25 03:46:12

Re: ОЭ-фэндом

#8994 2024-07-25 06:56:17

Re: ОЭ-фэндом

#8995 2024-07-25 07:26:06

Re: ОЭ-фэндом

#8996 2024-07-25 07:32:59

Re: ОЭ-фэндом

#8997 2024-07-25 07:38:08

Re: ОЭ-фэндом

#8998 2024-07-25 07:41:08

Re: ОЭ-фэндом

#8999 2024-07-25 07:45:43

Re: ОЭ-фэндом

#9000 2024-07-25 07:59:56

Re: ОЭ-фэндом

Подвал форума