ОЭ-фэндом

Анон · 2015-10-14 09:47:08

В черном списке кэпов, когда речь зашла о Дженни, всплыли интересные подробности. Обсуждение прожолжается уже много страниц.
Думаю, имеет смысл собрать все вместе в одной теме, чтобы потом показывать защитникам "белопушистой" команды.

Только без флуда на тему "это пляшут ебанашки-хейтеры из ГП" и прочее.

▼для ньюфагов⬍

▼основные ссылки⬍

▼juliettehasagun⬍

В треде вводятся следующие правила, общие с основным тредом ОЭ:

▼правила⬍

— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В треде запрещены любые пронзания кого бы то ни было (лаверов, хейтеров, пч, нпч, авторов, конкретных юзеров и т д), как в комментариях этого треда, так и в комментариях из других тредов

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.

Ссылки на родственные треды:
Отблески Этерны и другие книги Камши
Мирного обсуждения ОЭ тред

Как ты относишься к кустам?

Кусты бесят(голосов 107 [28.92%])
28.92%
Кусты нравятся(голосов 96 [25.95%])
25.95%
Плевать на кусты(голосов 167 [45.14%])
45.14%

Всего голосов: 370

Гости не могут голосовать

Анон · 2024-04-06 21:46:01

Анон пишет:

А у нас есть какая-то статистика авторов, которые (не) читали канон? Была где-то перепись?

Есть авторы, которые только смотрели пилот.
Есть авторы, которые читали одну-две книги и то очень... не глазами (да, я осуждаю).

Анон · 2024-04-06 21:46:18

Анон пишет:

Анон пишет:
Ничего не хочу сказать, но в массе те, кто прочитал канон, пишут лучше тех, кто его не прочитал. Загадка дыры
Потому что деталями жонглировать проще. Помнишь имена лебедей, хронологию событий, кэртианские термины, образы персонажей более цельные вырисовываются, их окружение. Уже можно работать с сюжетными фиками.
Анон автор считает чтение канона работой. Изучением матчасти тскзть

Ужасно страдаю от того, что не могу продраться дальше ЛП. От этого и многие сюжеты стопорятся, и прочее((

Анон · 2024-04-06 21:46:23

Анон пишет:

Анон пишет:
Анон пишет:
как будто нельзя заняшить топа, а боттом не может разруливать проблемы одной левой
А ты знаешь такие примеры?
У Кристиании, кстати, был фик, где Алва няшит и комфортит топа-Дика, которого в прошлом насиловали в Лаик

Но в конце Алва все равно намекает, что Дика выебет. Кристиания без этого не может просто :lol:

Анон · 2024-04-06 21:47:03

Анон пишет:

Есть авторы, которые только смотрели пилот.
Есть авторы, которые читали одну-две книги и то очень... не глазами (да, я осуждаю).

Так я о чем и спрашиваю, известно это откуда?

Анон · 2024-04-06 21:49:47

Анон пишет:

Так я о чем и спрашиваю, известно это откуда?

С кем-то я в команде, кто-то это писал о себе публично, почему я должна не верить человеку ))
(Ники называть не буду: выносы из комчатов осуждаю, публичное — вангую, что обвинят в травле автора или набросе).

Отредактировано (2024-04-06 21:50:59)

Анон · 2024-04-06 21:50:04

Анон пишет:

Анон пишет:
Анон пишет:
Мне кажется, она банально не знакома с каноном Поэтому анон не удивился, прочитав, что она алвадик по фикам узнавала и с трудом осилила две первые книги, чтобы хоть как-то писать фики. Это очень чувствуется. Поэтому и персонажи у нее такие, с миру по нитке.
А, ну тогда объяснимо, да.
Ничего не хочу сказать, но в массе те, кто прочитал канон, пишут лучше тех, кто его не прочитал. Загадка дыры
У меня совершенно обратная выборка Прочитавшие три книги пишут бодрее и качественнее тех, кто выдрачивал ндцать томов Камши.

Если мы берем за аксиому, что бодрее и качественнее Ребекки никто не пишет, то она как раз честно выдрачивала все по Рассветы включительно :lol:

Анон · 2024-04-06 21:51:41

Анон пишет:

по ответам в дискорде

Болтун - находка для шпиона

Анон · 2024-04-06 21:52:15

Нет, мы не берем за аксиому такую чушь O_o

Анон · 2024-04-06 21:52:53

Анон пишет:

Если мы берем за аксиому, что бодрее и качественнее Ребекки никто не пишет

Вот вы и берите
Лично у меня очень разная выборка. Качество текстов вообще не коррелирует с количеством прочитанных томов. :dontknow:

Анон · 2024-04-06 21:53:13

Анон пишет:

Анон пишет:
по ответам в дискорде
Болтун - находка для шпиона

Так источник открытый, какие претензии

Анон · 2024-04-06 21:54:25

Анон пишет:

Анон пишет:
Если мы берем за аксиому, что бодрее и качественнее Ребекки никто не пишет
Вот вы и берите
Лично у меня очень разная выборка. Качество текстов вообще не коррелирует с количеством прочитанных томов.

Насчет качества текстов соглашусь. Но в объемные сюжетные АУ от канона, увы, хорошо умеют только авторы, знакомые с матчастью. Остальные пишут либо тотальные АУ, либо бессюжетные зарисовки.

Анон · 2024-04-06 21:56:28

Чем меньше камшесюжетов в фанфике, тем мне как читающему лучше.

Анон · 2024-04-06 21:57:26

Анон пишет:

Но в объемные сюжетные АУ от канона

Вот потому у нас их и не пишут почти.

Анон · 2024-04-06 21:58:33

Анон пишет:

Чем меньше камшесюжетов в фанфике, тем мне как читающему лучше.

А мне хуже, без камшесюжета оридж с АТГ, я лучше книжку почитаю

Анон · 2024-04-06 21:58:37

Анон пишет:

Чем меньше камшесюжетов в фанфике, тем мне как читающему лучше.

Не страдай и переключись на ориджи, там точно камшесюжетов не будет.

Анон · 2024-04-06 21:58:45

Анон пишет:

Анон пишет:
А ты знаешь такие примеры?
не в этом фандоме, в оэ я только недавно к фиклу пытаюсь припасть а что, тут такого нет?

И как впечатления? :cool:

Анон · 2024-04-06 21:59:31

Анон пишет:

Чем меньше камшесюжетов в фанфике, тем мне как читающему лучше.

+100. Я за тотальные АУ с узнаваемыми характерами.

Анон · 2024-04-06 21:59:48

На самом деле авторов, плохо знакомых с каноном, у нас единицы. Кроме упомянутых Персе и Кристиании я никого не знаю. Ну, может, Силквуман еще. Остальные страдают, но читают и иногда ноют у себя.

Анон · 2024-04-06 22:00:20

Анон пишет:

Анон пишет:
Чем меньше камшесюжетов в фанфике, тем мне как читающему лучше.
А мне хуже, без камшесюжета оридж с АТГ, я лучше книжку почитаю

Аналогично. Причем хорошую книжку, не Камшу :lol:

Анон · 2024-04-06 22:01:06

Кристиания и Персе читали до выпила Дика :dontknow: А дальше им и другим алвадичникам без надобности

Анон · 2024-04-06 22:02:25

Анон пишет:

Кристиания и Персе читали до выпила Дика А дальше им и другим алвадичникам без надобности

Кристиания в дискорде писала, что прочитала первые две книги. Персе тоже говорила, что ей отдали весь цикл в бумаге, но дальше отравления она никогда не продиралась. В защиту последней скажу, что первые две книги она перечитывает очень часто, если не каждый год.

Анон · 2024-04-06 22:03:54

Анон пишет:

А дальше им и другим алвадичникам без надобности

А потом они вписывают в текст Валентинов, Жермонов, Арлетт и прочих в роли ктовсеэтилюди

Анон · 2024-04-06 22:04:24

Я знаю еще одного популярного автора, который мало знаком с каноном, но я не уверен, что он озвучивал это публично, поэтому без ника

Анон · 2024-04-06 22:04:34

Анон пишет:

Кристиания в дискорде писала, что прочитала первые две книги.

Не помню, чтобы она такое говорила. Опросник в дискорде читал.

Анон · 2024-04-06 22:04:36

Хмм, а я запомнил, что обе читали кусками все, что про Дика :blabla: Ладно, не буду спорить

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-10-14 09:47:08

ОЭ-фэндом

#7026 2024-04-06 21:46:01

Re: ОЭ-фэндом

#7027 2024-04-06 21:46:18

Re: ОЭ-фэндом

#7028 2024-04-06 21:46:23

Re: ОЭ-фэндом

#7029 2024-04-06 21:47:03

Re: ОЭ-фэндом

#7030 2024-04-06 21:49:47

Re: ОЭ-фэндом

#7031 2024-04-06 21:50:04

Re: ОЭ-фэндом

#7032 2024-04-06 21:51:41

Re: ОЭ-фэндом

#7033 2024-04-06 21:52:15

Re: ОЭ-фэндом

#7034 2024-04-06 21:52:53

Re: ОЭ-фэндом

#7035 2024-04-06 21:53:13

Re: ОЭ-фэндом

#7036 2024-04-06 21:54:25

Re: ОЭ-фэндом

#7037 2024-04-06 21:56:28

Re: ОЭ-фэндом

#7038 2024-04-06 21:57:26

Re: ОЭ-фэндом

#7039 2024-04-06 21:58:33

Re: ОЭ-фэндом

#7040 2024-04-06 21:58:37

Re: ОЭ-фэндом

#7041 2024-04-06 21:58:45

Re: ОЭ-фэндом

#7042 2024-04-06 21:59:31

Re: ОЭ-фэндом

#7043 2024-04-06 21:59:48

Re: ОЭ-фэндом

#7044 2024-04-06 22:00:20

Re: ОЭ-фэндом

#7045 2024-04-06 22:01:06

Re: ОЭ-фэндом

#7046 2024-04-06 22:02:25

Re: ОЭ-фэндом

#7047 2024-04-06 22:03:54

Re: ОЭ-фэндом

#7048 2024-04-06 22:04:24

Re: ОЭ-фэндом

#7049 2024-04-06 22:04:34

Re: ОЭ-фэндом

#7050 2024-04-06 22:04:36

Re: ОЭ-фэндом

Подвал форума