Вы не вошли.
В черном списке кэпов, когда речь зашла о Дженни, всплыли интересные подробности. Обсуждение прожолжается уже много страниц.
Думаю, имеет смысл собрать все вместе в одной теме, чтобы потом показывать защитникам "белопушистой" команды.
Только без флуда на тему "это пляшут ебанашки-хейтеры из ГП" и прочее.
В треде вводятся следующие правила, общие с основным тредом ОЭ:
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В треде запрещены любые пронзания кого бы то ни было (лаверов, хейтеров, пч, нпч, авторов, конкретных юзеров и т д), как в комментариях этого треда, так и в комментариях из других тредов
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
Ссылки на родственные треды:
Отблески Этерны и другие книги Камши
Мирного обсуждения ОЭ тред
Гости не могут голосовать
Анон пишет:Анон пишет:С ватой опасно играть. Не так выебешь любимку, так она на тебя донос накатает и будет гордиться.
Нахуй, нахуйТо есть это вата щас в бельё рандомного юзера полезла с нихуя?
Напомню, донос на ао3 в роскомпозор вообще украинка написала и считает себя в полном праве. так что перекличку тут по взглядам я б не устраивала на всякий случай.Белье - это открытый всем канал, няша, а ты заебала скакать тут с "ТГАВЛЯ!!!"
Нет, юзер высказался про ТК в открытом канале. И нет, полезли не нисхуя, а посмотреть, что за важный курица хейтить персонажа, но строчит про него. И обнаружили то, что гаже любого фандомного хейта. А у юзера теперь горит, что не всем в фандоме хочется подавать руку такому вот.
а как ты определяешь, что у юзера горит?
А либерасня, по мнению таких персонажей, она должна быть как иисусики
Я не знаю, какой должна быть либерасня. Тебе видней.
Я знаю, кто такой либерал.
Предупреждение за политику вне ТК.
Анон, обнимаю и сочувствуют
Но ведь поддерживают друг друга и сочувствуют не патриоты-либералы или комсомольцы, сочувствуют люди людям. И походу мы тут все достаточно на истерике чтоб позабывать, что мы сначала люди, а уже потом всё остальное. Вот это пугает, а кто там какого цвета ленточки носит... да похую, если честно.
Анон пишет:Юзера, напомню, массово обложили за фик без триггерворнинга и ачотакова. Только после этого внесли взгляды как дополнение портрета.
И вот от этого особенно коробит. Про взгляды внезапно вспомнили тогда, когда триггернулись за любимку.
![]()
Кто там говорил про доносы, которые накатают за то, что любимку не так выебали?..
Нет, анон, я вспомнил не внезапно, я про взгляды этого юзера уже некоторое время знал, а ее выпляс с цыганочкой с фиком без шапки стал просто последней каплей, после чего я решил ее заблочить, попутно вспомнив про эти самые взгляды и упомянув это.
Ни о чем не жалею, люди имеют право знать, с кем делят фэндомное пространство, а там уже их право - реагировать или нет.
1. норм, пока они эти взгляды в команду не тащат. но я бы даже с теми, кто разделяет мои взгляды, предпочёл бы об этом не трепаться, фандом для меня место, куда я бегу от реала и политики
Так же считаю. В фандомы ухожу от реала, не хочется ещё и там во всём этом вариться.
Что мы имеем? Человек сам внёс в комчат ссылку на свой канал (нефандомный), где пишет на болезненные для многих темы, и вещи, которые многим заведомо будут неприятны. Далее, человек принёс на фест в честь ДР персонажа текст, который тем, кому нравится персонаж, будет заведомо неприятен. Т.е. человек либо совсем не очень умный, либо, что вероятнее, пытается целенаправленно разжечь. И вот с таким я бы предпочёл вообще никак не пересекаться.
а как ты определяешь, что у юзера горит?
Ты в очень узнаваемой манере талдычишь про то, что сталкеры! рылись в грязном белье! искали! ох! когда как юзер зашел в открытый канал по нику на ао3 и скопировал пару постов в открытом доступе.
Никто тут не сталкер и никто не роется. Принесли про нерукопожатность юзера, который потенциально может донести на тебя, и все
Предупреждение за политику вне ТК.
Анон пишет:Ты помнишь, что защищаешь юзера, который высказывался про "либерасню"?
А либерасня, по мнению таких персонажей, она должна быть как иисусики - подставлять вторую щеку напропалую, и защищать всяких людоедов. А когда она отказывается это делать и людоеда называет людоедом - начинаются визги про травлю, "как вы можете! вы должны умереть за наше право на вас доносики писать" и так далее.
А где юзер, который уже икает весь день, наверное, говорил, что либерасня что-то должна?
Ни о чем не жалею, люди имеют право знать, с кем делят фэндомное пространство, а там уже их право - реагировать или нет.
Спасибо тебе за это неиронично.
Я как раз из тех, кто предпочитает по никам знать, с кем делит фандомное пространство.
а как ты определяешь, что у юзера горит?
Ты в очень узнаваемой манере талдычишь про то, что сталкеры! рылись в грязном белье! искали! ох! когда как юзер зашел в открытый канал по нику на ао3 и скопировал пару постов в открытом доступе.
Никто тут не сталкер и никто не роется. Принесли про нерукопожатность юзера, который потенциально может донести на тебя, и все
пронзалку почини. я не тот анон, с которым ты до этого разговаривал
А где юзер, который уже икает весь день, наверное, говорил, что либерасня что-то должна?
Тут довольно много вопящих про двойные стандарты.
Однако как указали уже неоднократно, дело не в стандартах, а банальной безопасности.
Анон пишет:а как ты определяешь, что у юзера горит?
Ты в очень узнаваемой манере талдычишь про то, что сталкеры! рылись в грязном белье! искали! ох! когда как юзер зашел в открытый канал по нику на ао3 и скопировал пару постов в открытом доступе.
Никто тут не сталкер и никто не роется. Принесли про нерукопожатность юзера, который потенциально может донести на тебя, и всепронзалку почини. я не тот анон, с которым ты до этого разговаривал
а про бельё вообще я писал
дранон, отличный от двух других, с кем ты ругаешсья.
Что мы имеем? Человек сам внёс в комчат ссылку на свой канал (нефандомный), где пишет на болезненные для многих темы, и вещи, которые многим заведомо будут неприятны. Далее, человек принёс на фест в честь ДР персонажа текст, который тем, кому нравится персонаж, будет заведомо неприятен. Т.е. человек либо совсем не очень умный, либо, что вероятнее, пытается целенаправленно разжечь. И вот с таким я бы предпочёл вообще никак не пересекаться.
А, то есть эту акцию травли начали сокомандники автора? Мило-мило. А от ника хоть одна из крыс высказалась? Потому что я, например, не в вашем комчате, как и большинство анонов. И мне ссылку на свой канал автор не давал.
Человек сам внёс в комчат ссылку на свой канал (нефандомный), где пишет на болезненные для многих темы, и вещи, которые многим заведомо будут неприятны.
А откуда информация про комчат?
Анон пишет:Анон пишет:Юзера, напомню, массово обложили за фик без триггерворнинга и ачотакова. Только после этого внесли взгляды как дополнение портрета.
И вот от этого особенно коробит. Про взгляды внезапно вспомнили тогда, когда триггернулись за любимку.
![]()
Кто там говорил про доносы, которые накатают за то, что любимку не так выебали?..Нет, анон, я вспомнил не внезапно, я про взгляды этого юзера уже некоторое время знал, а ее выпляс с цыганочкой с фиком без шапки стал просто последней каплей, после чего я решил ее заблочить, попутно вспомнив про эти самые взгляды и упомянув это.
Ни о чем не жалею, люди имеют право знать, с кем делят фэндомное пространство, а там уже их право - реагировать или нет.
автор ещё вчера извинился за доставленные неудобства, сегодня за шапку
ты это называешь выплясом?
Анон пишет:Анон пишет:Ты в очень узнаваемой манере талдычишь про то, что сталкеры! рылись в грязном белье! искали! ох! когда как юзер зашел в открытый канал по нику на ао3 и скопировал пару постов в открытом доступе.
Никто тут не сталкер и никто не роется. Принесли про нерукопожатность юзера, который потенциально может донести на тебя, и всепронзалку почини. я не тот анон, с которым ты до этого разговаривал
а про бельё вообще я писал
дранон, отличный от двух других, с кем ты ругаешсья.
А про сталкерство писала я, и я в вашей дискуссии не участвую.
После сегодняшнего я решил стать политически чистоплотным аноном и теперь тоже хочу знать в ники всю шизоидную либерасню среди авторов, чтобы не дай Абвении не оказаться в одной команде и десятой дорогой обходить их фикло. Кто-то может организовать списочек под кат?
Однако как указали уже неоднократно, дело не в стандартах, а банальной безопасности.
Пока что я как угрозу своей безопасности ощущаю не юзера, который что-то там постил у себя в канальчике, а анонов, которые начинают на тебя шипеть за лайк.
а потом невзначай начали разгонять, можно ли выгонять из команды из-за взглядов…
Что-то я тут не видела призывов выгонять из команды за взгляды. Решения пары анонов перестать читать тексты неприятного человека и одного-друх анонов уйти из дискорда и не пересекаться с ним не тянут на травлю.
Т.е. человек либо совсем не очень умный, либо, что вероятнее, пытается целенаправленно разжечь.
Ставлю на первое. Юзер отписывался в треде, что считает свой фик окделлоуважительным и реально не понимает, что анонам не так. Перед этим был с вальдмеером эпизод в том же духе, юзер не понимал, почему нужны внятно подписанные каты и предупреждения.
Не удивлюсь, если и с ТК-темой юзер не понимает, что не так-то.
Анон пишет:Однако как указали уже неоднократно, дело не в стандартах, а банальной безопасности.
Пока что я как угрозу своей безопасности ощущаю не юзера, который что-то там постил у себя в канальчике, а анонов, которые начинают на тебя шипеть за лайк.
+1
И которые за неугодное поздравление любимки вытащат твои личные записи и место жительства.
Анон пишет:а потом невзначай начали разгонять, можно ли выгонять из команды из-за взглядов…
Что-то я тут не видела призывов выгонять из команды за взгляды. Решения пары анонов перестать читать тексты неприятного человека и одного-друх анонов уйти из дискорда и не пересекаться с ним не тянут на травлю.
А вопрос, выгонят юзера из команды или нет, просто в шутку был задан?
тоже хочу знать в ники всю шизоидную либерасню среди авторов,
Поддерживаю предложение также в отношение фашиствующих имперцев, ваты и путиноидов.
Анон пишет:Анон пишет:а потом невзначай начали разгонять, можно ли выгонять из команды из-за взглядов…
Что-то я тут не видела призывов выгонять из команды за взгляды. Решения пары анонов перестать читать тексты неприятного человека и одного-друх анонов уйти из дискорда и не пересекаться с ним не тянут на травлю.
А вопрос, выгонят юзера из команды или нет, просто в шутку был задан?
Это был не призыв выгонять, а желание оценить адекватность команды