Вы не вошли.
В черном списке кэпов, когда речь зашла о Дженни, всплыли интересные подробности. Обсуждение прожолжается уже много страниц.
Думаю, имеет смысл собрать все вместе в одной теме, чтобы потом показывать защитникам "белопушистой" команды.
Только без флуда на тему "это пляшут ебанашки-хейтеры из ГП" и прочее.
В треде вводятся следующие правила, общие с основным тредом ОЭ:
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В треде запрещены любые пронзания кого бы то ни было (лаверов, хейтеров, пч, нпч, авторов, конкретных юзеров и т д), как в комментариях этого треда, так и в комментариях из других тредов
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
Ссылки на родственные треды:
Отблески Этерны и другие книги Камши
Мирного обсуждения ОЭ тред
Гости не могут голосовать
Анон пишет:Я для себя давно решил, что в фандомные треды носят политоту только ебанашки.
Анон, политоту носила только автор со своими рассказами, где она живет и кто у нее там мудаки
Упомянуть, что банишь автора в том числе по причинам из ТК, а потом перейти с обсуждением этого в нужный тред - это не внос политоты.
Анон, справедливости ради, внесли в политический тред, куда и просили изначально.
Да, с клеветническим посылом и так далее, но не сюда.
Несмотря на ахуй от ситуации, я в этом смысле за справедливость. Тред не виноват в отдельных представителях.
Автор
(Но я очень, очень благодарна за поддержку)
Анон пишет:Анон пишет:Вот поэтому я максимально разделяю творчество и личные дневники. Разные ники, разные площадки и т.д. Никогда не знаешь, что куда потащат
на несколько аккаунтов жить тяжело, особенно, если еще и цивильный есть блог без фандомного
Ну так отдельно цивильный, отдельно фандомный. Не смешивать, в профиле не отмечать, сокомандникам не давать цивильный, коллегам - фандомный. Вчерашний сокомандник - завтрашний хейтер
три аккаунта, три! один реаловый, один фандомный (с хейтом персонажей, ога), а третий авторский )))
три аккаунта, три! один реаловый, один фандомный (с хейтом персонажей, ога), а третий авторский )))
Последние два объединят запрста
Хейтить можно бесплатно анонимно на холиварке.
Это прям чрезвычайно удобная опция, с удовольствием ею пользуюсь. Раз круто нарвался за критику от ника, спасибо, больше не хочу. Мухи (срачи) отдельно, котлеты (фики) отдельно
три аккаунта, три! один реаловый, один фандомный (с хейтом персонажей, ога), а третий авторский )))
ох, анон, меня и четыре не спасло (даже без хейта персонажей, только с непопулярным кинком)
благо в те годы в реале над внесенным только посмеялись
теперь я публикую только тексты и под совершенно новым ником
Удивительно, но из открытого твиттера Теоранны цитаты нести про фандомное - это сталкерство и крысятничество. А полоскать автора за ТК и таскать ссылки на ее блог - норм и ачотакова.
Удивительно, но из открытого твиттера Теоранны цитаты нести про фандомное - это сталкерство и крысятничество. А полоскать автора за ТК и таскать ссылки на ее блог - норм и ачотакова.
Никакой разницы, открытые источники
Удивительно, но из открытого твиттера Теоранны цитаты нести про фандомное - это сталкерство и крысятничество. А полоскать автора за ТК и таскать ссылки на ее блог - норм и ачотакова.
Удивительно, что люди не видят разницы между полосканием за фандомные вещи и полосканием за ТК-темы.
Да, с клеветническим посылом и так далее, но не сюда.
Я не понимаю, откуда клеветнический посыл взялся. Разве что неправильно указали, что юзер в определенном месте живет, а не приезжает в отпуск.
А в остальном — вот ссылки же. Вполне себе по ТК-шной теме и из которых наглядно видна позиция человека. Где клевета-то?
Да, с клеветническим посылом и так далее, но не сюда.
Я не понимаю, откуда клеветнический посыл взялся. Разве что неправильно указали, что юзер в определенном месте живет, а не приезжает в отпуск.
А в остальном — вот ссылки же. Вполне себе по ТК-шной теме и из которых наглядно видна позиция человека. Где клевета-то?
+1. Все совершенно очевидно, ну да я давно этого автора подозревал, по старой памяти.
Да, с клеветническим посылом и так далее, но не сюда.
Я не понимаю, откуда клеветнический посыл взялся. Разве что неправильно указали, что юзер в определенном месте живет, а не приезжает в отпуск.
А ты не видишь разницы в "она ездит в спорный регион после определенных событий на отдых", конкретно поданное как проступок (и, в принципе, действительно многими рассматриваемое бы как проступок, и это понятно) — и "она там живёт"? Реально не видишь?
Анон пишет:Да, с клеветническим посылом и так далее, но не сюда.
Я не понимаю, откуда клеветнический посыл взялся. Разве что неправильно указали, что юзер в определенном месте живет, а не приезжает в отпуск.
А ты не видишь разницы в "она ездит в спорный регион после определенных событий на отдых", конкретно поданное как проступок (и, в принципе, действительно многими рассматриваемое бы как проступок, и это понятно) — и "она там живёт"? Реально не видишь?
Анон, с этим спорить надо уже в ТК теме
Анон пишет:Анон пишет:Я не понимаю, откуда клеветнический посыл взялся. Разве что неправильно указали, что юзер в определенном месте живет, а не приезжает в отпуск.
А ты не видишь разницы в "она ездит в спорный регион после определенных событий на отдых", конкретно поданное как проступок (и, в принципе, действительно многими рассматриваемое бы как проступок, и это понятно) — и "она там живёт"? Реально не видишь?
Анон, с этим спорить надо уже в ТК теме
Скажи об этом тому, кто начал тут этот спор
А ты не видишь разницы в "она ездит в спорный регион после определенных событий на отдых", конкретно поданное как проступок (и, в принципе, действительно многими рассматриваемое бы как проступок, и это понятно) — и "она там живёт"? Реально не видишь?
А ты не видишь разницы в "она ездит в спорный регион после определенных событий на отдых", конкретно поданное как проступок (и, в принципе, действительно многими рассматриваемое бы как проступок, и это понятно) — и "она там живёт"? Реально не видишь?
Ответил тебе в ТК-треде.
Ладно, хоть в адекватности обнявших автора в дискорде сомневаться не приходится.
Ладно, хоть в адекватности обнявших автора в дискорде сомневаться не приходится.
В какой адекватности?
Сорри за оффтоп, а сколько надо сообщений набить, чтоб ТК увидеть? А то я вижу, а мой дружбан нет, стало интересно
Анон пишет:А ты не видишь разницы в "она ездит в спорный регион после определенных событий на отдых", конкретно поданное как проступок (и, в принципе, действительно многими рассматриваемое бы как проступок, и это понятно) — и "она там живёт"? Реально не видишь?
Ответил тебе в ТК-треде.
Извини, я на ХС кроме фандомных тредов никуда не хожу. И не собираюсь.
Сорри за оффтоп, а сколько надо сообщений набить, чтоб ТК увидеть? А то я вижу, а мой дружбан нет, стало интересно
Вроде 200. В правилах можно посмотреть точно
А можно ссылку на ТК-тред?
Анон пишет:Анон пишет:А ты не видишь разницы в "она ездит в спорный регион после определенных событий на отдых", конкретно поданное как проступок (и, в принципе, действительно многими рассматриваемое бы как проступок, и это понятно) — и "она там живёт"? Реально не видишь?
Ответил тебе в ТК-треде.
Извини, я на ХС кроме фандомных тредов никуда не хожу. И не собираюсь.
Обсуждаемый юзер, ты ли это?)))
Удобно получается — нарушать правила площадки и обсуждать политоту в неподходящем смысле мы хотим, а цивилизованно уйти в специальное место и там поговорить мы не хотим
А можно ссылку на ТК-тред?
Вы ещё устройте охоту на ведьм в дискорде.
Про юзера всплыла инфа, которая лично мне глубоко не норм. Тем юзерам - норм, очевидно, мне с ними не по пути
Предупреждение за политику вне ТК.