Вы не вошли.
В черном списке кэпов, когда речь зашла о Дженни, всплыли интересные подробности. Обсуждение прожолжается уже много страниц.
Думаю, имеет смысл собрать все вместе в одной теме, чтобы потом показывать защитникам "белопушистой" команды.
Только без флуда на тему "это пляшут ебанашки-хейтеры из ГП" и прочее.
Гости не могут голосовать
Анон пишет:Это было сказано на фоне того, что некоторые аноны и юзеры радостно кинулись курить алвали. Видимо, всплеск шипперской радости высказыванию и поспособствовал.
Это было сказано сразу после вноса цитаты с лестницы про потенциальное регентство Лионеля и "больше, чем союзников"
Нет, не сразу, а после обсуждений
Насколько интереснее стала внутрифандомная жизнь с появлением дискорда Вопрос к анонам: правильно ли на ваш взгляд тащить оттуда цитаты юзеров часто вырванные из контекста ? С одной стороны, он и был создан чтобы выйти из-под пакета и поговорить друг с другом лицом к лицу и подразумевает открытость. С другой, вроде как в дискорде не так уж много человек и в каком-то смысле он закрыт от незареганых в нём. Придерживаюсь позиции: «Если не готов сказать что-то о юзере от ника, то и на анонимках не высказываюсь о нём». Конкретный юзер должен иметь право на ответку на защиту и аргументирование своей позиции.
То есть, ты наванговал за автора, на фоне чего он это внес, при том, что в тексте сообщения нет ни слова ни про фандом, ни про сошипперов, только про ВВК. Окей, ясно.
Эм, а как еще человеку может помешать то, что пишет про алвали ВВК?
Анон пишет:Тоже не очень понимаю, как вот это
иначе я смогу писать об Алве только то, как его медленно и со вкусом расчленяют
может сочетаться с нормальным отношением к персонажу
Слово "иначе" тебя ни на какие мысли не наводят? Блин, я не знаю, как можно воспринять эту фразу как хейт персонажа, если там буквально про то, что человек НЕ хейтит, потому что вычеркивает эпизод из памяти.
Не знаю, мне бы в голову не пришло в таких формулировках писать о персонаже, к которому я хорошо или нейтрально отношусь. Мы разные
Анон пишет:Анон пишет:Это было сказано на фоне того, что некоторые аноны и юзеры радостно кинулись курить алвали. Видимо, всплеск шипперской радости высказыванию и поспособствовал.
Это было сказано сразу после вноса цитаты с лестницы про потенциальное регентство Лионеля и "больше, чем союзников"
Нет, не сразу, а после обсуждений
И что? По твоему, сабж все время у холиварки или лестницы сидит и не может постфактум нагнать внесенную цитату и что-то в ответ на нее написать? Короче, вангование и наброс
Я не понимаю, почему нельзя сказать, что ты не согласен с юзером из под пакета? Сидишь же в с ним на одной площадке, так какие проблемы?
правильно ли на ваш взгляд тащить оттуда цитаты юзеров часто вырванные из контекста ?
Я считаю нет и придерживаюсь твоей позиции. А то сидит втихую человек в дискорде, а потом набрасывает на хс и обвиняет в самофорсе, если за жопу берут
И что? По твоему, сабж все время у холиварки или лестницы сидит и не может постфактум нагнать внесенную цитату и что-то в ответ на нее написать? Короче, вангование и наброс
Может, но не нагоняет. Она высказалась, когда в треде дискорда с откровениями автора начали мило обсуждать алвали и стало понятно, что высираться на пейринг там будет неудобно.
аноны, которые расклеивают на всех ярлыки *хейтеров и *лаверов, вы сами-то авторы? вы учитываете, как у людей в головах работают тексты и что головы, люди и тексты бывают разные?
Нужно очень постараться с неанонимным высказыванием, чтоб тебя притащили с ним на хс. Приносят, так сказать, избранное
Если что, в дискорд тоже носят откровения автора
И человек на хс мог вообще не заходить
правильно ли на ваш взгляд тащить оттуда цитаты юзеров часто вырванные из контекста ?
Я считаю нет и придерживаюсь твоей позиции. А то сидит втихую человек в дискорде, а потом набрасывает на хс и обвиняет в самофорсе, если за жопу берут
Я тоже считаю, что неправильно. Но, с другой стороны, если юзер тебя очень выбесил, что делать? Идти и высказывать ему все в чате? Чтобы часть юзеров поддержала его, часть тебя, и все разосрались?
Анон пишет:И что? По твоему, сабж все время у холиварки или лестницы сидит и не может постфактум нагнать внесенную цитату и что-то в ответ на нее написать? Короче, вангование и наброс
Может, но не нагоняет. Она высказалась, когда в треде дискорда с откровениями автора начали мило обсуждать алвали и стало понятно, что высираться на пейринг там будет неудобно.
Юзер пришел в ветку, созданную для срачей, чтобы высказаться о том, что наболело - и юзер теперь плохой, потому что...?
стало понятно, что высираться на пейринг там будет неудобно
То есть, ты опять вангуешь за автора и додумываешь за него, что ему удобно, а что неудобно?
Анон пишет:Анон пишет:И что? По твоему, сабж все время у холиварки или лестницы сидит и не может постфактум нагнать внесенную цитату и что-то в ответ на нее написать? Короче, вангование и наброс
Может, но не нагоняет. Она высказалась, когда в треде дискорда с откровениями автора начали мило обсуждать алвали и стало понятно, что высираться на пейринг там будет неудобно.
Юзер пришел в ветку, созданную для срачей, чтобы высказаться о том, что наболело - и юзер теперь плохой, потому что...?
А кто говорит, что он плохой? Срачегенератор - это да.
Анон пишет:правильно ли на ваш взгляд тащить оттуда цитаты юзеров часто вырванные из контекста ?
Я считаю нет и придерживаюсь твоей позиции. А то сидит втихую человек в дискорде, а потом набрасывает на хс и обвиняет в самофорсе, если за жопу берут
Я тоже считаю, что неправильно. Но, с другой стороны, если юзер тебя очень выбесил, что делать? Идти и высказывать ему все в чате? Чтобы часть юзеров поддержала его, часть тебя, и все разосрались?
Напиши ему в личку, лол. Мол, так и так, меня раздражают такие-то твои высказывания. Или с подружками по чатикам перетирай.
стало понятно, что высираться на пейринг там будет неудобно
То есть, ты опять вангуешь за автора и додумываешь за него, что ему удобно, а что неудобно?
Да, это очевидно.
Не знал, что этот юзер хейтер алвали. Я ее в ветке алвали в том же дискорде видел
Напиши ему в личку, лол. Мол, так и так, меня раздражают такие-то твои высказывания. Или с подружками по чатикам перетирай.
И чем чатики с подружками отличаются от обсуждения здесь? Мы и перетираем
Нужно очень постараться с неанонимным высказыванием, чтоб тебя притащили с ним на хс. Приносят, так сказать, избранное
А мне вот что интересно: тот, кто принес, сам явно и сидит в дискорде. что же он он там не вступился за любимый пейринг?))
Анон пишет:Анон пишет:Может, но не нагоняет. Она высказалась, когда в треде дискорда с откровениями автора начали мило обсуждать алвали и стало понятно, что высираться на пейринг там будет неудобно.
Юзер пришел в ветку, созданную для срачей, чтобы высказаться о том, что наболело - и юзер теперь плохой, потому что...?
А кто говорит, что он плохой? Срачегенератор - это да.
Допустим. Но почему алвали-хейтер? Высказывался человек конкретно о Камше, лестнице и ее интенсивной любви к конкретному персонажу и динамике с ним. Или когда человек орет от откровений об Франциске, например, он франциско-хейтер?
Анон пишет:стало понятно, что высираться на пейринг там будет неудобно
То есть, ты опять вангуешь за автора и додумываешь за него, что ему удобно, а что неудобно?
Да, это очевидно.
Кому очевидно, тебе? Лично мне очевидно, что юзер пошел в специально отдельное место побухтеть — поступая, в том числе, вежливо по отношению к курильщикам алвали в другой ветке
Допустим. Но почему алвали-хейтер? Высказывался человек конкретно о Камше, лестнице и ее интенсивной любви к конкретному персонажу и динамике с ним.
Потому что "автор продвигает, вот вы и ведётесь!!1" и так далее - очень популярное высказывание среди хейтеров алвали. Это может быть и другой анон, не спорю, но линия ровно та же самая
Анон пишет:Анон пишет:Может, но не нагоняет. Она высказалась, когда в треде дискорда с откровениями автора начали мило обсуждать алвали и стало понятно, что высираться на пейринг там будет неудобно.
Юзер пришел в ветку, созданную для срачей, чтобы высказаться о том, что наболело - и юзер теперь плохой, потому что...?
А кто говорит, что он плохой? Срачегенератор - это да.
Но срача в дискорде не было Или ты на основании того, что юзер высказался в дискорде, решил, что это тот же юзер ругается на ХС на алвали? Извини, но ебанько в таком случае тут только один, и это ты.