Вы не вошли.
В черном списке кэпов, когда речь зашла о Дженни, всплыли интересные подробности. Обсуждение прожолжается уже много страниц.
Думаю, имеет смысл собрать все вместе в одной теме, чтобы потом показывать защитникам "белопушистой" команды.
Только без флуда на тему "это пляшут ебанашки-хейтеры из ГП" и прочее.
В треде вводятся следующие правила, общие с основным тредом ОЭ:
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В треде запрещены любые пронзания кого бы то ни было (лаверов, хейтеров, пч, нпч, авторов, конкретных юзеров и т д), как в комментариях этого треда, так и в комментариях из других тредов
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
Ссылки на родственные треды:
Отблески Этерны и другие книги Камши
Мирного обсуждения ОЭ тред
Опрос закрыт
Прекрасный отзыв, остроумный автор.
Аноны, по какому кругу это уже обсасывается? Третий? Пятый?
Анон, суй такое под кат. Все уже есть в шапке.
Что сказать-то хотел? Автор отзыва ебанашка? Понятно, она и тут сплясала, и снова пляшет.
Если бы я не видел таких ебанашек под авками и с серьёзными щщами
В ОЭ видел?
Аноны, по какому кругу это уже обсасывается? Третий? Пятый?
Десятый? Без пруфов обсасывать уже нечего.
Отредактировано (2019-01-18 10:28:58)
Без пруфов обсасывать уже нечего.
Нечего, но упорно пытаются
С больной головы на здоровую. Поциентка с мизогинией не слэшерша, а антислэшерша, вот её отзыв: https://oe-kritika.diary.ru/p216939651.htm#737774808
Эм, а ты чего сказать-то хотел? Что твоя лоза указывает, что отзывы писал один и тот же человек? Что он же пишет тут комменты? Что этот человек Кинн?
Мне очень неловко, но будут ли пруфы?
Отзыв, во-первых, ни хуя не антислэшерский, в нем нет выпадов в стиле Йули, визга "а вот в каноне они по девочкам" и воплей, что слэш - зло. Автор отзыва, скорее всего, сам если не слэшер, то слэшечитатель, явно не первый раз видит пейринг и оперирует терминологией типа "не самый распространенный реверс". Не нравится автору не слэш, а сомнительный даб-кон в стиле "если вас изнасиловали, получите удовольствие". Предупреждение в шапке предупреждает только о наличии даб-кона, а не о том, что авторше изнасилование норм практика, радующая по ее мнению жертву. Такой отзыв назвать антислэшем и тгавлей может только не умеющий читать, каковых в треде минимум трое.
Мне очень неловко, но будут ли пруфы?
Не будет, анон. Все же знают, что все буквы, не нравящиеся топикстартеру, пишет Кинн, а не Кинн, так Чига, а не Чига, так Айриэн, и далее еще человек пять, которые в свое время писево топикстартера не похвалили, а пруфы носят тролли, антислэшеры и изменники Родины, так что не принесет вам ТС ничего.
Мы уже все про тебя поняли, автор отзыва. Ты не волнуйся, еде вредно волноваться.
Я что есть хорошая визитка?
Мы всё уже про тебя поняли, ломаный пронзатор. Ты не волнуйся, а то именная темка у тебя уже есть, вторую заводить жирновато.
Отредактировано (2019-01-18 14:58:13)
А я люблю визитки. У навалей мне каждый год нравится, у алвадиков раньше хорошие были, и рары супер были.
Нечего, но упорно пытаются
Думай кому выгодно поддерживать тухлый срач.
Отзыв, во-первых, ни хуя не антислэшерский
Ты палишься. Те же обороты и манера по одному фичку пронзать всё о личности автора.
Думай кому выгодно поддерживать тухлый срач.
Или тс, или создателям соо. Не исключаю единства в лицах.
Или тс, или создателям соо. Не исключаю единства в лицах.
Я тебя умоляю.
Не стоит приписывать злому умыслу то, что можно объяснить простой человеческой глупостью (ц) всякие
А вы заметили, что биатлонистка совсем слилась?
Она потеряла энтузиазм как раз после внезапного разоблачения фанфика.
Так что слив был только вопросом времени
Тема временно закрыта, пока решаем, что с ней делать, уж очень много вызывающих сомнение моментов.
Всплывёт где-нибудь. Не в ОЭ, так в другом фандоме.
Главное, снова с ней в одном не оказаться.
Отредактировано (2019-01-18 22:08:40)
Алвадиков видели уже?
Алвадиков видели уже?
Есть что-то интересное?
Люблю анонимки. Они помогли мне вернуться в фандом - они же помогли мне понять, что больше мне в нём делать нечего
Что там с визитками, аноны? Все выложились или кто-то слился?
Мы расценили часть комментариев в теме как попытку собрать личную армию, тем более что в основном они принадлежали одному анону, который ушел в бан размышлять о судьбе савочек. Возможно, это будет для кого-то новостью, но даже если у человека есть своя именная тема и он давний заслуженный пациент форума, это не дает индульгенции для сбора личной армии против него. Если вы беретесь обвинять кого-то аж в целой отдельной теме (а не в личной теме пациента, где мы скорее всего закрыли бы на это глаза как на неотъемлемый элемент обсуждений), если делаете это настойчиво и активно, убеждая всех в правильности своих пронзаний, то потрудитесь собрать для этого нормальные пруфы. Иначе это будет расценено модераторами негативно.
Тема почищена от всего, что выглядело как сбор личной армии.
Теперь о хорошем. Мы считаем, что тему стоит оставить в том или ином виде, осталось решить, в каком. Предлагаю на выбор:
1. Тема сливается с тредом ОЭ-срачей, шапка добавляется к шапке того треда.
2. Тема остается самостоятельной, переезжает в раздел фандомов. Тогда нужно новое название для темы, потому что связь этого сообщества с Гамбургом пруфами доказана не была, а на взгляд мимокрокодилов в лице модеров — не более очевидная, чем с каким-нибудь АЧ, с ним, пожалуй, даже больше.
Ну и шапку надо бы пересобрать, убрав оттуда пронзания или добавив пруфы (ну вдруг!). Если есть желающие, я буду очень благодарна, если нет, то на днях сама перепишу.
Предлагаю перелить в Кустосрачи.
И, кмк, Кустосрачи стоило бы перенести из темы ФБ в тему фандомов вообще, потому что там давно не только про ФБ говорят.
Пришли Мужчины и Навали