Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
В черном списке кэпов, когда речь зашла о Дженни, всплыли интересные подробности. Обсуждение прожолжается уже много страниц.
Думаю, имеет смысл собрать все вместе в одной теме, чтобы потом показывать защитникам "белопушистой" команды.
Только без флуда на тему "это пляшут ебанашки-хейтеры из ГП" и прочее.
В треде вводятся следующие правила, общие с основным тредом ОЭ:
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В треде запрещены любые пронзания кого бы то ни было (лаверов, хейтеров, пч, нпч, авторов, конкретных юзеров и т д), как в комментариях этого треда, так и в комментариях из других тредов
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
Гости не могут голосовать
Прекрасный отзыв, остроумный автор.
Аноны, по какому кругу это уже обсасывается? Третий? Пятый?
Анон, суй такое под кат. Все уже есть в шапке.
Что сказать-то хотел? Автор отзыва ебанашка? Понятно, она и тут сплясала, и снова пляшет.
Если бы я не видел таких ебанашек под авками и с серьёзными щщами
В ОЭ видел?
Аноны, по какому кругу это уже обсасывается? Третий? Пятый?
Десятый? Без пруфов обсасывать уже нечего.
Отредактировано (2019-01-18 10:28:58)
Без пруфов обсасывать уже нечего.
Нечего, но упорно пытаются
С больной головы на здоровую. Поциентка с мизогинией не слэшерша, а антислэшерша, вот её отзыв: https://oe-kritika.diary.ru/p216939651.htm#737774808
Эм, а ты чего сказать-то хотел? Что твоя лоза указывает, что отзывы писал один и тот же человек? Что он же пишет тут комменты? Что этот человек Кинн?
Мне очень неловко, но будут ли пруфы?
Отзыв, во-первых, ни хуя не антислэшерский, в нем нет выпадов в стиле Йули, визга "а вот в каноне они по девочкам" и воплей, что слэш - зло. Автор отзыва, скорее всего, сам если не слэшер, то слэшечитатель, явно не первый раз видит пейринг и оперирует терминологией типа "не самый распространенный реверс". Не нравится автору не слэш, а сомнительный даб-кон в стиле "если вас изнасиловали, получите удовольствие". Предупреждение в шапке предупреждает только о наличии даб-кона, а не о том, что авторше изнасилование норм практика, радующая по ее мнению жертву. Такой отзыв назвать антислэшем и тгавлей может только не умеющий читать, каковых в треде минимум трое.
Мне очень неловко, но будут ли пруфы?
Не будет, анон. Все же знают, что все буквы, не нравящиеся топикстартеру, пишет Кинн, а не Кинн, так Чига, а не Чига, так Айриэн, и далее еще человек пять, которые в свое время писево топикстартера не похвалили, а пруфы носят тролли, антислэшеры и изменники Родины, так что не принесет вам ТС ничего.
Мы уже все про тебя поняли, автор отзыва. Ты не волнуйся, еде вредно волноваться.
Я что есть хорошая визитка?
Мы всё уже про тебя поняли, ломаный пронзатор. Ты не волнуйся, а то именная темка у тебя уже есть, вторую заводить жирновато.
Отредактировано (2019-01-18 14:58:13)
А я люблю визитки. У навалей мне каждый год нравится, у алвадиков раньше хорошие были, и рары супер были.
Нечего, но упорно пытаются
Думай кому выгодно поддерживать тухлый срач.
Отзыв, во-первых, ни хуя не антислэшерский
Ты палишься. Те же обороты и манера по одному фичку пронзать всё о личности автора.
Думай кому выгодно поддерживать тухлый срач.
Или тс, или создателям соо. Не исключаю единства в лицах.
Или тс, или создателям соо. Не исключаю единства в лицах.
Я тебя умоляю.
Не стоит приписывать злому умыслу то, что можно объяснить простой человеческой глупостью (ц) всякие
А вы заметили, что биатлонистка совсем слилась?
Она потеряла энтузиазм как раз после внезапного разоблачения фанфика.
Так что слив был только вопросом времени
Тема временно закрыта, пока решаем, что с ней делать, уж очень много вызывающих сомнение моментов.
Всплывёт где-нибудь. Не в ОЭ, так в другом фандоме.
Главное, снова с ней в одном не оказаться.
Отредактировано (2019-01-18 22:08:40)
Алвадиков видели уже?
Алвадиков видели уже?
Есть что-то интересное?
Люблю анонимки. Они помогли мне вернуться в фандом - они же помогли мне понять, что больше мне в нём делать нечего
Что там с визитками, аноны? Все выложились или кто-то слился?
Мы расценили часть комментариев в теме как попытку собрать личную армию, тем более что в основном они принадлежали одному анону, который ушел в бан размышлять о судьбе савочек. Возможно, это будет для кого-то новостью, но даже если у человека есть своя именная тема и он давний заслуженный пациент форума, это не дает индульгенции для сбора личной армии против него. Если вы беретесь обвинять кого-то аж в целой отдельной теме (а не в личной теме пациента, где мы скорее всего закрыли бы на это глаза как на неотъемлемый элемент обсуждений), если делаете это настойчиво и активно, убеждая всех в правильности своих пронзаний, то потрудитесь собрать для этого нормальные пруфы. Иначе это будет расценено модераторами негативно.
Тема почищена от всего, что выглядело как сбор личной армии.
Теперь о хорошем. Мы считаем, что тему стоит оставить в том или ином виде, осталось решить, в каком. Предлагаю на выбор:
1. Тема сливается с тредом ОЭ-срачей, шапка добавляется к шапке того треда.
2. Тема остается самостоятельной, переезжает в раздел фандомов. Тогда нужно новое название для темы, потому что связь этого сообщества с Гамбургом пруфами доказана не была, а на взгляд мимокрокодилов в лице модеров — не более очевидная, чем с каким-нибудь АЧ, с ним, пожалуй, даже больше.
Ну и шапку надо бы пересобрать, убрав оттуда пронзания или добавив пруфы (ну вдруг!). Если есть желающие, я буду очень благодарна, если нет, то на днях сама перепишу.
Предлагаю перелить в Кустосрачи.
И, кмк, Кустосрачи стоило бы перенести из темы ФБ в тему фандомов вообще, потому что там давно не только про ФБ говорят.
Пришли Мужчины и Навали