ОЭ-фэндом

Анон · 2015-10-14 09:47:08

В черном списке кэпов, когда речь зашла о Дженни, всплыли интересные подробности. Обсуждение прожолжается уже много страниц.
Думаю, имеет смысл собрать все вместе в одной теме, чтобы потом показывать защитникам "белопушистой" команды.

Только без флуда на тему "это пляшут ебанашки-хейтеры из ГП" и прочее.

▼для ньюфагов⬍

▼основные ссылки⬍

▼juliettehasagun⬍

В треде вводятся следующие правила, общие с основным тредом ОЭ:

▼правила⬍

— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В треде запрещены любые пронзания кого бы то ни было (лаверов, хейтеров, пч, нпч, авторов, конкретных юзеров и т д), как в комментариях этого треда, так и в комментариях из других тредов

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.

Как ты относишься к кустам?

Кусты бесят(голосов 107 [29.08%])
29.08%
Кусты нравятся(голосов 95 [25.82%])
25.82%
Плевать на кусты(голосов 166 [45.11%])
45.11%

Всего голосов: 368

Гости не могут голосовать

Анон · 2019-01-10 23:33:33

Анон пишет:

И если надо для этого задавить свободу слова кретиков, придётся давить.

Анон, ты тронул даже мое черное и черствое сердце. Давай все-таки напишем в спортлото? Давить - так давить.

Анон пишет:

Я бы как раз любимых авторов на холиварочку не понес.

Это же ОЭ-фандом. Нет такой тупости, которая была бы им не под силу.

Отредактировано (2019-01-10 23:42:07)

Анон · 2019-01-10 23:36:16

Добить своих авторов внесением их на холиварку? Действительно. :lol:
Кмк темку слишком раздувают

Анон · 2019-01-10 23:50:23

Анон пишет:

Я бы как раз любимых авторов на холиварочку не понес.

Авторы и не внесены, внесен срач вокруг соо.

Анон · 2019-01-10 23:52:37

Анон пишет:

Авторы и не внесены, внесен срач вокруг соо.

Особенно не внесен автор откритикованного текста

Нет, я все таки должен это принести.

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2019-01-11 00:18:05

Хорошо, соо создано для травли и пиара. Вот. Я это сказал. А теперь поясни, пожалуйста, почему ты решил поведать об этом безусловно важном событии для всего мультифандома на холиварке.

И как тот факт, что какие-то люди спустя шесть лет все еще общаются, связан с наличием треда на холиварке?

Блядь, да объедините тему с кустосрачами.

Анон пишет:

именно поэтому ты решил вылить ушат помоев на ТП, то бишь принести сообщество на холиварку?

Анон пишет:

Я бы как раз любимых авторов на холиварочку не понес.

:love: Какое зарево от простого факта вноса этого срачика на холиварку. Сразу понятно, что я не ошибся, когда вносил.

ТС

Анон · 2019-01-11 00:21:37

Анон пишет:

Какое зарево от простого факта вноса этого срачика на холиварку. Сразу понятно, что я не ошибся, когда вносил.

*смотрит с уважением*
Вот это я понимаю - призма.

Анон · 2019-01-11 00:53:57

Тем временем под постом о правилах соо старательно не замечают нарушение правил:

▼Скрытый текст⬍

Среда, 02 января 2019
21:42 Правила
все записи пользователя в сообществеОЭ анонимная критика
Логин
1. Анонимность желательна, но не обязательна. Также, если обсуждается неанонимный текст, мы рекомендуем автору комментировать от своего имени.
2. Вы можете подать заявку как на свой, так и на чужой текст, как полным текстом или конкретным отрывком, так и ссылкой на стороннюю страницу выкладки. Если ТС принес сам текст, мы запросим разрешение автора на его выкладку. Тема не будет открыта, пока разрешение не будет получено. Это правило не распространяется на случай, если ТС принес ссылку на текст. Если текст размещается автором на условиях анонимности, мы просим автора предварительно раскрыться нам в умыл (конфиденциальность гарантирована) — мы делаем это для обеспечения авторской безопасности в вопросах плагиата. Подавать к рассмотрению чужие тексты без указания авторства этих текстов (в заведомо анонимной форме) или выдавать их за свои запрещено.
3. Заявки принимаются в специальном посте. Модератор выкладывает их по мене накопления. В заявке должна быть шапка по образцу. Текст нужно убрать под море. Если текст большой и не помещается в пост, напишите на умыл сообщества. Текст можно будет выложить в комментариях, прежде чем будет открыт доступ к обсуждению.
4. Сообщество в первую очередь ориентировано на объективную критику текстов. Оскорбительные комментарии и переходы на личности будут удаляться.
5. «Анонимная критика» работает только на подписку и на добавление в Избранное. Пожалуйста, не нажимайте ссылку «Вступить в сообщество».
6. Пользователи сообщества подчиняются общим правилам @дневников.
@темы: правила
URL Пожаловаться Подписаться В цитатник Поделиться
← Предыдущая записьСледующая запись →
Комментарии
2019-01-09 в 00:35
Гость
Админы, загляните в тему фика "Допрос". В первом посте обсуждение личности автора.
URL Пожаловаться Поделиться
2019-01-09 в 21:50
ОЭ анонимная критика
Логин
Гость в 02:35, оскорбления личности автора не обнаружено
URL Пожаловаться Поделиться
2019-01-09 в 22:54
Гость
ОЭ анонимная критика,
Любопытно, почему, когда пишут про изнасилование, обычно делают это с позиции жертвы? Так звучит менее противно? Или автор в силу гендерной принадлежности и опыта не может взглянуть с другой стороны?
Это не переход на личность автора?
URL Пожаловаться Поделиться
2019-01-09 в 23:32
Гость
Уважаемые создатели соо. Очень прошу вас внести в правила, что автор может запретить обсуждение своего фика в этом сообществе, после чего пост с комментариями будет удалён - чтобы не повторялась ситуация с вальдмеером.
Надеюсь на вашу разумность.
URL Пожаловаться Поделиться
2019-01-09 в 23:43
Гость
Поддерживаю гостей обеими руками, потому что хамство и агрессия в нашем фандоме нам не нужны.
URL Пожаловаться Поделиться
2019-01-09 в 23:46
Гость
И я тоже поддерживаю. Если вы хотите цивилизованного отношения к вашему сообществу, пожалуйста, удалите покоробивший столь многих комментарий и дайте возможность авторам налагать вето на открытие тем по их текстам. Да, на Оэголике многие сейчас настроены по отношению к вам в штыки, но если вы продемонстрируете свою договороспособность, это, вполне возможно, изменится.
URL Пожаловаться Поделиться
2019-01-10 в 05:02
Гость
ОЭ анонимная критика оскорбления личности автора не обнаружено
А я и не на хамство жаловался. Хамство, может быть, вещь спорная, но переход на личности - то есть, критика не текста, а автора, объяснение проблем текста личностными особенностями автора - там определенно есть.
Любопытно, почему, когда пишут про изнасилование, обычно делают это с позиции жертвы? Так звучит менее противно? Или автор в силу гендерной принадлежности и опыта не может взглянуть с другой стороны?
У вас в правилах сказано:
Оскорбительные комментарии и переходы на личности будут удаляться.
Данный отзыв эти правила нарушает.

Анон · 2019-01-11 01:06:06

Держи нас в курсе, анончик. Всем очень интересно.

Анон · 2019-01-11 02:34:46

:vanga: Ответят, что формулировка "переход на личности" означает только негативный переход, этожеочевидно. А здесь (якобы) не негативный, а просто автор отзыва невинно предполагает :hmm:

Анон · 2019-01-11 08:22:04

Давить на то, что вот автор обидится и уйдет, тогда вы поплачете — плохая тактика. А что, если раскритикуют начинающего автора, у которого нет фанатов и о потере которого никто не будет грустить? Его, стало быть, можно?
А если какой-нибудь маститый автор скажет, что ему пох, где будет вера защитников?

Есть критика текста и есть переходы на личности. Одно от другого отличить достаточно просто. Второе нужно удалять. Не потому, что автору больно (догадайтесь, насколько это волнует читателей, которых припекло от текста), а потому, что это не критика и не способствует здоровому обмену мнениями.

Анон · 2019-01-11 09:47:47

Плюсану к Анону
Не важно, хороший автор или плохой, банально грубо обсирать человека, который ничего плохого не сделал. Одно дело, - критика фика, другое, - наброс какашек на личность автора, вне зависимости от качества его писанины.

Анон · 2019-01-11 10:12:11

Анон пишет:

Анон пишет:
Дело не в том, что авторы ранимые, а в том, что когда фандом полудохлый, канон стыдно упоминать даже в неприличном обществе, а сверху еще и на голову насрать решили, то идея уйти из него становится очень привлекательной.
У меня уже скоро охуеметр сломается.
Ну... всем насрать? Пусть идут. Не они первые, не они последние.
Это такая сияющая незамутненная и неприкрытая попытка собрать армию, даже не знаю, как-то умиляет.

Ты дебил по двум причинам.
Первая: тебе-то может и насрать, но фандому - нет. Как я писал энное кол-во страниц назад, отношение "эти уйдут, другие придут" оправдано только в больших фандомах, а в этом - уже не придут.
Вторая: ты считаешь, что с тобой спорят только аноны из ОЭ, причем, именно тот единственный анон, который запилил темку.

Анон · 2019-01-11 10:21:53

До "вы ебанулись, никакого перехода" осталось раз... два... три... :vanga:
Модерация ебанутая, если даже после многочисленных жалоб не обращает внимания. Но модеры хотели и фички к себе забирать без спроса, что вас удивляет?

Анон · 2019-01-11 10:45:56

Анон пишет:

Давить на то, что вот автор обидится и уйдет, тогда вы поплачете — плохая тактика.

У меня вообще есть предположение, что "я мухожук" и размазывание этого на полсотни комментариев - сбор поглажек и вниманиеблядство.
Как первый день в интернете, ей-богу

Анон · 2019-01-11 10:49:52

Когда видишь свежую тему, а первый вопрос даже не кто все эти люди, а что это за ОЭ такое.

Анон · 2019-01-11 10:58:12

Мне это чем-то напоминает Хармса.

Автор: Я написал бездуховное порно!
Критик: Автор написал бездуховное порно!
Автор: А-а, меня высекли у позорного столба! *Падает и умирает*

Что такого было в том страшном отзыве, чего не было написано в шапке? Да, дрочилка, да, все как в порнофильме, да, в жизни так не бывает - а что, кто-то думал по-другому?
Вот если б критик кричал: "автор, у вас тут изнасилование!", а автор отбивался: "нет, это настоящая любовь!расрас!" - вот это был бы баттл. А так театр абсурда какой-то.

Анон · 2019-01-11 10:58:31

Анон пишет:

что "я мухожук" и размазывание этого на полсотни комментариев - сбор поглажек и вниманиеблядство.

Ой анончик. :troll: Авторша пишет просьбу не обсуждать ее в соо и ни слова о мухожуке. А откуда ты принес про полсотни коментов? :evil:

Анон · 2019-01-11 11:12:22

Анон пишет:

Авторша пишет просьбу не обсуждать ее в соо и ни слова о мухожуке. А откуда ты принес про полсотни коментов?

Да отсюда и принес :hat:

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2019-01-11 11:21:26

Мать моя, если ОЭ — маленький фандом, то какой же тогда большой? Полсотни активных блоггеров на дайри + те, кто дневник не ведут, но других коментят и участвуют в фестах + фикбук.
Я ни в коем случае не защищаю того комментатора, перешедшего на личности, но у меня такое чувство, что здесь пляшут какие-то аноны из мелконехов, которые не имеют представления ни о размере фандома, ни о былых холиварах в нем. Или кто-то, старательно по них маскирующийся.

Анон · 2019-01-11 11:53:17

Анон пишет:

Полсотни активных блоггеров на дайри + те, кто дневник не ведут, но других коментят и участвуют в фестах + фикбук.

Анон, ты про виртоводов слышал, не? И про отдельные дневники под творчество при наличии логина, от которого и комментируют? И что авторы фикбука имеют акки на дайри за редким исключением?
Дели на два, получишь человек 30 из которых в лучшем случае контент производит половина. И часть изз них не пишет, а рисует или клипы делает. И у кого-то неписец. Много контента, да?

Отредактировано (2019-01-11 12:12:23)

Анон · 2019-01-11 12:15:41

Особенно прекрасно в этом огромном фандоме живётся тем, по чьему ОТП пишет один единственный автор-фиалка :sacrasm:

Анон · 2019-01-11 12:37:49

Анон пишет:

Да отсюда и принес :hat:

Слова анонов с анонимки? :troll: Да без разницы, внесли не фиалку авторшу. Хотя вангану много переводов стрелок.

Анон пишет:

если ОЭ — маленький фандом, то какой же тогда большой?

А в больших переходы на личность окнорм? :evil:

Анон · 2019-01-11 12:47:31

Анон пишет:

Что такого было в том страшном отзыве, чего не было написано в шапке? Да, дрочилка, да, все как в порнофильме, да, в жизни так не бывает - а что, кто-то думал по-другому?

Ну, вообще, все не так просто. В шапке стоит предупреждение про дабкон, а не про изнасилование. Видимо, дабкон автор и писал, но, мне кажется, у него это не получилось.
Текст построен так, чтобы читатель сначала думал, что это изнасилование, а в конце узнал, что у Вальдеса была возможность вырваться и сбежать, но он сам решил остаться. Критик с соо писал, что этот твист подыгрывает стереотипу, что жертва сама выбирает быть жертвой. Может и так, но имхо, бороться со стереотипами надо не запрещая показывать стереотипные ситуации в медиа, а приучая людей не применять стереотипы ко всему подряд.

Но с этим твистом другая проблема. Какая деталь служит подсказкой, что у Вальдеса был выбор? То, что Кальдмеер тайно дает ему отмычку. Ну и, собственно, что? Вас похитили, вы находитесь на корабле, ваших похитителей много, а вы один. Чем вам в этой ситуации поможет отмычка? Допустим, он бы отбился от первой попытки изнасилования (хотя просидев энное количество времени со связанными руками, он бы вряд ли и с одним Олафом справился). Дальше что? Куда он денется с корабля в открытом море? Отмычка могла быть провокацией со стороны насильника, могла быть инструментом психологического давления. Если герои не договорились заранее о сценарии игры, то Вальдесу не с чего думать, что его пленитель воспримет попытку побега как стоп-сигнал.

Короче, автора подвело то, что что он очень слабо продумал события, которые окружают секс-сцену. Да, это порнуха и ей можно простить некоторую нереалистичность, но не в тех деталях, от которых зависит, подрочит читатель или обсквикается.

Отредактировано (2019-01-11 12:48:33)

Анон · 2019-01-11 12:51:12

Анон пишет:

А в больших переходы на личность окнорм?

Просто прочитай предложение, которое цитируешь, полностью, ок?

Анон · 2019-01-11 12:57:07

Анон пишет:

Анон, ты про виртоводов слышал, не? И про отдельные дневники под творчество при наличии логина, от которого и комментируют?

Давай с конкретикой. Вот 50+ активных дневников из обзоров. Сколько из них вирты для ФБ, а сколько — дневники под творчество? :evil:

▼Скрытый текст⬍

Отредактировано (2019-01-11 12:57:27)

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-10-14 09:47:08

ОЭ-фэндом

#4076 2019-01-10 23:33:33

Re: ОЭ-фэндом

#4077 2019-01-10 23:36:16

Re: ОЭ-фэндом

#4078 2019-01-10 23:50:23

Re: ОЭ-фэндом

#4079 2019-01-10 23:52:37

Re: ОЭ-фэндом

#4080 2019-01-11 00:18:05

Re: ОЭ-фэндом

#4081 2019-01-11 00:21:37

Re: ОЭ-фэндом

#4082 2019-01-11 00:53:57

Re: ОЭ-фэндом

#4083 2019-01-11 01:06:06

Re: ОЭ-фэндом

#4084 2019-01-11 02:34:46

Re: ОЭ-фэндом

#4085 2019-01-11 08:22:04

Re: ОЭ-фэндом

#4086 2019-01-11 09:47:47

Re: ОЭ-фэндом

#4087 2019-01-11 10:12:11

Re: ОЭ-фэндом

#4088 2019-01-11 10:21:53

Re: ОЭ-фэндом

#4089 2019-01-11 10:45:56

Re: ОЭ-фэндом

#4090 2019-01-11 10:49:52

Re: ОЭ-фэндом

#4091 2019-01-11 10:58:12

Re: ОЭ-фэндом

#4092 2019-01-11 10:58:31

Re: ОЭ-фэндом

#4093 2019-01-11 11:12:22

Re: ОЭ-фэндом

#4094 2019-01-11 11:21:26

Re: ОЭ-фэндом

#4095 2019-01-11 11:53:17

Re: ОЭ-фэндом

#4096 2019-01-11 12:15:41

Re: ОЭ-фэндом

#4097 2019-01-11 12:37:49

Re: ОЭ-фэндом

#4098 2019-01-11 12:47:31

Re: ОЭ-фэндом

#4099 2019-01-11 12:51:12

Re: ОЭ-фэндом

#4100 2019-01-11 12:57:07

Re: ОЭ-фэндом

Подвал форума