Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2015-10-14 09:47:08
- Анон
ОЭ-фэндом
Тред для обсуждения фандомной жизни и творчества по Отблескам Этерны (книги и всё, что по ним снято).
В треде вводятся следующие правила, общие с основным тредом ОЭ:
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В треде запрещены любые пронзания кого бы то ни было (лаверов, хейтеров, пч, нпч, авторов, конкретных юзеров и т д), как в комментариях этого треда, так и в комментариях из других тредов
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
Ссылки на родственные треды:
Отблески Этерны и другие книги Камши
Мирного обсуждения ОЭ тред
#32551 Сегодня 19:16:05
#32552 Сегодня 19:17:22
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Так автор дает действиям мотив. Некоторые читатели, к примеру, видят состояние аффекта в момент убийства. Камша четко сказала - она его не писала, аффекта не было, Дик совершил убийство с трезвой головой, в нем не раскаялся и ему не ужаснулся, а сделал он это потому, что он слишком большого о себе мнения, с чем Катари была не согласна. Это позиция автора, тут нет оценки, только факты.
Ну для тех, кто считает, что все, что написано автором канон, это канон. 
#32553 Сегодня 19:17:37
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Вообще не всегда. Тебе бы чсв поумерить. Это анонимный форум, здесь нет диалогов.
А сейчас ты не на конкретное высказывание отвечаешь, а разговариваешь с пустой или голосами в голове?
Отредактировано (Сегодня 19:18:14)
#32554 Сегодня 19:18:24
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
А я бы все равно посмотрел, как кто-то пошел бы доказывать Камше, что ее давний сиквел к фанфику канон 
Отредактировано (Сегодня 19:19:11)
#32555 Сегодня 19:18:31
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Дик совершил убийство с трезвой головой
вот это очень смешно, конечно.
ВВК: сначала объясняет халтурность канона ненадёжностью и глупостью репортёров.
тоже ВВК: вот в этой сцене, где самый ненадёжный репортёр лыка не вяжет, он действовал с трезвой головой, потому что я так говорю.
бесконечные запасы топлива для срачей в фандоме.
#32556 Сегодня 19:20:20
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
По-моему чсв надо поумерить тем, кто пытается доказать другим, кто так не считает, что сиквел канон.
+1
#32557 Сегодня 19:20:28
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
#32558 Сегодня 19:20:45
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Вообще не всегда. Тебе бы чсв поумерить. Это анонимный форум, здесь нет диалогов.
О, так мы здесь все с голосами в голове сремся?
#32559 Сегодня 19:23:04
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
вот это очень смешно, конечно.
ВВК: сначала объясняет халтурность канона ненадёжностью и глупостью репортёров.
тоже ВВК: вот в этой сцене, где самый ненадёжный репортёр лыка не вяжет, он действовал с трезвой головой, потому что я так говорю.
бесконечные запасы топлива для срачей в фандоме.
Анон, ты конечно удивишься, но полно тех, кто не считает, что у Дика в той сцене был аффект.
#32560 Сегодня 19:23:21
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Ну для тех, кто считает, что все, что написано автором канон, это канон.
Можешь прийти к автору и доказывать ему, что это не канон, я посмотрел бы, как тебя быстро послали на три буквы (с)
#32561 Сегодня 19:24:55
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
А я бы все равно посмотрел, как кто-то пошел бы доказывать Камше, что ее давний сиквел к фанфику канон
Я бы тоже посмотрел, как бы Камше доказывали, что она неправильно Дика понимает и что у него в той сцене был аффект
#32562 Сегодня 19:26:00
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Анон пишет:Ну для тех, кто считает, что все, что написано автором канон, это канон.
Можешь прийти к автору и доказывать ему, что это не канон, я посмотрел бы, как тебя быстро послали на три буквы (с)
А почему я автору должен идти и доказывать это? Я же говорю про тех, кто утверждает, что все, что написал автор – канон. Значит, для них вся ее лестница, писанная ее рукою, должна быть каноном. Иначе как-то странно получается
Я сам не считаю, что все, что написано автором, канон, мне доказывать ей нечего
#32563 Сегодня 19:26:38
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
А я бы все равно посмотрел, как кто-то пошел бы доказывать Камше, что ее давний сиквел к фанфику канон
Камша и первые две книги не считает каноном. Она как-то заявляла, что писала их ради издательства, а не ради себя, и что сейчас бы их писать не стала. А для нее сюжет настоящих ОЭ начинается с ЗИ.
#32564 Сегодня 19:27:58
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Камша и первые две книги не считает каноном. Она как-то заявляла, что писала их ради издательства, а не ради себя, и что сейчас бы их писать не стала. А для нее сюжет настоящих ОЭ начинается с ЗИ.
Нет, она так не считает. 
Они уже написаны, она просто говорила, что если в настоящее время писала бы ОЭ, то их бы не написала. Это вообще не признание их неканоном, бред.
Отредактировано (Сегодня 19:28:37)
#32565 Сегодня 19:28:09
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
А почему я автору должен идти и доказывать это?
Не знаю, для тебя же мнение автора авторитет. Мне вот лично плевать, что там Камша считает или не считает каноном из своих попис
Отредактировано (Сегодня 19:28:24)
#32566 Сегодня 19:29:10
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Она как-то заявляла, что писала их ради издательства, а не ради себя, и что сейчас бы их писать не стала.
Эхехе... Прям гумилёвское "мы меняем души, не тела"
#32567 Сегодня 19:29:46
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Не знаю, для тебя же мнение автора авторитет. Мне вот лично плевать, что там Камша считает или не считает каноном из своих попис
Чего блядь? Анон, ты читать умеешь? Или в воздух отвечаешь не смотря?
Я сам не считаю, что все, что написано автором, канон, мне доказывать ей нечего
Отредактировано (Сегодня 19:30:43)
#32568 Сегодня 19:30:41
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Чего блядь? Анон, ты читать умеешь?
А ты глазами читаешь, на какую ты цитату отвечаешь?
#32569 Сегодня 19:31:02
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
А ты глазами читаешь, на какую ты цитату отвечаешь?
В отличие от тебя, да.
#32570 Сегодня 19:32:08
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
В отличие от тебя, да.
Ну тогда непонятно, к чему твои вопрошания.
#32571 Сегодня 19:32:52
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Ну тогда непонятно, к чему твои вопрошания.
пиздец.
#32572 Сегодня 19:34:15
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Анон, ты конечно удивишься, но полно тех, кто не считает, что у Дика в той сцене был аффект.
ответ в основном треде https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p20263075
#32573 Сегодня 19:40:10
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
А у кого какие любимые модерн-АУшки?
Cамой нелепой, самой земною beatlomanka
Краски среди темноты, For the Heart I Once Had Shelby&itildin
Под сенью святой Одилии, Юстиниан earel
#32574 Сегодня 19:41:31
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
А, то есть когда автору доказывают, что Дик Окделл сложный персонаж, а не охуевшая в неблагодарности мразота, предатель и убийца женщин, а автор посылает на три буквы, это автоматически делает каноном то, что Дик Окделл охуевшая в неблагодарности мразота, предатель и убийца женщин? Так и запишем.
Ну если мы берем то, что все, что написала автор, канон, то да, это автоматически делает это каноном. Чему ты удивляешься? Если берем то, что для каждого анона канон свой, и он вовсе не обязан считать, что все, что вышло из-под руки автора, – канон, то нет, не делает. Так и можешь записать
#32575 Сегодня 19:45:11
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Ну если мы берем то, что все, что написала автор, канон, то да, это автоматически делает это каноном.
Не-не-не, мы берем то, что каноном являются только те вещи, за которые автор не пошлет на три буквы, как было озвучено ранее. Как считаешь, куда она пошлет, если доказывать ей, что у Дика аффект был?